Domácí zpravodajství
Kdo zastaví zrůdnost „soudce“ KS Brno, kata spravedlnosti Mgr. Tomáše Kurfiřta – zločince v taláru?!
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
AKTUALIZOVÁNO 2.9.2016: Odpověď NS ČR
AKTUALIZOVÁNO 31.8.2016: Odpověď Výboru Senátu pro lidská práva (26.8.2016) - Vyrozumění Policejního prezidia (29.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 29.8.2016: Stížnost ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi (17.8.2016) – Odpověď MsP (26.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 19.8.2016: Odpověď Vlády ČR (10.8.2016) – Odpověď Ombudsmanky (17.8.2016)
Aktualizováno 21.10.2016: Odpověd VSZ Olomouc (20.10.2016)
Petice na podporu Patrika a Miloslava Ryšánkových
* * *
Bc. Romana Králová: „Jsem připravena za svého bratra nabídnout kauci ve výši 1 milion korun.“ – Usnesení KS Brno ze dne 2.8.2016 (DS 10.8.2016) – Stížnost proti usnesení KS Brno k VS Olomouc ze dne 11.8.2016
Ze stížnosti Bc. Romany Králové: Soudce Mgr. Kurfiřt nařídil přestávku zrovna mezi výpověďmi obou vypovídajících policistů tedy Sedláčka a Hovězáka (doložitelné z protokolu o hlavním líčení), kteří tuto 15 minutovou pauzu využili v celé její míře na debatování o výslechu prvního policisty. - Pravdou je, že výstup u soudu, kdy byli slyšeni znalci Zelený a Zeman, v určitých částech zněl relativně přesvědčivě, ovšem s ohledem na chyby, jež přiznali na konci po seznámení nás všech se znaleckým posudkem pana Fialky, působil jejich přednes spíše jako generální nácvik ochotnického divadla, přičemž se omlouvám za toto pojmenování, ale jak chcete nazvat vystoupení dvou znalců, kteří se u „ohrádky“ u soudu předhánějí v tom, kdo co řekne, tahají se za rameno, že teď chce mluvit ten, druhý ustoupí, ten první se rozmyslí a řekne a já jsem chtěl říct ještě to a to a druhý na to, a já doplním. Jejich výstup byl opravdu tragický, hlavně když znalec přítomný na OMČ nebyl schopen vysvětlit jeho poznámku, že na fotografii není jeho měřicí přístroj u mrtvoly nebo to, že jako osoba nezávislá byl na místě činu asi 2 hodiny a pak si jednoduše odjel asi kolem 14:00, přičemž OMČ trvalo téměř do 21:00.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Non multi sed multa (Ne mnozí, ale mnoho) - Nezapomínejme na své hrdiny!
Stále nejsme odkazu našich pilotů RAF hodni. Poděkování všem, kteří tyto vzpomínkové akty 
pořádají. Za Armádu ČR promluvil bývalý velitel vzdušných sil ČR brig. gen. Libor Štefánek – nový nepřišel, letadla nepřeletěla?! Promluvil i syn Jana Wericha. ČT věnovala pietnímu aktu 51 vteřin v hlavním večerním zpravodajství (13-tá zpráva z 25). Poté jsme uctili památku jediného čs. maršála britského letectva Karla Janouška u jeho pamětní desky nedaleko pomníku RFA. Pietní akt byl ukončen hodinovou jízdou účastníků po Vltavě.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Letos poprvé s mezinárodní účastí - děti z Londýna i z Vidně a skvělý učitel angličtiny Peter se svoji dcerkou Sárou jako „asistentkou“. Docházela mi baterie v mobilu, přerušeno telefony (než jsem přepnul na "letadlo"). Tak z jednoho dílu jsou nakonec tři, ale stojí za to - hlavně ta zcela neočekávaná scénka se zábradlím:-) Byl to nádherný den, úterý 9.srpna:-)
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
AKTUALIZOVÁNO 2.9.2016: Odpověď NS ČR
AKTUALIZOVÁNO 31.8.2016: Odpověď Výboru Senátu pro lidská práva (26.8.2016) - Vyrozumění Policejního prezidia (29.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 29.8.2016: Stížnost ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi (17.8.2016) – Odpověď MsP (26.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 19.8.2016: Odpověď Vlády ČR (10.8.2016) – Odpověď Ombudsmanky (17.8.2016)
Aktualizováno 21.10.2016: Odpověd VSZ Olomouc (20.10.2016)
Kdy bude souzen zločinec v taláru soudce KS Brno Mgr. Tomáš Kurfiřt ?! - Petice na podporu Patrika a Miloslava Ryšánkových
… To, co jsme zažili na vlastní kůži dne 2.8.2016, kdy soudce Kurfiřt odůvodňoval svůj rozsudek, kterým poslal na 10 a půl roku mého bratra do vězení, považuji za oficiální termín vyhlášení války mojí rodině. Nemluvím teď z pozice sestry a dcery, která chce mít oba obžalované doma, ale mluvím z pozice člověka, s vysokoškolským vzděláním právního směru, který je detailně seznámen s obsahem spisu, poněvadž před rokem jsem se ze dne na den rozhodla opustit po 16 letech mou poměrně slibně se vyvíjecí armádní kariéru, abych měla možnost se naplno věnovat obhajobě obou obžalovaných. Nikdy bych si nedovolila upírat soudu jeho nezávislost a volné hodnocení důkazů, ovšem, když sedíte v soudní síni a posloucháte několik minut v kuse nepravdy, lži a převrácenou pravdu na všechny strany, dedukce a tvrzení nepodložené důkazy a naprosté popření důkazů, jež jste předložili jako nezákonně provedené, což podpoříte i judikáty Ústavního a Nejvyššího soudu, tak si připadáte jako v tom nejhorším snu, ale probudit se bohužel nejde. Moje rodina válku nikdy nezačíná, ale přísahám, že udělám o tisíc procent víc než vše, aby to byla právě moje rodina, která bude na konci tohoto špatného snu stát na stupních vítězů. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dnes začínají Letní olympijské hry v brazilském Rio de Janeiro. Totalitní země je vždy dokázaly využít ve svůj prospěch. Olympijský duch nemohl být přirozený, jen falešný, hraný, předstírající. Jen ve svobodných zemích se mohl plně projevit tak, jak si přáli jejich zakladatelé. Nezapomínejme na to. Brazílie možná nedosáhne dokonalosti vybavením a organizací, ale určitě bude mnohem více srdečnější a prodchnuta duchem olympijské myšlenky, než tomu bylo v totalitních zemích. Jen svoboda dává prostor působení přirozenosti, proto ji nikdy nelze trvale umlčet. Mnoho zdaru LOH, držme palce Brazílii - i našim sportovcům. J.Š.5.8.2016
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
AKTUALIZOVÁNO 2.9.2016: Odpověď NS ČR
AKTUALIZOVÁNO 31.8.2016: Odpověď Výboru Senátu pro lidská práva (26.8.2016) - Vyrozumění Policejního prezidia (29.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 29.8.2016: Stížnost ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi (17.8.2016) – Odpověď MsP (26.8.2016)
AKTUALIZOVÁNO 19.8.2016: Odpověď Vlády ČR (10.8.2016) – Odpověď Ombudsmanky (17.8.2016)
Aktualizováno 21.10.2016: Odpověd VSZ Olomouc (20.10.2016)
Petice na podporu Patrika a Miloslava Ryšánkových
* * *
„Iustitia nemini neganda“ - spravedlnost nemá být nikomu odepřena. „Nullum crimen, nulla
poena, nullus processus criminalis sine lege“ - není zločinu, není viny, nestanoví-li tak zákon, a jen podle zákona se může konat trestní řízení. „In dubio pro reo“ - v pochybnostech ve prospěch obžalovaného.
Veřejnost byla svědkem neskutečné nespravedlnosti v podání senátu soudce Mgr. Tomáše Kurfiřta. ČT Brno jsem včas, osobně, opakovaně informoval „sledujeme“ - nepřišla (je vedle soudu), TV NOVA byla na místě – odvysílala ve večerních TN krátkou reportáž. Psal mi i externí spolupracovník TV Barrandov z Brna s prosbou o informace a možností vysílat – nepotkal jsem ho? Dosud jediná zpráva na google je na iDNES, která vyslala fotografku. Podrobné zpravodajství o této neuvěřitelné justiční zrůdnosti a zločinu ve stylu 50-tých let následuje v část II. Emotivní e-mail z dnešní pošty od jedné účastnice:
Prosím Vás, co to předvádíte. Oni to neudělali, proč neprošetříte jeho syna?! Stále byli ve sporu, jak jeden tak druhý neměli peníze, proboha....suďte lidi, neberte úplatky, Ryšánkovi-NEnene, soustřeďte se na jeho syna, kruciš, otevřete oči. Nevím, jen přemítám život lidí, do prčic - kolik měl Janoch Miloš v krvi když jste ho našli???? Hodně, co, proč to neřešíte??? Do prčic, proč neslyšíte????? Proč nikdo nic neví??? Vždyť vy jste ani neuvedli slova lidí, kteří byli u toho, co Ruda Veselý, vždyť to je k smíchu... Kolik Vám dali - spíše slíbili za Patrika??? milion? Ten nedostanete. Buďte lidi, a pokud máte problém jako v Ordinaci Bobo, tak dopadnete špatně. Za co má Pata 10 a půl roku?! Za zabití úmyslné je přece 18, a proč je jeho táta doma? Když to udělali spolu? Nějak moc otázek na které nedokážete odpovědět....
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 10.9.2016: Odpověď MF ze dne 3.8.2016 - Odpověď MPMR postoupení ze dne 3.8.2016
Možná panu policejnímu presidentovi křivdím a PČR, resp. její nový ÚOOZ už koná? Proto zřejmě (v rámci utajení), na můj podnět ze dne 4.7.2016 dosud neodpověděl? Jde to asi opravdu ztuha…
Stát už zaplatil za budovu Národního divadla neuvěřitelných 290 milionů. Tykač & spol. (pohledávka GLORY DAZE…) budou z tohoto podivného konkurzu uspokojeni v plné výši (zajištěná pohledávka budovou ND). Ostatní přihlášené pohledávky různých věřitelů v konkurzu, byly vesměs popřeny insolvenčním správcem (jedním z věřitelů je dokonce i ND! Tak by část peněz daňových poplatníků skončila na účtu ND !!!).
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 29.8.2016: odvolání ve věci JUDr. Marvanové je opět u MSvP a má přidělenu spisovou značku...
Aktualizováno 16.8.2016: Turnovský advokát užíval svěřené peníze klientů, jako by mu patřily
Neuvěřitelné - soud chce po vedlejším účastníkovi (věřiteli v konkurzu na AK Veverka) 162.000,- Kč za odvolání proti zamítnutí žaloby?!
Do majetkové podstaty se má vrátit zjevně zcizených 3.250.000,- Kč za 40-tinásobné "zhodnocení" vkladu dr. Marvanové, společníka AK (za období cca 12 měsíců). Ta skončila vzápětí v úpadku s milionovými dluhy. Evidentní úskok směřující k tomu, aby v řízení zůstal insolvenční správce sám jako žalobce. Potom zřejmě bude „vymalováno“ až odvolací soud potvrdí účelové rozhodnutí podivné soudkyně Mgr. Šnajdaufové (jíž byla práce u OSP1 přidělována ještě před jejím jmenováním soudkyní OSP1!!!). To vše zřejmě na základě velmi podivné "solidarity" bývalé advokátky Šnajdaufové (a možná i odvolacího senátu MSvP) se zřejmě velmi „vykutálenou“ advokátkou. To, že se žádného soudního jednání dr. Marvanová v tak závažné věci nezúčastňuje, rozhodně nesvědčí zrovna pro její nevinu. Jsem zatím jediný, kdo tato závažné informace zveřejňuje, přesto na ně dr. Marvanová nereaguje a nepodala na mne ani po letech žalobu pro pomluvu? Otázkou je, zda má jinou alternativu?
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Na tuto kauzu mne upozornila jedna pracovnice v VORP (Výbor na obranu rodičovských práv). Soud proběhl u OS Praha 4 na Míčánkách dne 20.7.2016. Obávám se, že díky nečinnosti odpovědných orgánů trpí oba chlapci více než děti paní Michalákové v Norsku, pokud vůbec trpí? Stručně - matka Češka, otec Němec, jeden chlapec odebrán, druhému hrozí odebrání proti vůli matky a obou chlapců. OSPOD (Orgán sociálně-právní ochrany dětí) místo aby pomohl řešit nesnadnou situaci rodiny, „postaral“ se o žalobu na oba rodiče pro zanedbání výchovy dětí. Před soudem vypovídal otec a matka. Informace které zazněly byly dost otřesné, byť jde o vyjádření jedné strany. Níže několik poznámek:
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
V zájmu potřebné osvěty občanům města Žebráku i jiným, rekapituluji neuvěřitelné. Vše začalo článkem místostarostky dr. Závorové (4/2016) Mozartovi by se určitě líbilo… Reagoval jsem článkem Prostředí hodné metropole? (5/2016). Na můj článek reagoval zcela neobjektivně, resp. hloupě ředitel ZŠ Žebrák Mgr. Ladislav Šnajdr (6/2016). V rámci tiskového zákona jsem reagoval zasláním mé reakce do vydání červencového čísla. Místo jejího uveřejnění uveřejnila anonymní redakce opět stejnou reakci ředitele ZŠ – a doplněnou.
Read more...