Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Jan Kuklík, děkan právnické fakulty Univerzity Karlovy Praha (LN 15.10.2018): „Nominuji Otakara Motejla, vynikajícího a statečného právníka, který je symbolem toho pozitivního, co přinesla pohnutá druhá polovina 20.století.“ Dr. Motejl udělil zbytkový trest
již popravenému otci Jiřího Křížana. V roce 1978 zabil v jihočeském Táboře autem člověka. Podle syna zemřelého se jeho rodině nikdy neomluvil. Poslal do kriminálu ženu, která vrazila židli na hlavu tajemníkovi národního výboru v Ohníči jen proto, že neměla čím nasytit rodinu. Motejl ji poslal na 10 let do tvrdého žaláře. Tím to samozřejmě neskončilo. Její tři děti nechal roztrkat do dětských domovů a to každého do tak dalekého, aby neměli k sobě přístup. Tak žili až do svých 18 let. Zádušní mši za dr. Motejla celebroval prof. Tomáš Halík… Můžeme jen doufat, že česká justice najde ještě v sobě dostatek sil, přestane ohrožovat tuto zemi, její obyvatelstvo a začne sloužit skutečné spravedlnosti.
* * *
Jan Beneš o ombudsmanovi JUDr. Otakaru Motejlovi
Dobrý a hezký den,
snad mohu něco dodat. Dr. Motejl byl obhájcem jednoho z obžalovaných, Karla Zámečníka, v procesu (Tigrid, Beneš, Zámečník roku 1967). Sepsal jsem o tom knížku (INDOLENCE), jež vyznívá jako paján na Motejla, neb během procesu vystupoval věru směle. Po roce 1989 mne ovšem překvapilo, když při různých interview prohlašoval, že hájil (v nepřítomnosti souzeného) Tigrida. Inu Tigrida znal už snad každý a Zámečníka nikdo, takže ješitnost?
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Nahlásil tunel v dopravním podniku a nastalo peklo. Byl obviněn z tunelování vlastní papírny, zbili ho ozbrojenci, jeho rodina přišla o továrnu a chvíli byl stíhaný za držení dětské pornografie. Podnikatel Vladimír Sitta ml. v pondělí 8.října definitivně vyhrál soud. Soudkyně VS Praha Jonáková podrobila žalobkyni Máchovou i policistu Nevtípila (vyšetřuje Čapí hnízdo) tvrdé kritice. Po dlouhých sedmi letech se může Vladimír Sitta znovu nadechnout.
* * *
LN O jaké útoky se jednalo?
Mé odhalení spustilo lavinu smyšlených trestních oznámení, civilních žalob, trestních stíhání, podnětů na mé vyškrtnutí ze seznamu znalců až po pomluvy a urážky v médiích. Například jsem čelil i trestnímu oznámení na údajnou přípravu vraždy či trestnímu stíhání za šíření dětské pornografie. Došlo i na nepravdivý článek novináře Marka Přibila (bývalý novinář ze společnosti MAFRA, kterého později zachytil tajný odposlech ve skandálním rozhovoru s premiérem Andrejem Babišem - pozn. red.) v časopisu Týden. Časopis musel následně z rozhodnutí soudu otisknout omluvu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Vydržel jsem se dívat téměř 4 hodiny a stálo to za to. Radek Štěpánek předvedl opět obdivuhodný výkon. Tentokrát nejen jako hráč, ale i jako průvodce celým večerem, což byl neuvěřitelný výkon nejen po fyzické, ale náročné především po psychické stránce. Byla to oslava bílého sportu a „čisté člověčiny“. Zejména závěr musel oslovit každého člověka, který si v dnešní době ještě dokázal zachovat normálnost.
Zklamalo mne jen chování Petra Čecha, kdy bych očekával poněkud jiné společenské způsoby od člověka, který žije tolik let na západě. Neustále žvýkal s otevřenou pusou… Jako jediný se nepozdravil se všemi sportovními hosty Radka – všichni se přirozeně objímali, jen on pokynul na dálku už nastoupivším hostům…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Uvidíme, co na to soud, ale už nyní lze konstatovat, že mít takového Vyviala, to se daňovému poplatníku věru vyplatí!
Na nákladech obhajoby zaplatilo ministerstvo spravedlnosti Štepánu Reichovi, jenž byl policistou Janem Vyvialem na loňské prvomájové demonstraci napaden, něco přes třicet tisíc korun, dalších třicet tisíc na náhradě nemajetkové újmy mu nyní přisoudil Městský soud v Brně, plus 43 tisíc na nákladech řízení. Pečlivě odůvodněný rozsudek soudce Stanislava Pulkraba s potěšením vystavujeme. Ministerstvo se proti rozsudku odvolalo a žalobce odvolání zvažuje, takže účet nemusí být konečný.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Že vypracovaná svalovina bývá začasté symptomem – jak to říci kulantně? – ne právě výkonné mozkovny, jest obecně známým faktem.
Dalším jeho důkazem je Josef Štolfa, jeden z organisátorů únosu Zuzany Vybíralové, známý v místě svého hodonínského domicilu jako karierní výběrčí výpalného. Řečený jedinec, místo, aby se uchýlil do soukromého oboru a tam v tichosti vyčkával, jak obnovené vyšetřování únosu dopadne, rozhodl se na mne podat žalobu na ochranu osobnosti a navrhnout soudu vydání předběžného opatření, jemuž soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Dagmar Stamidisová (výkon jejíž vlastní mozkovny jsme na tomto blogu thematisovali a příslušnými oceněními dekorovali v minulosti více než jednou) vyhověla. Prý bych se měl zdržet písemného či ústního šíření tvrzení o tom, že se Štolfa dopustil nebo jakkoliv podílel na únosu Zuzany Vybíralové (tzv. judikatorní zeugma; čeští soudci jsou jeho mistry), a odstranit ze svých internetových stránek jeho jméno, fotografie a odkazy, které by jej s únosem jakkoliv spojovaly.
Tak tos' uhodl, šampione!
Ovšemže nevyhovíme a s potěšením se budeme žalobě bránit.
Aktualisováno.
Naše odvolání; D. Stamidisová nepatří k právě rychlým soudcům, takže výsledek sporu bych realisticky před rokem 2025 neočekával.
Read more...