Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Níže celý rozhovor médií s účastníky po skončení soudního jednání a barbarském zavraždění dvou nevinných lidí československými pohraničníky před 68 lety.
I.ČÁST jednání (18:40 – státní zástupce Jan Sládek) – II.ČÁST (40:55 – obhájce dr. Lubomír Müller). Tehdejší život v pohraničí měl svá specifika, dané poměry a hospodářskou situací, kdy i rybaření a pašování pomáhalo uživit rodiny. Pytláctví není součástí zákona o rehabilitacích, jinak by se jednalo o legalizaci vraždy a přehnaný formalismus, tedy čistý cynismus jak prohlásil i ÚS ČR. 
Byla by to legitimizace zločinného jednání! 
Není divu, že zločinný komunistický režim o těchto barbarských vraždách mlčel celá desetiletí.
Státní zástupce Jan Slaný: „Rehabilitaci si zavražděný nezaslouží“. Tak se může vyjádřit jen amorální člověk, resp. poněkud "hodnotově narušený". Závěrečná řeč dr. Lubomíra Müllera by měla být součástí výuky na právnických fakultách!
***
„Když je moc postavena proti právu, může mít pojem „moc“ jen jeden význam: moc hrubé, fyzické síly, což ve skutečnosti není „moc“, ale stav naprosto beznadějné neschopnosti. Je jen „mocí“ ničit. Je „mocí“ bezhlavě prchajícího stáda.“
Ayn Randová
***
Přítomni byli zástupci cca 10ti médií. Nikdo z nich neovládal němčinu, vypomohl jsem. Krátce informovaly Události ČT, podrobně ČT region Zlín a Seznam.cz. JŠ
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
„Morální hodnoty jsou motivující silou jednání člověka. Tím, že vyslovujeme morální soud, chráníme jasnost vlastního vnímání a racionality směřování., které jsme si zvolili.“
Ayn Randová CTNOST SOBECTVÍ
***
Aktualizováno 17.7.2024: Kauza Slopné: Labyrint lží korunních svědků a špatná vizitka českého soudnictví
***
Flagrantní porušení práva, v ničem si nezadajících s politickými procesy v 50tých letech. Kdo nebyl, neviděl a neslyšel neuvěří, jaká justiční zrůdnost se děje v členské zemi EU! Nemohl jsem mlčet a jen přihlížet, při vzpomínce na 1.Máj komunistů na Letné v roce 2005.
Poslechněte si I. část jednání, kdy se v úvodu přímo ptám přísedícího Ing. Bc. Lubomíra Koliby, zdali je policistou u GIBS? Potvrdil, že ano (více v odkazu níže). Závěrečná řeč obhájce Maroše Straňáka Josefa Bartončíka (11:39) byla skvělá (obhájce Davida Šimona dr. Robert Cholenský nebyl přítomen).
Ve II. části jednání následovalo Usnesení, které se zdravým rozumem a spravedlností nemělo vůbec nic společného - čirý alibismus a sebeobhajoba soudce Mgr. Pavla Dvorského. Ve stylu nic nového, na původních důkazech, vše v naprostém pořádku. Na nových nezpochybnitelných důkazech, zpochybňuje či relativizuje takřka vše. Žádné pochybnosti nepřipouští a flagrantně, vědomě, porušuje právní zásadu „v pochybnostech ve prospěch obviněného“. Neustále, preventivně vyhrožoval veřejnosti vyvedením z jednací síně (alespoň už neuděloval pokuty, kterou mne také jednou „poctil“).
Omylem mne vykazuje (30:45) ze soudní síně (další důkaz, jak ho „zaměstnává" má přítomnost). Po skončení jednání jsem už promluvil (46:50). Potěšilo mne, že mi několik lidí za moji „závěrečnou řeč“ poděkovalo. Cesta do pekla čeká mnoho aktérů této zločinné kauzy v režii PČR, justice a na ně navázaných zločinných struktur. Nevyhne se jí zřejmě ani kněz, který dal přednost neprozradit zpovědní tajemství před osvobozením dvou mladých, nevinných lidí. Nepřekvapuje, že média nepřipomínají zavražděného Miroslava Sedláře, který nebyl zavražděn kvůli loupeži šperků, ale kvůli ilegálním úpravám zbraní pro slovenskou policii a mafii, tedy obchod se zbraněmi.
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Věřím, že i mé letité snahy - dopisy vedení ČT, vystupování na Radě ČT i rozhovory s ředitelem programu a generálním ředitelem ČT přispěly k tomu, že finále za české účasti bude po letech opět vysíláno přímým přenosem.
Prvním vítězem byl Jaroslav Drobný (nevysíláno, občan Egypta), následoval Jan Kodeš (vysíláno), Ivan Lendl (nevysíláno, občan USA, nevyhrál, několikrát ve finále), Martina Navrátilová (nevysíláno, občanka USA), Hana Mandlíková (vysíláno, nevyhrála, trenérka Jany Novotné), Jana Novotná (vysíláno), Petra Kvitová (nevysíláno), Markéta Vondroušová (nevysíláno).
Vzor a motivace pro mladé nemohou nikdy nahradit žádné miliardy investic. Z nemalé části se zákonitě zneužijí. Příkladný jednotlivec či tým, je vždy tou nejvyšší motivací a příkladem pro mladé, ať je z jakékoliv země, nemluvě o společenských způsobech, kde Wimbledon je nepřekonatelný.
Kéž by ČT vysílala všechny světové, špičkové sportovní události. Pokud by nevysílala kdeco, co sleduje mizivá menšina, nemarnily by se finance. Bylo by jich dostatek na skutečnou kvalitu, kterou ocení většina diváků.
Vzpomeňme i na skvělého komentátora tenisových utkání Luďka Brábníka, dodnes nepřekonaného, podobně jako rozhlasového reportéra Josefa Laufera. Pamětníci z přímých přenosů Davis Cupu z pražské Štvanice mi jistě dají za pravdu. Připomeňme si i osud prvního českého olympijského vítěze Bedřicha Šupčíka a jak se k němu česká společnost zachovala...
Malá země potřebuje vidět velké lidi na všech úrovních, nemá-li zůstat malou!
Držme palce Barboře Krejčíkové, aby navázala a pokračovala ve slavné tradici českých vítězů Wimbledonu😊JŠ
**
Facka komunistům a tituly za Egypt
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Připomínám AUDIOZÁZNAM výslechu svědka Damjana Prelovšeka (1.4.2022). Zdalipak byl vyšetřující úředník také tak „nestranný“ při výslechu zkorumpovaného velvyslance Viktora Lorence, pokud byl vůbec vyslechnut, a dalších spolupachatelů? Samozřejmě bych zvukový záznam také zveřejnil, pokud byl vůbec pořízen, včetně protokolu?
Na rozdíl od bývalého skvělého diplomata a velvyslance Slovinska v ČR Damjana Prelovšeka, má Viktor Lorenc co skrývat. Ve vyspělé zemi by se velvyslancem nikdy nemohl stát, případně byl obratem obžalován a odsouzen.
„Pornoherec“ Jiří Čistecký (skončil jako chargé de faire na velvyslanectví ČR v Moskvě), bude od podzimu velvyslancem ve SRN. Má prý pověst dobrého diplomata? Může být, ale pokud z vlastní vůle šíří svoji fotografii „jak ho pánbůh stvořil“, tak už jím není. Nemůže ho omlouvat ani to, pokud byl v „rauši“, ať už alkoholovém nebo jiném. Neomlouvá ho ani to, že působit v Moskvě jako diplomat ohrožuje duševní stav každého, zvláště nejde-li o silnou osobnost, která je schopna odolávat různým tlakům a nabídkám. Vrcholné představitele SRN jsem již informoval a budu, pokud návrh jmenování Čisteckého velvyslancen, nebude zrušen. JŠ
***
Velvyslanec ČR v Maroku Viktor Lorenc, zmizel z webových stránek velvyslanectví?!
XIV. DÍL Czech-Marocco Gate – jak probíhá kárné řízení na MZV ČR a jak diskreditovat oznamovatele
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Spojení mezi Robertem Šlachtou, Filipem Turkem a kontroverzními postavami jako je Maxim Ponomarenko vzbuzuje obavy. Vliv osob s kriminální minulostí v politice představuje vážné riziko pro integritu a důvěru veřejnosti.
V české politice se objevují znepokojivé tendence, kdy osoby s kriminální minulostí získávají významný vliv. Příkladem je propojení mezi Robertem Šlachtou, Filipem Turkem a Maximem Ponomarenkem, které zprostředkovává Lucie Spilková. Tento vývoj vyvolává vážné obavy ohledně integrity a etiky v politickém prostředí. 
Maxim Ponomarenko, známý svou trestní minulostí, byl opakovaně odsouzen za podvody a vydírání. Přesto se mu podařilo získat vliv v politických kruzích díky finančním darům a kontaktům. Ponomarenko nedávno věnoval statisíce korun straně Motoristé sobě, v níž Filip Turek hraje klíčovou roli, a která spolupracuje s Přísahou Roberta Šlachty.
Lucie Spilková, která pracuje pro Maxima Ponomarenka, funguje jako komunikační most mezi těmito politickými postavami
Její role je klíčová pro propojení Motoristů sobě a Přísahy s osobami s pochybnou minulostí. Tento vztah vrhá stín na transparentnost a důvěryhodnost těchto politických subjektů. 
Přijímání finančních prostředků od osob, které byly v minulosti odsouzené za podvody a násilnou činnost, je nesmírně nebezpečné. Takové spojení může vést k ovlivňování politických rozhodnutí a podkopávání veřejné důvěry v politické instituce. Ponomarenko, který se stále prezentuje s baseballovou pálkou a používá metody zastrašování na sociálních sítích, ukazuje, že jeho kriminální chování nebylo opuštěno.
Je alarmující, že Filip Turek a Robert Šlachta se dosud nedistancovali od Maxima Ponomarenka a nevrátili jeho finanční dar
Každý dar zavazuje a přijetí prostředků od osoby s kriminální minulostí může mít dalekosáhlé důsledky. Není jasné, k čemu budou Turek a Šlachta zavázáni, pokud přijímají finanční prostředky od někoho, kdo byl opakovaně odsouzen za podvody a násilné činy. Tento vývoj je varováním pro veřejnost a politické instituce. Je nezbytné, aby byly zavedeny přísné etické normy a mechanismy kontroly, které zabrání tomu, aby osoby s kriminální minulostí získávaly vliv v politice. Pouze tak lze zajistit transparentnost, spravedlnost a důvěru ve veřejné instituce.
Read more...