Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Na webových stránkách Ústavního soudu ČR (Joštova 8, Brno) se dne 12. 7. 2024 objevila tato zpráva: Přehled jednání Ústavního soudu pro 29. kalendářní týden roku 2024
I. senát - veřejné vyhlášení nálezu od: 15.07.2024 10:00 do: 15.07.2024 10:30
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: I. senát
Spisová značka: I. ÚS 2200/23
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151
Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Kateřina Ronovská Ph.D.
Návrh na přezkoumávané akty: ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 1030/2023 94 ze dne 28. 7. 2023, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 72 Co 260/2022-77 ze dne 9. 11. 2022 a proti výrokům II. a III. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 15 C 187/2021-26 ze dne 16. 12. 2021
Stručná charakteristika: právo na soudní a jinou právní ochranu
Označení navrhovatelů: J. W.
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Prezident republiky Antonín Zápotocký udelil na návrh ministra národnej bezpečnosti za zásluhy pri likvidácii alebo zadržaní 13 banditov niekoľkým príslušníkom Pohraničnej stráže vyznamenanie Za statočnosť.
***
Slovenská justice se po více než 70 letech vrací ke krvavé noci z 8. na 9. 12. 1952, kdy se skupina židovských a maďarských obyvatel pokusila přejít státní hranici z Československa do Rakouska. Přitom byli československými pohraničníky brutálně rozstříleni mj.:
- Eugen Ehrenfeld, 57-ročný: zastrelený
- Frida-Oľga Ehrenfeldová, 40-ročná: zastrelená
- Katarína Ehrenfeldová, 14-ročná: zastrelená
- Mária Rozmaňová, 44-ročná, zastrelená
- Milan Ehrenfeld, 5-ročný: postrelený do hrudníka, neskôr zomrel
- Ján Tutkovič: ranený
- Robert Dukes: ranený
- 6 ďalších osôb zadržaných
- 6 osôb uniklo
Tehdejší vyšetřování skončilo tím, že pohraničníci odvážně zakročili proti narušitelům hranice, a proto jim prezident republiky Antonín Zápotocký udělil vyznamenání Za statečnost.
Podrobnosti viz: Železná opona pri Bratislave? Bojisko, kde umierali aj deti
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Pokud si tento člen Rady ČT smí tohle dovolit vůči přední dámě čsl. kultury a slovenské diplomacie a veřejného života (75 let) a neponese za to žádné následky, bude Rada ČT a všichni její volitelé k smíchu. A k nevolení.“ Miroslav Kalousek
***
Politické strany, které, i přes plebejské, primitivní chování a vyjadřování radního ČT L. X. Veselého se ho zastávají, se na tuto „úroveň“ snižují samy. Bránění vlastních politických zájmů má své nepřekročitelné etické hranice. Radní Veselý je pouze poslušný vykonávač vůle politických stran. Za svoji primitivnost nemůže. Společnost, která toleruje chování a způsoby prasete, riskuje, že takových jejích „reprezentantů“ bude přibývat. Pokud by nebyl radní Veselý odvolán, jako radní bych okamžitě odstoupil. Dopustí sněmovna tuto další ostudu naší země a z funkce ho neodvolá? Pokud ne a schválí zvýšení poplatků za sledování ČT, tak je to také jen „žumpa“. Tak to dopadá, když sněmovna zvolí radního ČT v rozporu se zákonem o ČT, kdy, přes zákaz, podniká v médiích jak soukromých tak veřejnoprávních. Kulturně a mravně vyspělá země si dokáže elitu vypěstovat a udržet. K těmto zemím zdaleka nepatříme. Nebezpečně jich přibývá.
Kdyby žil manžel Magdy Vašaryové Milan Lasica, jistě by k tématu pobavil velké množství diváků svým nadčasovým humorem, moudrostí a satirou. To by ovšem značně omezený duševní prostor radního Veselého nebyl schopen pochopit. Inteligentní člověk také dokáže poslat druhé „do prdele“, aniž by tento výraz použil😊
Zákon o České televizi (zákon č. 483/1991 v § 5, odst. 2., § 5) vymezuje střet zájmů členů Rady České televize: „Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách, politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě.“
Kdo by dobrovolně platil za špatný výrobek, zmetek či (ne)závislou veřejnoprávní službu?! Slouží především mocenskému pozadí, které si občan neplatí, nevolí a které zásadně ovlivňuje naše životy a budoucnost země?!
***
SPD a ANO zatím ubránily Veselého v Radě ČT. Urážel Vášáryovou i další ženy
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Připomínám můj článek (30.5.2024). Napsal jsem ČT (1.6) – odpověď (14.6). Následovala komunikace s ÚDV (22.6) - odpověď (8.7.)
Pokud byl dokument pořízen za veřejné finanční prostředky, včetně archivních dokumentů, neexistuje žádný důvod, který by bránil možnost jeho trvalého umístění v iVysílání ČT. Stejně tak možnost jeho zakoupení na DVD v prodejně ČT. Pořídit otřesný dokument za veřejné peníze a současně ho před veřejností co nejvíce utajovat je jen pokračování zločinu na našich skvělých hokejistech. V normální zemi by byl dokument vysílán před nedávným zahájením MS v hokeji v České republice. Jak velí zdravý rozum a judikuje i soud: „Dokument vznikl z veřejných peněz a není účelem poplatků vybíraných za jeho poskytování uhradit pořizovací náklady“.
Odpověď ÚDV končí slovy: „Dokument nelze objednat, je ale možné jej zhlédnout jako součást stejnojmenné výstavy. Ohledně informace, kdy a kde bude tato výstava prezentována, Vám doporučujeme sledovat naše webové stránky“. Neuvádí jakými, takže občané sledujte jednou týdně a roky, aby vám další promítání neuniklo!
Mistři světa z roku 1949 odpusťte. Vaše země, kterou jste proslavili, za kterou jste bojovali a umírali, vás stále není hodna! Zmůžeme se jen na fandění v hospodách a zdobení svých automobilů vlaječkami… JŠ
***
V roce 1950 komunisté poslali hokejové mistry světa do lágru těžit uran
K MS v hokeji: In memoriam Rudolf Tajcnár…
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 12.7.2024: Klasika - nikdo za nic nemůže, přece „vrána vráně oči nevyklove“ (tj. nebudeme po kolegovi/kolegyni) nic vymáhat. Povinnost vymáhat škodu je stanovena nejen k ochraně majetku státu, ale také z důvodu správného hospodaření s veřejnými prostředky a transparentnosti při nakládání s veřejnými financemi. Úřady tedy mají zákonnou povinnost postupovat při vymáhání škody důsledně, i když byla způsobena z nedbalosti.
***
V nedávné minulosti jsme informovali o exekucích proti různým státním orgánům – např. proti Ministerstvu práce a sociálních věcí a také proti Vězeňské službě.
Nyní byla nařízena další exekuce, tentokrát proti městu Čáslav, resp. Městskému úřadu Čáslav.
V tomto případě je možno i konkrétně uvést, kdo je exekuci odpovědný - JUDr. Aranka Pelikánová - kancelář tajemníka Městského úřadu Čáslav. Tato úřední osoba vydala opakovaně nezákonná rozhodnutí, která byla zrušena a následně nerespektovala plně závazné pravomocné a vykonatelné rozhodnutí nadřízeného orgánu. VYROZUMĚNÍ O ZAHÁJENÍ EXEKUCE
JŠ
Read more...