„Kdyby byl tento lék (hydroxychlorochin) použit na začátku pandemie, zachránil by statisíce životů, které byly zbytečně ztraceny. Byl rok potlačován, zatímco pacienti čekali na vakcíny. Ať už si o vakcínách myslíme cokoli, toto ztracené celoroční období vedlo ke statisícům zbytečných úmrtí pacientů, kteří mohli být léčeni. A to je jádrem celé pandemie. Že při ní nešlo tolik o ochranu zdraví obyvatelstva, ale o prodej vakcín a patentovaných léků s obrovskými zisky pro farmaceutický průmysl za tajné spolupráce FDA a CDC. A právě s tím v posledních dvou a půl letech bojujeme. Ne s virem jako takovým, ale s naší zkorumpovanou reakcí na virus.“
Dr. Harvey Risch, emeritní profesor epidemiologie na Yaleově univerzitě.
***
Podle MUDr. Heleny Stehlíkové o využití léčiv „nerozhodovali lidé z praxe, ale politici“.
„Boj proti ivermektinu byl neuvěřitelně silný a byl celosvětový, ono to nebylo jenom u nás, šlo to jako přes kopírák celým světem,“ říká doktorka Stehlíková. Pozitivní výsledky studií „se musely zablokovat, jinak by nedostali povolení na vakcíny, protože kdyby existoval lék, tak nedostanou povolení k EUA, což znamená emergency use authorisation, povolení k použití v nouzové situaci“.
„Cena je v porovnání s jinými zeměmi velká, protože v Indii vycházela léčba covidu asi na dva dolary,“ naráží doktorka na dobré výsledky, které hlásil například indický stát Uttarpradéš, kde místní úřady na jaře 2020 ivermektin úspěšně otestovaly a od 20. srpna téhož roku byl oficiálně schválen pro léčbu pacientů s covidem-19 a podáván také preventivně.
„Je to lék, který je dostupný v řadě zemí jako základní lék proti říční slepotě, proti parazitárním nemocem, byly ho již celosvětově podány biliony dávek a zachránil miliony životů. Může se podávat i dětem,“ vysvětluje lékařka a odkazuje také na dobré výsledky v afrických státech, kterým se epidemie covidu-19 podle některých expertů vyhnula právě díky preventivnímu užívání ivermektinu v souvislosti s jinými nemocemi.
Důležité je zmínit skutečnost, že se například na ivermektinu nedaly z byznysového hlediska vydělat velké peníze. Nikdo, včetně původního výrobce ivermektinu, který uváděl ivermektin na trh, neměl motivaci financovat kvalitní studie, které by účinnost ivermektinu proti covid-19 mohly potvrdit.
„Doktor Andrew Hill v Liwerpoolu publikoval metaanalýzu, která ukazovala, že ivermektin zachraňuje životy a chrání před špatným průběhem covidu, jenomže to potom musel on sám stáhnout,“ sdělila Epoch Times doktorka Stehlíková. „Později přiznal, že studii stáhnul, protože mu hrozilo, že by přišel o místo i svoji kariéru.“
P.S.
Mimochodem se začátkem války na Ukrajině jako by Covid zázračně zmizel, alespoň z médií, která plně podporovala farma-průmysl. JŠ
***
Netečkované příběhy
***
Prof. Turánek vyhozen z práce, je na seznamu! Kde to žijeme? Šokující příběh odvážného vědce.
Báseň na konci videa je výstižná!
Komentáře
Moje vystoupení se obešlo s prezentací sotva prvních 2 odstavců připravených tezí, předtím vystoupily PLDD MUDr. Urbanová a MUDr. Pumrová, diskuse se vyhrotila a s ohledem na plánovanou přestávku, odešla většina z cca asi 15 zúčastněných do předsálí, v podstatě to nikoho z nich nezajímalo, jeden kolegů za námi svůj nesouhlas dokonce hlasitě prezentoval. Nicméně, rozjela se diskuze s prof. Chlíbkem, posléze i kuloárová, již v době, kdy probíhal další blok, aspoň věcná a bez osobních invektiv. On je velmi sebejistý, dokládal studie účinnosti i bezpečnosti vakcín na Covid u těhotných, ostatní bagatelizoval jako zcela zanedbatelné, s ohledem na množství podaných vakcín (my víme, pokud srovnáme NÚ u ostatních vakcín a Covidu u stejného počtu očkovaných, je jich u Covidu 10x více) a nezajímala ho kazuistika obou lékařek ani další argumenty, ovšem, spoustu našich argumentů neznal nebo nevěděl a nereagoval na ně (nebyl toho schopen?). Tvrdil, že chce vidět naše studie a ostatní ho nezajímá. Každopádně, v případě soudu, jistě silný a nepříjemný soupeř, stejně tak v jakékoliv veřejné debatě. Tvrdil, že už byla dokončena 3. fáze testování a vakcína je definitivně schválená. Přitom studie, které byly prezentovány, byly z r.2021 a vůbec už nezohlednily dlouhodobé následky vakcín na Covid, např.to, že očkované ženy mají nezřídka velký problém otěhotnět.
Čeká nás ještě dlouhá a trnitá cesta, ale ustoupit není kam, pokud se chceme dívat svým pacientům přímo do očí.
MUDr. Jaroslav Henzl
11.3.2024
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.