Aktualizováno 25.6.2024: KS Zlín 24.6.2024 Slopné: Bude obnoven soudní proces, zřejmě ohrožující nekalé praktiky policie a zbrojařů?!
Aktualizováno 22.6.2024: Místopředseda KSČM Skála podal ústavní stížnost v kauze výroků o Katyni, dostal podmínku - 8 měsíců vězení s podmínkou 1,5 roku. Za skutek který se nestal, je Šinágl trestán více - 1 rok vězení s podmínkou 2 roky. Škoda, že není členem KSČ… JŠ
***
Aktualizováno 17.6.2024: Lesk a bída Zemanova „šéfredaktora“ - … A když se aktivistický publicista Jan Šinágl dostal do sporu s Vondráčkovou a jejím manželem, Frekvence 1 pod Lubošem Procházkou o něm začala vysílat ve zprávách. A materiál s titulkem „Vyzýváme vás ke sjednání okamžité nápravy, píší premiérovi a ministrům Helena Vondráčková s manžele“ podepsal i samotný šéfredaktor… JŠ
***
USNESENÍ KS Brno - Zlín (31.5.2024) - STÍŽNOST Jana Šinágla (5.6.2024)
OS Ostrava (JUDr. Jana Bochňáková) mne preventivně, opakovaně nevpouští na veřejné jednání - mohl bych se chovat neslušně. MS Praha (JUDr. Jan Šott) mne vylučuje z veřejného jednání v kauze Čapí hnízdo - za slušný výrok a i přes následnou omluvu. KS Brno, pobočka Zlín (Mgr. Pavel Dvorský) - za konstatování pravdy. Soudce místo vykázání ze soudní síně, volí finanční postih. Pomalu si připadám jako novodobý „třídní nepřítel“ české justice…
Dne 24. června pokračuje soud ve Zlíně. Prokazatelně nevinní mladíci, odsouzení za vraždu, žádají o obnovu soudního procesu. Důkazů je dost (temné pozadí stále ukazuje svoji sílu). Jen přihlížet mlčením skutečnosti, kdy soudce odpírá obhájci dr. Robertu Cholenskému přístup do dozorujícího spisu, vyžaduje nemalé sebeovládání. Umím si představit, že soudu vadí spíše to, co o něm píši než to, jak se chovám v soudní síni.
Obstojí předseda senátu a jeho členové v této další zkoušce pevnosti charakteru a nezávislosti justice? Předseda senátu je praktikujícím katolíkem. Věřme, že i jeho Víra, mu bude nápomocna. Mladí muži jsou ve vězení už přes 10 let, aniž by se jim vina nezpochybnitelně prokázala.
Připomínám, že soudce JUDr. Vojtěch Cepl ml. Povolil přímý přenos ze soudní síně v kauze tzv. „justiční mafie“. Dnes soudce trestá i za pořízení snímku státní zástupkyně, jako veřejné osoby. JŠ
P.S.
Státu jsem už zaplatil 7 max. pokut ve výši 100 000 kč - justice v mé kauze slouží zločincům. Kdy je přestane podporovat?
Komentáře
Jan Šinágl zveřejnil fotografii státní zástupkyně, pořízenou těsně po zákazu natáčení soudcem, kdy nechtěl narušit práci kameramana veřejnoprávní televize. Soudce Dvorský by si měl uvědomit, že při samotném jednání, ačkoli se snaží působit cílevědomě, dělá významné přešlapy a umožńuje účastníkům z veřejnosti nahlédnout i na to, jak jsou manipulovány důkazy a zejména právo obhajoby nahlédnout nejen do dozorujícího spisu. Má soudce právo omezovat důkazy a přikládat autorství fotek někomu, komu například nepřísluší? Tedy s vědomím, že několik lidí fotilo, pořizovalo audio záznam, aniž by uvedli své jméno, třeba jenom z titulu, že mají bezpečnostní prověrku? Chce lustrovat a pokutovat za veřejný projev, za neudržitelný smích za vypovídanou lež při jednání atd. Mohl by nám spíše vysvětlit, kdo byla osoba,která mluvila před jednáním se SZ Malůšem a pak šla do jeho kanceláře něco řešit?! Lidé sledují soudce a osoby před jednací místností a připomínají advokátu Cholenskému např. i to, že policie podváděla, kdo u toho byl, koho neoprávněně zavřeli, jak je napojen exekuční byznys a finanční likvidace osob na zlínskou justiční mafií. Nutno podotknout, že míra nevole se kolektivně proti SZ Foltýnovi zvedla na závěr, kdy si chtěl nechat proplatit almužničku za příjezd na jeho divadelní výkon ve stylu - nepamatuju si, ale vím kam míříte a co sdělovat nesmím…
Joe
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.