Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 28.6.2024: ČT 2010: Podivnosti kolem vysílání a přístupnosti otřesného dokumentu - Ponomarenko: Lidská hyena

***

Slopné: Soud opět vyslechl novinářky i nového svědka. Rozhodne se v červenci – O video-výslechu JUDr. Pavla Hochmanna, krajského státního zástupce v Hradci Králové Seznam.cz neinformuje?

***

Rozsudek bude vyhlášen 15.7.2024 v 9:00 hod. Fakta jsou nezpochybnitelná – nemůže být více důkazů pro obnovu! Záleží na senátu soudci Mgr. Pavlu Dvorském, zda si jako křesťan, věřící a praktikující katolík, usnadní „cestu do nebe, či do pekla“. Pokud rozhodne pro obnovu, justiční mafie mu to těžko odpustí (podobně jako soudci JUDr. Vojtěchu Ceplovi ml. v kauze tzv. „justiční mafie“, kdy byl přeložen z KS Praha ke KS ÚnL, soudí podřadnou agendu). Soud může pomoci české justici – stala se opravdovým peklem. Držme mu palce.

Níže video z rozhovoru dr. Roberta Cholenského pro média (omlouvám jeho hlasovou indispozici po  jeho vynikající závěrečné řeči) a zvukové záznamy. Státní zástupce Martin Malůš, prchl před médii doslova jako „malý kluk“ (s médii odmítl hovořit i otec Davida Šimona, kdy roky bojuje za svého syna za velkých obětí, včetně finančních). Podle Malůše vše bylo dostatečně přezkoumáno – nové důkazy není třeba zkoumat.,, ČT byla na místě, v Událostech ČT ani zmínka?

***

„Aplikací určitých principů jsou civilizace nejprve dovedeny k rozkvětu a posléze setrváváním na těchto principech a jejich pozdější, atpetrofované podobě, k záhubě.“ 

Prof. Bartou a jím formulovaný tzv. Herakleitův zákon.

***

Dne 28.11.2023 se konala v KVH debata historiků na téma historie Ústavního ČR. Moderovala senátorka JUDr. Hana Marvanová(bohužel mi YuoTube kanál zrušil a exekutor zlikvidoval archiv,  videa tak nelze obnovit – u soudu už paní senátorka tak suverénní nebyla, jak ji známe z médií). Debatovali bývalá ústavní soudkyně JUDr.  Ivana Janů a Daniel Kroupa (filozof, vysokoškolský učitel, publicista, signatář Charty 77 a někdejší předseda ODA). Pozvaný právník Jan Kuklík se omluvil, moderátorka to veřejnosti nesdělila. Odešel jsem předčasně kvůli dopravnímu spojení, o nic jsem nepřišel.

Byla to klasická „demokracie mezi čtyřmi stěnami“, bez účasti médií. Zájem veřejnosti mizivý (cca 20 lidí). Daniel Kroupa připomenul, že opakování desetiletého mandátu soudce Ústavního soudu ČR je chybné (na jeho konci vede k zalíbení se soudců politikům, aby byli opět zvoleni).

Překvapilo mne, že nevyzdvihl roli ústavního soudce JUDr. Vojtěcha Cepla st.? Připomínám, že jeho syn JUDr. Vojtěch Cepl ml. soudil tzv. „justiční mafii“. Byl následně „odsunut“ z KS Praha ke KS Ústí nad Labem, kde dostal podřadnou agendu. Byl by nepochybně skvělým ústavním soudcem, pro občany a zemi, ne pro politiky.

iDNES odvedla dobrou práci! Za stovky absolvovaných soudních jednání, jsem takový důsledný přístup soudce ke hledání spravedlnosti ještě nezažil. Samosoudkyně Mgr. Klára Babičková odvedla obdivuhodnou práci. Svými reakcemi ji ocenila i přítomná veřejnost, včetně novinářů (ne nadarmo má i nejlepší výsledky v opatrovnické péči co do počtu vyřízení, tedy i rychlosti – v zájmu dětí). Žádné peníze nemohou Robertovi Tempelovi nahradit ztrátu 20ti let života ve vězení. Smutné je, že vysouzenou sumu zaplatí daňoví poplatníci, ne ti, kdo ji způsobili – policisté, státní zástupci a soudci. Další jednání je nařízeno na 30. dubna (13:15 hod., 1/237).

***

Názor si můžete udělat sami ze zvukových záznamů z celého jednání:

OS Praha Tempel výslech svědka: vězně-vraha - přesvědčivý

OS Praha Tempel výslech svědka: sociální pedagožky - bojácná, opatrná

OS Praha Tempel: krátké vyjádření - přesvědčivý

OS Praha Tempel výslech svědka: vychovatele - přesvědčivý

***

Držme palce, aby samosoudkyně nedopadla jako někteří jiní její kolegové. Byli příliš „samostatní“ a  převedeni jinam – viz JUDr. Vojtěch Cepl ml. (soudil tzv. „justiční mafii“ u KS Praha, povolil přímý přenos – dnes soudí podřadnou agendu u KS Ústí nad Labem). Mgr. Klára Babičková má proto sobě také mafii, k té justiční se nyní nepochybně přidá i vězeňská. Poměry ve vězeňství jsou děsivé. Připomínají mnohdy i metody totalitního Československa z 50tých let. JŠ

***

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Aktualizováno 25.6.2024: KS Zlín 24.6.2024 Slopné: Bude obnoven soudní proces, zřejmě ohrožující nekalé praktiky policie a zbrojařů?!

Aktualizováno 22.6.2024: Místopředseda KSČM Skála podal ústavní stížnost v kauze výroků o Katyni, dostal podmínku -  8 měsíců vězení s podmínkou 1,5 roku. Za skutek který se nestal, je Šinágl trestán více - 1 rok vězení s podmínkou 2 roky. Škoda, že není členem KSČ… JŠ

***

Aktualizováno 17.6.2024:Lesk a bída Zemanova „šéfredaktora“ - … A když se aktivistický publicista Jan Šinágl dostal do sporu s Vondráčkovou a jejím manželem, Frekvence 1 pod Lubošem Procházkou o něm začala vysílat ve zprávách. A materiál s titulkem „Vyzýváme vás ke sjednání okamžité nápravy, píší premiérovi a ministrům Helena Vondráčková s manžele“ podepsal i samotný šéfredaktor… JŠ

***

USNESENÍKS Brno - Zlín (31.5.2024) -STÍŽNOSTJana Šinágla (5.6.2024)

OS Ostrava (JUDr. Jana Bochňáková) mne preventivně, opakovaně nevpouští na veřejné jednání - mohl bych se chovat neslušně. MS Praha (JUDr. Jan Šott) mne vylučuje z veřejného jednání v kauze Čapí hnízdo - za slušný výrok a i přes následnou omluvu. KS Brno, pobočka Zlín (Mgr. Pavel Dvorský) - za konstatování pravdy. Soudce místo vykázání ze soudní síně, volí finanční postih. Pomalu si připadám jako novodobý „třídní nepřítel“české justice…

Dne 24. června pokračuje soud ve Zlíně. Prokazatelně nevinní mladíci, odsouzení za vraždu, žádají o obnovu soudního procesu. Důkazů je dost (temné pozadí stále ukazuje svoji sílu). Jen přihlížet mlčením skutečnosti, kdy soudce odpírá obhájci dr. Robertu Cholenskému přístup do dozorujícího spisu, vyžaduje nemalé sebeovládání. Umím si představit, že soudu vadí spíše to, co o něm píši než to, jak se chovám v soudní síni.