Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážení,
pro případ zájmu Vám zasílám své vyjádření k rozhodnutí Ústavního soudu ČR v kauze Lidový dům, který usnesením ze dne 8.10.2019 odmítl podanou ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 5. 2019, č. j. 33 Cdo 2994/2016.
------------------------
K rozhodnutí Ústavního soudu sděluji, že jsem přesvědčen, že bylo porušeno právo na zákonného soudce při rozhodování na Nejvyšším soudu ČR, byť se s tím Ústavní soud neztotožnil. Jsem toho názoru, že pokud by naším dlužníkem nebyla vládnoucí politická strana, pravděpodobně by to dopadlo jinak.
Můj otec, JUDr. Zdeněk Altner, dlouhých 16 let bojoval za své nároky proti vládnoucí politické straně, aby se v této zemi nevyplatilo sebemocnějšímu subjektu nedodržovat smlouvy, bohužel poslední vývoj v této věci dle mého přesvědčení ukazuje, že mocní v této zemi dodržovat smlouvy nemusí.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Dobrý rozbor této „raketově stoupající moderátorské hvězdy“ poskytl Jindřich Šídlol (od 4:25 min.) Pan Veselý má svoji vlastní X-TV a nově, denně hodinový pořad na stanicích ČRo… Chtělo by se říci Václav Moravec naruby, resp. „hlásný trouba“ levice…
„To co děláte je holá katastrofa. Jste sympatická dáma a já vám ze srdce přeji, abyste v životě mohla dělat něco normálního. Váš pořad News Room považuji za velmi nekorektní. Je to nejodpornější bulvár který existuje. Něco tak nevyváženého, tak odpornýho. Vy bohužel posluhujete stašně špatnejm lidem. Po dlouhé úvaze a to vám teď chci říct, jsem se rohodl, že budu kandidovat do Rady ČT“.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ztotožňuji se s názorem MUDr. Jiřího Pospíšila (LN 10.10.2019). Karel Gott je poslední dny takřka 24 hod. denně hlavním tématem médií…
Včera jsem se poklonil památce Vlastě Chramostové u budovy Národního divadla. Jen občas prošel někdo kolem… Karel Gott produkoval zábavu pro masy na vysoké profesionální úrovni. Vlasta Chramostová či Jiří Bělohlávek hodnoty na vysoké úrovni. Rozdíly v počtech účastníků pohřbu ukazují stav společnosti, který nemůže být jiný po generace trvající devastaci základních mravních hodnot komunistickým režimem. Chybí nám skutečná elita, potřebná jako morální vzor pro obyvatelstvo a ve vedení země. Jinde tvoří elitu vrstvy u nás pouze jednotlivci jako byli Vlasta Chramostová, Jiří Bělohlávek, či Věra Čáslavská.
Připomínám velkolepé Goodbye Jiřího Bělohlávka z roku 2012 v Londýně. Sledovaly ho tisíce diváků na místě a miliony televizních diváků po celém světě, jenom ne v jeho rodné zemi. Viděl jsem záznam v La Fabrika za účasti Jiřího Bělohlávka. Na konci článku Petra Webera Bělohlávkovo velkolepé „goodbye“ (LN září 2012) autor píše: „Koncert Last Night byl v sobotu oboustranným vyjádřením uměleckého souznění Londýna a nejlepšího českého dirigenta současnosti. Tím spíše vyniká jeden rozdíl – k českému naturelu podobné prožívání pospolitosti a tradic nepatří. Projevuje se možná při vítání sportovců, ale Britové ukazují, že se dá spojit i s duchovnějšími hodnotami.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
VS Praha 8.10.2019: další vítězství svobody slova nad „Helenou a jejími chlapci“
Žaloba na časopis Týden za článek „Helena a její chlapci“ se vleče od roku 2012. Ještě nekončí (žalobci mají možnost dovolání k NS ČR). Článek byl uveden slovy: Manžel zpěvačky Heleny Vondráčkové Martin Michal je mistrem republiky v soudních sporech. Její nevlastní syn Antonín Michal si pomalu může nárokovat stejný titul v daňových únicích. Obchody obou mužů vykazují jistou podobnost. Nabízí se otázka, zda kvůli muži nepřijde popová diva o všechno. Další žaloba byla na světě…
Žalobci žalobami na pravdu poškozují sami sebe. Předmět žaloby je pravdou a nemůže tak zasáhnout do práv žalobců, táta souzen jako syn, to lze použít jako model, v tomto případě jsou meze svobody slova širší, zaznělo v soudní síni. Také bylo zajímavé a soud se podivil, že žalobci požadují omluvu elektronicky, přitom článek vyšel v časopise…
Zvukové záznamy veřejného soudního jednání a vyhlášení rozsudku (i tento web je žalobci zmíněn). Argumentaci žalovaného a VS Praha tak mohou používat prakticky všichni žalovaní v podobných soudních sporech.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jsou situace, kdy člověku prostě dojde trpělivost a vůči úřadu se vyjádří graficky.
„To jsme zase my, pane Úřad. Po zkušenostech z minula jsme si tentokráte vzali tlumočníka.“
…Tak tomu však není, tímto důvodem je veřejný zájem nad kontrolou soudní moci, přičemž zpracovávány jsou výhradně osobní údaje předtím zveřejněné soudy, příp. státními zastupitelstvími, a jejich zveřejnění se děje tak, aby nedošlo k disproporčnímu zásahu do práv subjektů těchto osobních údajů. …Protože Úřad není zcela zjevně nadán mentální kapacitou, aby ono jednoduché, snadno srozumitelné tvrzení argumentačně uchopil, nezbývá než na další polemiku s jeho zaměstnanci resignovat s odkazem na, žel, již nežijícího klasika žánru efektivní komunikace s orgány veřejné moci…
Read more...