Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st srp 14 @13:00 -
OS Praha 1: PRAGON  s.r.o. žaluje Ministerstvo zemědělství ČR
pá srp 30 @14:00 - 06:00PM
Berounský Drak 2024
so srp 31 @14:00 - 06:00PM
Berounský Drak 2024

Nejnovější komentáře

  • 04.08.2024 18:18
    Musím uznat, po počátečním šoku, že oceňuji kolekci oblečení ...

    Read more...

     
  • 04.08.2024 09:54
    Prase Xaver Veselý nejen, že sprostě uráží ženy. XTV už v r.

    Read more...

     
  • 03.08.2024 10:31
    K čemu máme takovéto OČTŘ? Kdy bude CR právnim státem, aby ...

    Read more...

     
  • 02.08.2024 15:33
    Zbytečný vztek ministra Blažka: Jak psát o rizikových známostech ...

    Read more...

     
  • 02.08.2024 15:25
    Komentátor ČT na olympiádě nepřechyloval příjmení. Experiment ...

    Read more...

     
  • 28.07.2024 14:46
    Fanatizmus voči kresťanom a rúhanie sa Ježišovi Kristovi ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

OS Nachod Pavel Wonka prg 161019

Vpravo část soudního protokolu ze dne 20.4.1988 s odpověďmi Pavla Wonky, šest dnů před smrtí…Wonka 200488

O soudu referoval deník MF DNESPRÁVO, Seznam, na místě byla i ČTK. Události ČT „informovaly“ 23 vteřinami s úvodní  fotografií neznámého muže, druhou Jiřího Wonky, fotografii Pavla Wonky neukázaly? Níže tři videa: rozhovor s Jiřím Wonkou, vyjádření advokáta Lubomíra Müllera a Usnesení OS Náchod. Malá soudní síň byla zcela zaplněna (musel jsem si půjčit židli). Přikládám zvukový záznam soudního jednání se skvělou argumentací advokáta L.Müllera.

Prosinec 2018: prof. Josef Kalvoda: Genese Československa - doplněné vydání

ČRo, 17.10.2019: Autoři rozsáhlých publikací o Československu či vědec s neobvyklým výzkumem na pomezí archeologie a ekologie převzali ve čtvrtek v pražské vile Lanna ceny Akademie věd (AV). Instituce ocenila také úspěšné popularizátory, včetně filosofky, která propojila svůj obor s divadlem. ČTK to řekla mluvčí AV Markéta Růžičková. Ocenění za mimořádné výsledky výzkumu letos putují k dvěma týmům historiků. Za knihou Československo - Dějiny státu stojí čeští a slovenští badatelé pod vedením Jindřicha Dejmka. Obsáhlá publikace, mapuje období od první světové války po rok 1992 a přináší nové poznatky z výzkumů v českých i zahraničních archivech. O první republice pojednává další oceněný počin Republika československá 1918-1938, editory knihy jsou Dagmar Hájková a Pavel Horák. Obě publikace vyšly loni, každá má zhruba tisíc stran. Ocenění historici podle mluvčí dostanou každý 200.000 korun.

Měl by tedy ředitel České televize odstoupit?

Já osobně jsem čekal, že oznámí rezignaci hned druhý den po semináři. Totéž by měla udělat i Rada České televize. Fakt, že se tak nestalo, svědčí o pocitu nepostižitelnosti, který tito lidé zřejmě mají. Konec ho pravděpodobně čeká stejně, pokud nebude schváleno hospodaření za uplynulé roky.

„Neumím si představit, že by někdo, kdo byl na dnešním semináři, a zároveň si ještě pamatuje poslanecký slib, mohl hlasovat pro přijetí Zpráv Rady České televize o hospodaření České televize za roky 2016 a 2017,“ uvedl jste. Jak reagovali na dění ostatní poslanci kolem vás? Nejen z koalice?

Zákon o České televizi je koncipován tak, že neschválení dvou Zpráv Rady České televize ještě neznamená její automatické odvolání a už vůbec neznamená automatické odvolání generálního ředitele České televize. Těch zpráv se může neschválit třeba deset a Rada České televize i generální ředitel České televize dál mohou sedět na svých místech. Neschválení dvou Zpráv Rady České televize po sobě ovšem uvolňuje cestu k odvolání Rady, které však musí odhlasovat Poslanecká sněmovna zvlášť. Co jsem měl po semináři možnost mluvit s ostatními poslanci, tak ti byli většinou v podobném šoku jako já, což se týká především poslanců hnutí ANO. Mnozí z nich jsou manažery, či majiteli firem, další jsou členy kontrolních orgánů státních firem, jiní jsou právníci, ekonomové, účetní… ti všichni vůbec nechápali, jak je něco takového možné.

... Odvolací soud souhlasí se soudem prvního stupně, že všechna podání jsou v souhrnu nesrozumitelná a nepřehledná. Žaloba je neprojednatelná, a to i po třetí výzvě k doplnění žaloby. …

… Podání žalobců soud prvního stupně odmítl podle ust. § 43 odst. 2 o. s. ř. poté, co žalobci, přes jeho výzvy ze dnů 17. 7. 2018 a 18. 6. 2019, neodstranili vady svého podání, když toto neopravili a nedoplnili tak, aby bylo srozumitelné a určité. Přestože na uvedené výzvy reagovali podáními, tak všechna označil soud prvního stupně za nesrozumitelná, jelikož neopravené petity žaloby nekorespondovaly s jednotlivými skutky pod body 1 až 22 v podání ze dne 10. 8. 2019 a naopak žalobci v podání ze dne 27. 6. 2019 uvedli další tvrzení, ale žaloba se jimi stala ještě více nesrozumitelnou než před posledním poučením soudu. V žádném svém podání nevylíčili, jakým způsobem došlo k zasažení do jejich osobnostních práv a jaká nemajetková újma jim jednotlivými zásahy byla způsobena. …

… Osobně jsem hovořil s předsedou Krajského soudu v Brně JUDr. Bořkem , když nastoupil do funkce předsedy soudu, ohledně povinnosti soudu pořizovat zvukové nahrávky ze soudních jednání a bylo mi předsedou Bořkem sděleno, že soudy nedisponují nahrávací technikou což v reálu doložitelně není pravdou. …