Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 28.3.2024: PROTOKOLz jednání Rady ČT 20.3.2024 – v bodu Různé poprvé neuvedeny podrobnosti o výsledku hlasování vystoupení veřejnosti – proti mému vystoupení  byli tradičně radní Ježek a Veselý, zdržel se Karmazín, Šafařík odešel předčasně. JŠ

***

Den před prvním jarním dnem Rada ČT novými nadějemi moc neoplývala. Co předvedli radní Ježek, Veselý a Řehák svými útoky na radního Šafaříka, bylo něco neuvěřitelného, připomínající dobu tuhé totality a normalizace. „Kádrovali“ autora jako pravověrní komunisté, neschopni se věcně vyrovnat s jiným názorem. Nemohou za to. Jsou také obětí prostředí, ve kterém vyrůstali a stále žijí a které je i dnes potřebuje. Svoji hloupost a omezenost nevnímají, protože nemohou. Dobré bydlo je pro ně prioritou. Demokratické a mravní hodnoty jdou zcela mimo jejich omezený duchovní prostor – jen další ukázka nevymýtitelného českého plebejství. Radní Šafařík právem nazval ČT provinční. Za jeho odvážné vystoupení a hájení práv občanů jsem mu osobně poděkoval. Ukázky z REAKCÍ radního Šafaříka (1:22:50 +2:29:49+2:45:25). Můj vstup od 4:04:30 hod. Rada ČT byla kompletní – ZDE zvukový záznam mého vystoupení (zmiňované 3 miliardy pro ČEZ byly v Eurech! – více ZDE). Proti mému vystoupení byl 1 radní, 2 se zdrželi, 2 předčasně odešli. Kdo schválil dozorčí zprávu, nebo se zdržel hlasování, zradil občany - ti je ovšem nevolili. 

Děkuji předsedovi Rady ČT, že mi dal 30 vteřin navíc a toleroval mé vstupy do diskuse radních, ať už potlesky, nebo krátkými slovními vstupy. Nešlo nemlčet. Např. když byl „odstraněn“ z Reportérů ČT redaktor Stratílek za cestu do Švédska, kterou mu schválil nadřízený! Radní Veselý se chlubil vysokou návštěvností svého „kanálu“ (díky hostům které zve a kteří by mnohdy měly chodit raději kanálama…) Protokol ještě není k dispozici. Článek bude aktualizován.

Opět mi byl odsouhlasen projev za veřejnost jako „ředitel divize občanů“:-) Řekl jsem za 200 vteřin  více, než celá rada za 4 hodiny převážně bezduchého, nevěcného řečnění, majícího s demokratickou diskusí málo společného. Pro příště budu nucen využít 3 min. mnohem efektivněji. Kde jsou ty doby, kdy jsme s režisérem Jiřím Krejčíkem mohli vstupovat do jednání Rady ČT (za předsedy Milana Uhdeho) kdykoliv, neomezeně a bez přerušení (kauza Národního divadla THEMOS). Skvělý dokument režiséra Jiřího Krejčíka NÁROD V SOBĚ k tomuto zločinu už v iVysílání ČT nenaleznete…    

Dobrá zpráva je odsouhlasení Rady ČT se zveřejňováním stížností občanů a odpověďmi Rady ČT od 1.5.2024

Špatná je okamžitá reakce GŘ Součka, že to nepůjde tak rychle, kvůli nedostatku programátorů. Radní Šafařík obratem reagoval, že by nemělo být problémem dočasné, provizorní zveřejňování, podobně jako jsou zveřejňovány ostatní rubriky Rady ČT na jejích webových stránkách.

Mé vystoupení si můžete poslechnout ZDE, včetně přečtení 15 bodů PŘÍLOHY o selhávání ČT (obdrželi ji radní, hosté, včetně gen. ředitele ČT Jana Součka). Přítomni byli všichni radní až na Vlastimila Ježka a Luboše Xavera Veselého - tradičně hlasují proti mému vystoupení (před hlasováním odešli). Vážím si veřejně vysloveného přání předsedy Rady ČT Karla Nováka, abych u OS Kolín uspěl a nemusel sledovat jednání jednání Rady ČT z vězení. Tentokrát jsem byl v podstatě jediný zástupce médií a veřejnosti.  

Škoda, že veřejnoprávní ČT chyběla an VŠE Praha na setkání studentů s předsedkyní EP Robertou Metsola a nenatočila můj rozhovor s ní po skončení. ČT má stále co dohánět – kvalita vysílání se nedokazuje jen grafy a statistikami. Reportéři ČT už se mnou jeden pořad natočili v roce 2005 (Primitiv z Letné). Je na čase, aby byl natočen další. Nepochybně by reportáž se mnou diváky zaujala a sledovanost výrazně stoupla, než věčné žvanění politiků o ničem. Médii utajováná kauza Marocco Gate začíná v pozadí stále více „bublat“, kdy už začínají být aktivní i velvyslanectví zemí jejichž pověst MZV ČR poškodilo. Vše má svůj čas. Potěšilo mne, že mne zaměstnanci ČT znají a drží palce mé práci. JŠ

Aktualizováno 22.7.2022: „Marku, s tebou bych nikdy nepracovala“ - I Reportéři ČT musí poslouchat „deep state“…

***

ČT by nejvíce prospěla zemi, kdyby omezila denní vysílání jako na svém počátku – nekultivuje, dekultivuje, udržuje zemi v jejím plebejství, maloměšťáctví a provincionalimu. J.Š.

***

Zasedání Rady ČT je pro normálního člověka utrpením. Neubránil jsem se poznámce během přestávky, že jestli se takto bude kontrolní orgán veřejnoprávní ČT chovat i nadále, koleduje si o novodobou defenestraci. Řeší se vše možné, jenom ne to hlavní, prokazatelné selhávání veřejnoprávní služby ČT. „Myslí“ se jen zákony, zájmy v pozadí, kdy zdravý rozum zůstává na posledním místě.

Přikládám zvukový záznam mého krátkého vystoupení na závěr zasedání. Připadal jsem si jako nevolený „občanský radní“, za kterým jistě stojí mnohem více hlasů slušných, vzdělaných a kultivovaných  občanů, než za většinou politiky zvolenými členy Rady. Věcně a knstruktivně se dokázal vyjadřovat pouze radní Šafařík. Uznání zaslouží za věcné a profesionální vedení schůze místopředsedy Rady ČT Jiří Šlégr. Škoda, že nebyl zvolen jako nový předseda ČSLH.

Aktualizováno 22.9.2023: Rada ČT 20.9.2023: O vystoupení Šinágla preventivně nehlasováno

***

Usnesení č. 175/10/23: Rada souhlasila s vystoupením J. Šinágla v délce 3 minut. (4:2:3) Návrh nebyl přijat. PRO:L. Mrklas, I. Racek, T. Řehák, P. Šafařík PROTI: V. Ježek, L. Veselý ZDRŽELI SE: K. Novák, P. Matocha, M. Richterová. Velmi si vážím postojů radního Petra Šafaříka, skutečně nezávislého zástupce veřejnosti, hájící její zájmy. Škoda, že chyběli radní, kteří mé vystoupení vždy podpořili…      

Docela „pocta“, kdy jsem byl jedinný, osobně přítomný zástupce veřejnosti a médií, tak „nebezpečný“, že jsem nesměl promluvit ani 180 vteřin. Není divu, řekl bych více, než radní mnohahodinovým „tlacháním“ o ničem. Přišel jsem s dvouhodinovým zpožděním (vracel jsem se z OS Ostrava, děsivá kauza policejního důstojníka, žádná média přítomna, zpravodajství následuje). Sotva jsem se posadil, „přistálo“ přede mnou občerstvení, přinesené sekretářkou Rady ČT – 2 chlebíčky a 3 řízky s milým úsměvem a slovy: „Už se nám po Vás stýskalo“. Působyly upřímně, ale ani jiný význam tohoto gesta nemohu vyloučit. Nepochybuji, že radní tušili co bude tentokrát hlavním tématem (zamlčovaná Maroccogate – dnes, či zítra vydám III.díl). Gen. ředitel Dvořák se nedostavil, tak snad příště (20.9), kdy by se měl dostavit naposledy jako GŘ a rozloučit se s radními. V práci byl (jeho auto parkovalo u hlavní vrátnice ČT). Zanechal jsem alespoň „pozdravy“ umístěním mých navštívenek na kapotu, okénka řidiče a spolujezdce. Hovořil jsem krátce i ředitelem vývoje Janem Maxou (Maroccogate a aktuální situace v ČR), který právě odjížděl služebním autem s osobním řidičem. V klidu, bez emocí, kdy jsem mu na závěr sdělil, že někdo bude muset padnout a že věřím, že to nebude má osoba.  

Můj táta Jan Šinágl, byl výborný fotbalista. Při jednom útoku po křídle v roce 1942, na hřišti v Žebráku proti Hořovicím, mu bylo zákeřným faulem z boku těžce zraněno koleno. Byl hospitalizován na Bulovce, kde se nacházel ve stejné době jako zastupující říšský protektor Reinhard Heydrich.

Petr Kamberský v článku „ČESKÁ ŠPÍNA“ nazývá redaktory týdeníku RESPEKT „aktivistickými kolegy“ - souhlas, je to i má osobní zkušenost, bohužel, s čestnou výjimkou Silvie Lauder.

Šéfredaktor Erik Tabery se nechá zapírat, redaktor Jaroslav Spurný se při osobním setkání a dotazech na Marocco gate trapně vymlouvá... Velké fotografie šéfredaktora Erika Taberyho v METRU působí trapně, „aktivisticky“, jakoby zdědil herecké geny po svém dědečkovi Zdeňku  Štěpánkovi…

I u týdeníku RESPEKT má svoboda slova a právo veřejnosti na informace prokazatelně své hranice, dotýkají-li se záležitostí, které musí zůstat běžnému občanu v utajení. Svoboda slova má svoji cenu - někdo za ni zaplatí i životem, jiný za ni dostává zaplaceno… Kdo platí určuje, kdo dostává poslouchá. Těch, co se nechali koupit bylo v naší zemi vždy dost. I proto se naše země potýká stále se stejnými problémy od svého vzniku. Nedostatek pevnosti charakteru je jejich základem.

Připomínám můj rozhovor pro RESPEKT se Silvií Lauder z roku 2012 s názvem Zlehčil naše utrpení. Připojuji aktuální odmítnutí mého zpravodajství redakcí (25.2.2024), jako „spamu“ - jediná redakce, která je z veřejností respektovaných médií odmítá. JŠ

***

Er hat unser Leiden heruntergespielt

Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve svétiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS.Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily. 

Aktualizováno 16.4.2022: ČRoPlus hlásí: „MSp za rok 2021vyplatilo rekordní částku za pochybení české justice – 150 milionů korun – nárůst o 30%za posledních 15 let. Na tom se podílí i špatný trestní řád, dle soudkyně ESLP JUDr. Kateřiny Šimáčkové. Nejvyšší částku obdržel člověk z Hlinska 5 milionů korun“. Jednalo se o Jana Šafránka, který obdržel 4.88 milionu korun. Strávil téměř rok ve vazbě. Jeho případ se vlekl 20 let - Největší justiční omyl, Jan Šafránek, u soudu opět osvobozen. Dnešní eurokomisařka Věra Jourová obdržela za 14 dní nezákonné vazby 2.7 milionů korun - v rekordně krátké době. V případě Roberta Tempela, by to odpovídalo částce 1.4 miliardy korun, pokud by si byli všichni občané před zákonem rovni…

***

Z doživotí propuštěný Tempel žaluje stát o 97 milionů korun za stíhání i vězení

***

V normální zemi by se stát omluvil a obratem peníze vyplatil. Roberta Tempela čeká další soud, tentokrát v pozici žalobce. Řeší se peníze. Ty nemohou nikdy nahradit 20 let ztráty života. Konečný „účet“ bude vystaven všem, kteří se na tomto vědomém zločinu proti lidskosti podíleli, jako každému člověku - podle jeho pozemských skutků…

Neznám formu a argumenty jaké byly uplatněny u MSp. Ty, které jsou k dispozici, by neměly dávat žádnou šanci MSp, aby plně uspělo. Je smutné, že ti, kteří toto bezpráví způsobili, zůstávají stále ve svých funkcích. Jimi napáchané škody zaplatí daňoví poplatníci. Měli by být zbaveni taláru a zabavením jejich osobního majetku by se měli i oni podílet na odškodném. Nelze plně přenášet osobní odpovědnost na stát za prokazatelné selhání, resp. zločinné jednání soudců a soudů. Video níže má k dnešnímu dni 118 276 shlédnutí. J.Š.  

***

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Beroun 1.11.2021: Rozhovor s Robertem Tempelem

 JUDr. Pavel Rychetský - komunista v čele Ústavního soudu ČR…?! -Pane Šinágle, s ohledem na sprostý a lživý obsah vaší elektronické pošty jsem původně vůbec nehodlal reagovat ani na váš poslední mail z 19.5.2008 týkající se mého postupu ve funkci generálního prokurátora na jaře roku 1990. Ale s ohledem na bludy, které ve svém mailu šíříte činím výjimku. …

Doplněno o moji korespondenci s předsedou ÚS ČR, ředitelstvím PČR JK, ředitelem ÚOOZ plk. Robertem Šlachtou a ředitelem ÚOKFK, ve věci Občanské žaloby a TO na Ing. Michaela Hrbatu, náměstka ministra obrany ČR Alexandra Vondry.

***

Aktuální téma doplňuji o článek Ištvána Léka Otočky soudce Rychetského (LN 5.2.2021) a o komentář Erika Besta Jak ústavní soudce Rychetský mluvil v roce 2012.

***

Pavel Rychetský nechce připustit opakované selhávání Ústavního soudu ČR?!

JUDr. Pavel Rychetský, dr. h. c. lobdržel od prezidenta Miloše Zemana ke dni 28. října Řád Tomáše Garrigua Masaryka I. třídy…

Jedná se o záznam telefonního rozhovoru ze dne 31.3.2022, kdy se mi dramaturg pořadu „Máte slovo“ omlouvá za zrušení mé účasti v pořadu, který se vysílal stejného dne. Věřím, že každý slušný ocení snahu dramaturga veřejnoprávní ČT o kvalitu pořadu a současně pochopí, že i on má hranice své nezávislosti, je nucen vědomě neříkat pravdu (počet účastníků z řad veřejnosti nebyl snížen), závislý na jiných osobách, a které mnohdy závisí na dalších… Uvidíme, zda slib dalšího pozvání bude dodržen a „Máte slovo“ bude uděleno i mé osobě.

Svoboda ve všech formách má svoji cenu, jejíž hranice určuje charakter jednotlivce. Je stále zkoušen prostředím, ve kterém pracuje. Nedělám si žádné iluze, že v podobném prostředí pracuje většina lidí v odpovědných funkcích. K nezávislým médiím a justici, jako garantům skutečné svobody a demokracie máme stále hodně daleko. Každý by měl přispět svým dílem, pokud nechce žít v deformovaném prostředí morálních a mravních hodnot, které dopadá na každého z nás a projeví se i na budoucích generacích, pokud budeme jen kritizovat a sami pro nápravu věcí veřejných nic aktivně dělat. 

„Do chvíle skonu na modré planetě mé pozdravy a díky ještě zazněte všem, kdož jakkoli mně pomáhali, ctili pravdu a neváhali ji povznášet…“     

***

Dnes jsme se rozloučili v patnáctiminutovém obřadu v krematoriu Pardubice s s výjimečným člověkem. Bylo mi ctí se smět moci zúčastnit.

Zúčastnila se jeho první manželka (současná je v nemocnici), dcera a syn s partnery. Věnec od vnoučat Dalibora a Ondřeje byl položen přímo na rakvi. Položil jsem k ní symbolickou rudou růži, jistě i jménem mnoha jeho přátel, kteří se nemohli zúčastnit, nebo nevěděli. Jistě i za tisíce občanů, kteří viděli jeho hlavní dílo za poslední roky – Výstavu o zapomenutých zločinech komunismu v letech 1948 až 1989, nebo shlédli na těchto webových stránkách.

***

Podívejte se na všech 24 panelů výstavy

Tyto letákyjsem v tisících kopiích rozdával návštěvníkům výstav, na demonstracích a stále rozdávám

***

Byl jsem připraven vystoupit, kdyby byla obřadní síň zaplněná a připomenout neuvěřitelnou práci, kterou plk. Josef Musil i jako předseda sociálně-právní komise VSRV, odvedl v posledních letech. Byl vskutku stále ve službě a sloužil zemi. Vykonal sám více potřebné práce, než celé vedení VSRV. Za svoji odvedenou práci pro rodnou zemi si zasloužil vojenský pohřeb, čestnou stráž, salvy - a zaslouží nejvyšší státní vyznamenání! Pořídil jsem zvukový záznam obřadu – písně a melodie vyjádřili dokonale jeho duší s hlubokým lidským, nadosobním vnímáním života a citem. Při Don´t cry for me Argentina z nezapomenutelné Evity – jsem se chvěl... Svůj slib splnil.

Dobrý den,

Váš přístup do diskuzí byl zablokován na den do 13. 1. 2024, 18:40

Důvody závadnosti příspěvku:

V souladu se Smluvními podmínkami byl váš příspěvek smazán, neboť narušuje chod diskuze z jednoho či více následujících důvodů:

Odkazujete na stránky porušující českou legislativu a weby, které jsou vedeny například na seznamu NFNZ či iniciativ Nelež a Konspiratori.sk, či kopírujete texty z těchto stránek.

Soustavně šíříte konspirační teorie a narativy.

Opakovaně vkládáte identický příspěvek.

Příspěvek je celý napsaný velkými písmeny či obsahuje nadměrné množství znaků, jako jsou emotikony nebo interpunkční znaménka.

Příspěvek nekomentuje námi publikovaný text, ale témata, která s jeho obsahem nesouvisí, záměrně odvádí pozornost od podstaty věci.

Příspěvek se vyjadřuje k administraci diskuzí, nikoli k tématu diskuze.

Opakovaně se snažíte provokovat ostatní účastníky diskuze.

Zneužíváte diskuzi k šíření reklamy.

Při opakovaném porušování Smluvních podmínek vám může být přístup trvale zablokován.

Blokace se týká všech služeb, které využívají službu Seznam Diskuze. Jde například o tyto služby: Novinky.cz, SeznamZpravy.cz, Sport.cz, Stream.cz, ProŽeny.cz a Garáž.cz.

S pozdravem

Tým služby Seznam Diskuze

Aktualizováno 21.1.2023: Připomeňme si celé otřesné svědectví Beaty Babišové, matky Babišova syna, z 18.11. 2018

Aktualizováno 9.1.2023: Po 15ti letech od udělení dotace na Čapí hnízdo Babiš a Nagyová zproštěni obžaloby

***

15.11.2018: Výbušná výpověď: Čtveřice vyšetřovatelů promluvila. Kauza Čapí hnízdo vznikla na příkaz Chovance, tvrdí - „Plk. Ing. Luděk Švamberk obdržel zadání od genmjr. Mgr. Bc. Tomáše Tuhého, Ph.D. na pokyn Bc. Milana Chovance, tehdejšího ministra vnitra. Pokyn byl zadán z důvodu zájmu ČSSD snížit nebo odstranit politickou konkurenci, což se nepodařilo. Ale minimálně uvedená trestná činnost zločinného spolčení blokovala sestavování vlády.“ - „Tak jako v kauze Čapí hnízdo, kdy vůbec nejde o trestnost činu, ale o načasování projednání skutku.“ 

Premiér napadán jako hlavní viník všeho, aneb Babiš versus zkorumpovaný policista Nevtípil - Ukázky z knihy Robert Šlachta „Třicet let pod přísahou“: Figuroval tam i bývalý vyšetřovatel Babišovy kauzy Čapí hnízdo Nevtípil. Když byla řeč o konkrétních kauzách, říkali: „Nafťa to zařídí.“ To byla kauza Neograph, na tisk jízdenek pro pražskou MHD. (str. 184). Nevtípil už PČR opustil, jistě s nemalou výslužkou... JŠ

Proč asi nebyli pozvání jako svědci Chovanec, Tuhý, Nevtípila další?Návštěvnost „Výbušné odpovědi“ tehdy dosáhla v krátké době 36 580  - článek by si měl přečíst státní zástupce Šarochi soudce Šott – i občané, abychom nezapomínali v čem jsme žili a stále žijeme! Ke skutečně demokratickému státu nemáme ani dnes o moc blíže, než tomu bylo za totality.

Aktualizováno 13.7.2022: Babiš se musí omluvit za slova, že demonstranti jsou zaplaceni

***

Bývalá aktivní členka KSČ, soudkyně senátu KS Praha JUDr. Hana Lojkásková, mně nařízenou omluvu OS Beroun Agentuře MM potvrdila, zatímco v kauze premiéra Babiše nikoliv. Babiš neprokázal pravdivost svých tvrzení a má se omluvit – Šinágl pravdivost svých tvrzení o veřejných osobách prokázal, musel se omluvit a zaplatit miliony z dražby svého domu soudním exekutorem. Soudkyně tak používá jiný metr na bývalé členy KSČ a na nečleny KSČ, které likviduje jako novodobé tzv. „třídní nepřítele“.

Podotýkám, že jsem zveřejňoval pravdivé informace o veřejných osobách z hromadných médií, která tak drakonicky trestána nebyla, pokud vůbec. V mé kauze potvrdila potrestání za zveřejnění prokazatelné pravdy, zatímce v kauze premiéra nepožaduje postih, přestože nepředložil důkazy o svém tvrzení. Podivná realizace zásady: Před zákonem jsme si všichni rovni. Více k tématu: Nejvyšší soud zkritizoval Babiše za výrok, že demonstranti jsou zaplaceni - Babiš očekává nepříznivý verdikt. Už mu napsali, že nelze rozhodnout jinak.

Mimochodem v mé kauze jsem požádal VOP o pomoc – ODMÍTL. J.Š.

Aktualizováno 20.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎ předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně  řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má  vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ

***

… Před vstupem do jednací síně č. 207 stáli dva příslušníci justiční stráže, kteří do jednací síně odmítli vpustit nezávislého novináře Jana Šinágla a zástupce nezávislého zpravodajství KTV Live Ivana Smetanu, kdy oba případ pana Jana Karase dlouhodobě sledují. Argumentem přítomné justiční stráže, s ohledem na nevpuštění do jednací síně bylo, že se mají obrátit písemně na předsedu soudu. …

Celý PODNĚT Spolku Šalamoun (23.1.2024). ODPOVĚĎJUDr. Václav Čapka, předsedy Vrchního soudu v Olomouci (13.2.2024).

Jasněji podnět nemohl být podán. Předseda soudu vůbec nepochopil, že meritem věci není zákaz pořizování zvukového záznamu, ale nevpuštění do soudní síně na základě předpokladu, že by se mohlo něco stát?! Tedy ani nemůže za nic udělit pokutu až do výše 50 000 Kč. Nicméně je tu „pokrok o krok“. Za totality se za „předpoklad trestné činnosti“ posílalo i do vězení. Na můj PODNĚT ve věci (29.1.2024) k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka jsem dosud odpověď neobdržel. Jedná se o útok na média, novináře, svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace, zaručené Ústavou ČR! JŠ

***

OS Ostrava 23.1.2024: Justiční bezpráví na nevinném, veřejnosti a novinářích

Odpověď státního tajemníka Miloslava Staška jsem obdržel dne 4.3.2021 (bez podpisu, což se mi při stovkách obdržených odpovědí od státních institucí ještě nestalo). Reaguje na můj Otevřený dopis ministru zahraničí ze dne 27.1.2021. Odpověděl jsem mu krátce…

Cituji z odpovědi: „Záležitosti týkající se velvyslanectví ČR v Rabatu byly řádně prošetřeny“. Připomínám v Rabatu na místě nestandardně rychle, v řádu hodin či dní. Dne 5.3.2021 zveřejněný skandál v DeníkuN na velvyslanectví ČR v Íránu, též ve věci nestandardního udělování víz na české ambasádě v Teheránu, vyšetřovalo MZV podstatně důkladněji: rozhodnutí o potrestání velvyslance Svatopluka Čumby má 150 stran, objem spisové dokumentace má 7500 stran, jednací čas přesáhl 40 hod.!

Aktualiziert 28.7.2022:Dr. Wolf-Dieter Hamperl die kritische Frage gestellt, ob der„Sudetendeutsche Tag“ in dieser Form überhaupt eine Zukunft hat.

***

Grüß Gott, liebe Landsleute,

es war der merkwürdigste Sudetendeutsche Tag der je stattgefunden hat und der zeigt, dass sich die Posselt-SL, von einem Kultur- und Rechtsverband auf direktem Weg, zu einem staatlich subventionierten Trachtenverein befindet, der alles tut, um politische Bekundungen und Meinungsbildungen zu verhindern – und das dieses Mal unter dem Dach der Freiheitshalle in Hof, mit dem Motto:

„Dialog überwindet Grenzen,“

 das durch die Zensur ins Gegenteil verkehrt und so zum Monolog wurde. Dieser Monolog, duldet nur die offizielle, politisch honorierte, Meinung der SL-Spitze, und erlaubte Ausdrücke, wie Benes-Dekrete, Recht auf die Heimat, Völkermord oder gar geraubtes Eigentum, Wiedergutmachung, und ethnische Säuberung, die den Tschechen gelungen ist, und durch die Zweckänderung sanktioniert wurde, nicht.

Monolog statt Dialog, Beweise - Ganzer Artikel>

***

Nachfolgend die Berichterstattung über den Sudetendeutschen Landestag 2022, die alles aussagt und die in diesem Umfang von keinem anderen Medium angeboten wurde. Der öffentlich-rechtliche Sender ČT hat nichts angeboten; er war diesmal nicht vor Ort. Die 18 kurzen Videos, die das Wesentliche des Sudetendeutschen Tages 2022 in Hof, Bayern, einfangen, können Sie genießen und einiges lernen.

I don't follow it. Below is her text, sent to me by friends. The "paper democrats" will not, of course, attend my trials, nor will they support me significantly in the media. Will the MM Agency file another criminal complaint ? I'm afraid not. JŠ

***

It is unfortunately even "a lot" worse than many naively imagine - whistleblowers and investigators are kept in existential terror by the mafia and its judicial mafia at bay - those who dare to squeal democratically are simply economically liquidated - with the absolute disinterest and IGNORANCE of all, including the media.

Original article in Czech>

Updated 24.3.2022: Reply to the bailiff Mgr. Jan Beneš- I feel more and more like a Czech Alexey Navalny... There are 800,000 people in foreclosure in the Czech Republic! Politicians refuse to address this country-threatening problem. This criminal system was created under the ODS government so that politicians and their parties could profit from it!

***

The writ of execution, I received on 18.3.2022 in my data box. I can object within 8 days. Of the 11 pages of the Order, it is sufficient to read the last two. This is also the kind of "work" that some "people" can do for a living today. Two days after this article I recived Call to Compliance, according to final and enforceable decisions, from Mgr. Jana Gavlasová. Unfortunately, you can only reply to her mailbox for a financial fee. I know that the MM Agency and supporters of Helena Vondráčková diligently monitor this website (they negatively evaluate comments to articles almost constantly). Thus, I reply, "Ms. Gavlas, it is your right to challenge, as it is mine to defend your illegal actions. This is not your first challenge and certainly not your last."

I am afraid that she is the first bailiff who is demanding to pay twice for the same, verifiably settled case. I have already urged the Beroun Execution Court 3 times to resolve this absurd situation urgently. The matter will be decided by the Beroun OS Senate, chaired by Mgr. Markéta Lanzová.

"Taking into account the length of the enforcement order itself, which includes a total of 45 statements, the scope of the obligations imposed by the enforcement order and the amount and volume of individual evidence and internet links that the court will deal with as part of the evidence, it is obvious that the case requires adequate space to prepare for the oral hearing that will be ordered in the case. In view of that fact, it is therefore not possible to set a date for the time being by which the debtor's application for a stay of execution will be decided." Mgr. Markéta Lanzová, 9.3.2022

The results of the audit were handed over to the police in the past. In the end, criminal investigators assessed that the purchase of overpriced tickets was not a criminal offence and returned the matter to the Ministry to investigate whether there had been a breach of internal regulations.

"The MFA's investigation did not prove that such a violation had occurred," the ministry said. The ministry did not specify the reason for which the office eventually shelved the case, saying that "the MFA does not publish the results of internal controls." Pay I the state  hundreds of thousands of crowns in fines for freedom of speech, only to have its employees "squander it" in this way, going unpunished when no one is personally responsible for anything? That's how it was under the communists...

In this context, I would like to remind you of the letterof Jan Lipavský, MP for the Pirates, today's Foreign Minister, to Prime Minister Andrej Babiš regarding the appointment of Adam Vojtěch as Czech Ambassador to Finland, dated 18 February 2021. It is a custom in other countries that diplomatic "trafikas" are also given to former politicians or soldiers. The problem is if their character and professional abilities are not a priority (remember, for example, the Czech ambassador to Slovakia, Livia Klausová, daughter of the war criminal during the Slovak state, Stefan Miština).   

Where would we be if persons with their noses and mouths uncovered were corseting our cemeteries !

***

Another example of the "activities" of these obvious psychopaths. On 3.3.2021, as the only representative of the public, I said goodbye to my friend Colonel v.v. Josef Musil. An unbelievable anabasis began, which was concluded only on 31.5.2023. See what all one photograph, without a veil and in the open air without people, i.e. in public without the public, caused - in the PROTOCOL of the insight into the file. How many hours did the officials have to spend on this and how much money did it cost the taxpayers! Already PK Hořovice should have postponed it, when the photo itself is proof of the senselessness of the denunciation and deliberate harassment by the MM Agency.

Already two days after the farewell at the Pardubice Crematorium (5.3.2021), the MM Agency reacted by filing a complaint for violation of the law and endangering the population by not wearing a veil. It was not until 31.5.2023 that I learned from the entire offence file the name of the informer Mgr. Jana Gavlasová in the study room of the KHS Pardubice, i.e. only after more than two years when I was denied the right to study the entire offence file by the KHS Pardubice. Interestingly, the Communication of the Ministry of Health dated 24.1.2023, from the end of which I quote:

... In conclusion, the Ministry states that it has investigated the manner in which the complainant's complaint was dealt with as set out in the KHS letter No. KHSPA 13345/2021/R-Pce, dated 11.8.2021, and for the reasons stated above, it found the complaint to be partially justified. The KHS was required to keep the order of the MoI on file under file No. S-KHSPA 05097/2021 and should have issued an order under Section 38(5) of the Administrative Procedure Code on the denial of inspection of a part of the file, or allowed the complainant to inspect the order of the MoI in such a way that the identity of the whistleblower of the alleged offence was protected at the same time.