Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 16.10.2023: VI. DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování - Maroko, velmistr odposlechu

***

Aktualizováno 17.9.2023: IV: DÍL: Czech-Maroccogate seriál na pokračování - Eva Pavlovská – psychologie na objednávku

***

Aktualizováno 1.9.2023:Ministr Lipavský fotografii "pornodiplomata"a současného zástupce ČR v Moskvě Jiřího Čísteckého zná a nadále ho podporuje?! Kdo z nich je asi lepší „herec“? Zvracet povoleno, občané! JŠ

***

Dr. Damjan Prelovšek – historik umění a odborník na moderní architekturu, specialista na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf.

V minulém díle jsem zveřejnil dopis, který obdržel „Právní stát“ od ÚV ČR, respektive premiéra Petra Fialy. Ve věci podvodů s schengenskými vízy na české ambasádě v Maroku předseda vlády doporučuje kontaktovat MZV ČR a MV ČR. Samozřejmě jsem ministerstvo zahraničí kontaktoval ihned ještě v r. 2019 a snažil se sdělit informace, které jsem obdržel od pracovníků Královského paláce v Rabatu. Opakovaně jsem nabídl nejen údaje, ale později i materiály, které mi postupně  Maročané poskytli (nejen oni, ale např. i afričtí diplomaté). Nebyla ale žádná odezva/zájem. Až po delším čase v prosinci 2020 mi napsal tehdejší státní tajemník Miloslav Stašek (dnes velvyslanec ve Washingtonu, blízký ČSSD/ANO a dle českých médií v té době „muž Andreje Babiše a Hradu za doby Miloše Zemana na ministerstvu zahraničí“).

***

Miroslav Stašek v prosinci 2020: Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR odhaluje trestuhodnou nečinnost MZV ČR a státního tajemníka Staška, ve věci diplomatického skandálu na velvyslanectví ČR v Maroku

***

Vyzýval mne, abych se do ničeho nemíchal, že jde o vnitřní záležitost ČR. Když jsem odpověděl, že korektní výkon schengenské vízové agendy je záležitostí všech států EU/Schengenu a otázkou dodržování práva EU (na němž jsme se my = členské státy dohodly), a očekával bych tedy zájem o bezpečnost, spolupráci a solidaritu v rámci Schengenui od něj, již nereagoval.

Obdobně jsem se snažil později kontaktovat i ministra Lipavského, a to skrze mého dobrého kamaráda, člena strany Pirátů. Potkali jsme se v Praze a přitakal, že korupce je na všech ministerstvech, není to snadné a Piráti budou muset po volbách dělat i kompromisy. Slíbil zařídit schůzku konzulky Chaloupkové s p. Lipavským ještě v době, kdy se prezident Zeman rozmýšlel, zda podepíše jeho nominaci. Lipavský reagoval, že právě nemá čas. Později neodpověděl na řadu emailů a dopisů, zvolil taktitu mrtvého brouka. P. Šinagl mi za pár měsíců sdělil, že ho potkal v květnu v Plzni na SLAVNOSTECH SVOBODY a ministr uvedl, že o kauze víz v Maroku „nic neví a že se na to podívá“. A můj kamarád? Ještě se snažil zajistit schůzku s nějakým pirátským (euro)poslancem, ale nakonec se mnou přestal komunikovat úplně. Zřejmě mu jeho Strana nařídila, aby do ničeho nestrkal nos a raději se ode mne „vzdálil“. Byli jsme přitom dobří přátelé a spolupracovali jsme spolu v oblasti kultury několik let. Pro úplnost dodávám, že jsem již v r. 2020 také písemně informoval šéfa Pirátů Bartoše, což rovněž zůstalo bez odpovědi. Potkal ho ale v Praze na ulici Právní stát a jemu v reakci na podobné sdělení Bartoš rychle odpověděl: „Víza v Maroku? To už vyřídil Hamáček (tehdy ministr vnitra, ČSSD).“

IAV – Ochrana a podpora základních lidských práv a svobod: KDO ZAMETÁ STOPY ZLOČINU NA ŘECE BEČVĚ?

***

Dobrý den pane Šinágle,

mám zdvořilý dotaz, zda je možné Vám zasílat informace o činnosti IAV články. Ty, které byste považoval pro Vaše čtenáře za zajímavé, by bylo možné zveřejňovat na Vašich stránkách Bulletinu - v českém jazyce.

Děkuji za zprávu a jsem s pozdravem Alena Vitásková

23.2.2021

Aktualizováno 20.10.2022: Po 41 dnech jsem od  OS Beroun obdržel protokolo jednání

Aktualizováno 12.9.2022: Oznámení stanoviska Agentury MM v reakci na protiprávní jednání

***

„Žádný člověk není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji vlastní minulost.“Oscar Wilde

***

OS Beroun, dne 9.9.2022, pokračoval druhým jednáním ve věco mého návrhu na zastavení soudní exekuce. Nevylučuji, že může trvat ještě roky…. Pro orientaci doporučuji poslech zvukového záznamu celého jednání a mé poznámky. Žalobci se nedostavili, místa pro veřejnost zůstala prázdná, jako vždy…

Poškozenou pověst žalobců nelze poškodit více – poškodili si ji sami. Tím, že mne roky pronásledují neustálými žalobami, podněty PČR, rejstříkovému soudu, finančnímu úřadu, hygienické správě a dalším institucím země, napadají moji pověst, ohrožují moji práci, moji exestenci a mé zdraví daleko více, než mohu já způsobit jim mými články. Pokračují tak sami v potvrzování své špatné pověsti.

Víme, jak to je s mafií na Kladně. Připravuje důvěřivce o nemovitosti. Policie to údajně přehlíží - Zarážející je fakt, že tyto praktiky nezajímají orgány činné v trestním řízení. Jedni údajně nemají pravomoc to řešit pro malou škodu, jedni všechny případy odkládají a odkazují na občanskoprávní spor. Přitom jména a praktiky se opakují. Nikdo z vyšetřovatelů to nechce sloučit do jednoho. Jednak by výše škody byla větší a jednak celá kauza by byla průhlednější. Poškození přibývají, státní pokladna chudne a vrchol našeho pavouka bohatne. Celá kauza má jen dvě řešení. Buď jsou lichevní úvěry v pořádku a skutečně se tohle v našem státě může nebo jde o trestný čin. To ale musí někdo z orgánů činných v trestním řízení dokázat a zatím se moc dokazovat nechce.

Jiří Forman – redaktor a autor reportáže

***

Právník Hrinko: Tohle je velká právnická sviňárna

Vybavuji si, že ten kolega advokát mi tehdy řekl: „Podívej se, co dělají, to snad není možné. A představ si, že jeden z nich, Michal Račok, byl v představenstvu advokátní komory.“ 

Začněme logickým axiomem, tedy výrokem, jehož platnost je tak zjevná, že ji není potřeba dokazovat: „Kdo provádí lumpárny, je lump. Kdo lumpárny kryje a s lumpy kšeftuje, je také lump. Organizovaná trestná činnost je lumpárna popsaná jazykem trestního práva“, píše ve svém dnešním článku Jan Urban.

Článek ukončuje: Ing. Petr Forman se dočkal rozsudku teprve před několika týdny – po sedmnácti letech. Byl odsouzen k podmíněnému trestu a k náhradě škody. Ve svých třiasedmdesáti letech se stará o svoji nemocnou paní a nejspíš budou společně čelit exekuci majetku.

"If Trump had become president, the Ukraine conflict would not have happened."

***

"I don't know if you saw, I wrote a few weeks ago, for a friend. Maybe a lot of people won't like it, but it is what it is." J.M. 16.5.2022

***

I have asked Josef Mašín to answer a few questions about the current situation in Ukraine. He has summarised his views in the following text, for which I thank him warmly.

***

Putin has never accepted the collapse of the Soviet Union. The paranoia inherent in Putin was the driving force behind the KGB, for which Putin worked and which prepared him for his future career. His first attempt to return Russia to its former glory took place in Georgia in 2008. Putin is not the first and will not be the last to try to exercise his ambitions in the way he is now demonstrating in Ukraine. Not only Stalin, Hitler, Saddam Hussein, Mao, Pol Pot, the Ayatollahs, Kim Jong-un, Xi Jinping and others have preceded him or will follow him. It is the task of the leaders of the civilised world to prevent or counter their actions. The present ones have failed in this task.

Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!

***

Chtěl bych tímto seznámit širokou veřejnost s tím, jaký znalecký posudek vypracoval MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství, na Ing. Marka Gábu, abyste věděli, jak lehce se dá spadnout do justičního pekla.

MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství vypracoval dne 12. 2. 2018 pro Policii ČR znalecký posudek na Ing. Marka Gábu. Jakou vypovídající hodnotu má tento jeho znalecký posudek, tak o tom svědčí „revizní“ znalecký posudek ze dne 17. 10. 2021 a rovněž i Ústavní znalecký posudek LF UP v Olomouci ze dne 20. 11. 2018 (soudkyní nebyl do 15. 2. 2022 připuštěn – proč asi?), který si nechal Ing. Gába vypracovat.

Na žádost soudkyně byl 17. 10. 2021 vypracován „revizní“ znalecký posudek na znalecký posudek MUDr. Igora Dvořáčka, který vypracoval pro policii 12. 2. 2018. Tento revizní znalecký posudek vypracovali MUDr. Duchaňová, znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství a znalec stomatolog, doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK. V tomto „revizním“ posudku se uvádí, že NEBYLAžádná zlomenina kloubního výběžku dolní čelisti, že NEBYL otřes mozku a že NEBYLO ani žádné podvrtnutí krční páteře, což znamená, že znalecký posudek MUDr. Dvořáčka, včetně jeho 2. doplnění je NEPRAVDIVÝ. Výše uvedené skutečnosti jsou rovněž takto uvedeny i v ústavním znaleckém posudku, který byl soudkyni předán již 10. 12. 2018. V těchto dvou posudcích jsou rovněž vyvráceny i další znalecké závěry učiněné MUDr. Dvořáčkem.

Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!

Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve svétiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS.Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily. J.Š. 

***

1. VELMI ZÁVAŽNOU věc uvedl 28.3.2022 u soudu znalec doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK, který je podepsán pod „revizním“ znaleckým posudkem. Doc. Šmucler u soudu uvedl to, co prý VELMI KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ, když na dotaz, proč jsou v Propouštěcí zprávě KÚČOCH FNO uvedeny diagnózy, které nebyly vůbec diagnostikovány, odpověděl: „Je praxe, že se diagnózy, které i když ještě nejsou plně potvrzené, propisují do Propouštěcí zprávy, z důvodu, aby nebyly pominuty v eventuálním dalším doléčování. A další praxe, a ta je myslím velmi nešťastná, z hlediska těchto soudních řízení, že je jaksi velký tlak na nemocnice, aby tam napsaly co nejvíce diagnóz, protože se dramaticky liší úhrada zdravotní pojišťovnou na základě tzv. komplikací z hlediska systému DRG. Takže zavedením systému DRG počet komplikací všech výkonů v České republice dramaticky stoupnul. Dokonce ta nemocniční oddělení mají speciálního kontrolora, který se jmenuje kodér, a když ty diagnózy tam nezapíšou ti lékaři, tak mají problémy. Je to z hlediska trestního řízení nesmírně nešťastná záležitost. Někomu malinko chybí trošku krve a hned se píše anémie, protože je to dramaticky víc psané, VELMI TO KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ“.

Takže za to, že nemocnice chtějí více peněz za úhrady od zdravotních pojišťoven za diagnózy, které nejsou plně potvrzené, ale jsou potom přímo jako takové (potvrzené) uváděny v Propouštěcích zprávách, tak za to jsou pak trestně stíháni a odsuzováni nevinní lidé!Proč mají za tuto „finanční nenažranost“ nemocnic trpět tito nevinní lidé? Co na toto říká Ministerstvo zdravotnictví, zdravotní pojišťovny a další kompetentní orgány a kdy to konečně začnou tyto kompetentní orgány řešit? Na co stále čekají?

Aktualizováno 14.8.2022: Politická turistka Marvanová kandiduje do Senátu za ODS za Spolu – Vzpomínám, jak  v Berouně v roce 2013 na Plzeňce, podpořila svojí osobní účastí volební akci Hnutí ANO. JŠ

***

Pražský zastupitel pan Petr Duchek se velice jemně vyjadřuje k rozčarování z činnosti JUDr. Hany  Marvanové Kordové.

Pro mnohé název článku zábavný, pro jiné pohoršující. Je však velkým zrcadlem postojů pravděpodobně největší politické turistky v ČR od tzv. „sametové revoluce“. Onen extrémní politický turismus by se měl vyučovat jako odstrašující příklad likvidace posledních zbytků slušné politiky.

***
Komu slouží pražská radní JUDr. Hana Marvanová-Kordová? Praze určitě ne!

iDNES 17:18: The Kolín court on Thursday acquitted musician Jiří Vondráček, accused of damaging creditors. The judge concluded that he had committed no crime. Three of his co-defendants, including activist Jan Šinágl, were given probation for obstructing an official decision. The verdict is not final. Video: iDNES.tv

P.S. I made the point in the interview. I appreciate that everything that was filmed was published. More information will follow. Mgr. Jana Gavlasová, in a long-standing tradition, has once again demanded hundreds of thousands of crowns in compensation for the (non)pecuniary damage caused to her and her clients. Judge Mgr. Miroslav Vobořil recommended that the case be resolved in civil proceedings. "Family friend" "JUDr." Martin Michal (he claims that his parents perished in Auschwitz, he was born on April 1, 1956, his date of birth excuses him) and Helena Vondráčková, a certain Martin Majer ("stayed" abroad for a year until the misdemeanor proceedings, which I would otherwise have won, were time-barred), informed me, as is traditional, immediately after the verdict was handed down, that two more charges would be brought against me and, as Mgr. Gavlas sayed before. I would like to say to my own... So I am again facing two unnecessary interrogations at the Police Station in Beroun. The legal machinery of the MM Agency is a candidate for the Guinness Book of Records. Its finances are apparently inexhaustible...

By the way, Antonín Michal (Martin Michal's son) has not yet entered the 8-year sentence (billion-dollar tax fraud in the fuel trade, I assisted the Police in the investigation). He should have asked for a remission of his sentence due to his health condition. Should the court have refused? Interesting that there were no such secrets around the billionaire Roman Janoušek. When the Czech justice system tries the rich, whether businessmen or thieves, justice always has a hard time...

Freedom of speech and the public's right to information about public figures must not be restricted by anyone or anything if democracy is to be what it should be and not what it is today! Democracy is the actions of the able, not the idle chatter of the incompetent or the omnipotent. JŠ

Original Article in Czech>

Takto vyhrával lidový „flétnista“ kousek od pomníku Díky Ameriko před začátkem Convoy of Liberty 2022, kdy Plzeňané děkovali US Army za osvobození Plzně.

Samozřejmě nabídnu zdarma autorská práva - na video níže - ruské státní televizi, která moji nabídku jistě ráda uvítá a přijme. Sluší se poznamenat, že bez materiální pomoci Západu by Rudá armáda proti nacistům neuspěla. Zlí jazykové tvrdí, že i dnes na Ukrajině mají nosit ruští vojáci boty americké výroby. 

Ukrajinský velvyslanec v ČR: „Rusko je fašistický stát. Nemá morální právo slavit konec II. světové války v Evropě!"J.Š. 

Plzeň 8. 5. 2022: Convoy of Liberty

Šinágl neprošel „výběrovým řízením“ do pořadu ČT „Máte slovo“ o Zemanovi, aneb „Nemáte slovo!“ ?

Aktualizace 19.10.2023: KS Praha Rozsudek (33 str.) a Protokol (18.str.). Dnes mi volala PČR Praha, kriminální oddělení, ve věci dalšího trestního oznámení Agentury MM. Co budou asi "věční žalobci" dělat, až umřu, pokud budu "smrtelně rychlejší"? JŠ

***

Aktualizace 6.10.2023: Druhý pokus zabavit Šináglovy počítače selhal – díky pomoci PČR !

***

Aktualizace 3.10.2023: Dne 14.3.2022 poslal jako „úhradu státní blokace“, soudní exekutor Mgr. Jan Beneš už sedmou, max. pokutu 100 000 Kč (navrženou Agenturou MM), státu. Přidal si 43 647,35 Kč. Samozřejmě mne neinformoval. Mé soukromé konto už „vyluxoval“. Následně banka můj soukromý účet zrušila pro překročení limitu. O překročení limitu mne informovala až banka. Pěkně děkuji za takovou „soudní ochranu“ státu.JŠ

***

Můžete si poslechnout zvukový záznam z Jednání (mé vstupy 30:30 + 56:35 min.) a Rozsudekse zdůvodněním. Soud „neshledal nic závadného na článcích, které nezasáhly do osobnostního práva.“Soudkyně Mgr. Pavly Peltrámové mi bylo líto, že musí řešit takové nesmysly, mám-li být slušným. Mohl bych tak žalovat žalobce, bulvární média, exekutora i stát za způsobenou majetkovou i nemajetkovou újmu - za svobodu slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách. Dám přednost své práci, než ztrácet čas roky s nejistým výsledkem, kterého bych se dočkal až v nebi…

Žalobci doplnili žalobu o 300 stránek s „důkazy“ z mých článků - dokonce i z roku 2010! Opět tak potvrdili, že o jejich duševním stavu lze celkem úspěšně pochybovat. V místnosti se nacházela i další  „soudkyně“ – Mgr. Jana Gavlasová. Její „průjmová“ argumentace se nedala poslouchat těmi, kdo ještě neztratili zdravý rozum. Oznámila také další „právní“ kroky vůči mé osobě. Mohu tak očekávat další podněty PČR, FÚ, Rejstříkovému soudu, či žaloby. Nepřestanou, dokud budu žít. Stal jsem se jejich „životní náplní“.  Žalobci, v rámci tradice, podají jistě opět odvolání k VS Praha.

Mimochodem žalobci také přispěli ke zrušení mého YT kanálu. Podle YT se žádné osoby ve veřejných prostoráchnesmějí natáčet – potom jsou žalobci vskutku „světoví“ prominenti…

Bylo by jistě zajímavé vědět, kolik milionů korun už bylo zaplaceno z daní občanů za všechny nesmyslné podněty a žaloby podané Agenturou MM na nevinné fyzické i právnické osoby, na uhrazení nákladů, platů úředníků, soudců a provozu soudů české justice. Je to její zneužívání a dalším důkazem, jak nefunkční je soudní systém, který umožňuje, beztrestně, své zneužívání bezcharakterními osobami, na úkor slušných občanů a daňových poplatníků. JŠ

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

„Svět neřídí nikdo, protože je příliš složitý, ne aby to vůbec šlo.“ – „Žádný pramen nemluví pravdu, některé lžou.“ Vladimír Špidla

***

Další zajímavý večer a další presetace knihy (po Janku Kroupovi „ČISTÍ“), na jejíž obsah v jiné formě navazoval (Kroupa probíral prohnilý „vnitřek“ politiky, bývalý eurokomisař Špidla její „vnějšek“). Tentokrát byly kamery přítomny, včetně ČT (dlouho nevydržela, divákům  ukázala, zřejmě jako vždy, pár záběrů co se dělo, ne co se řeklo). Dostavili se i bývalý premiér Bohuslav Sobotka a bývalý ministr zahraničí, resp. kultury, Lubomír Zaorálek.

Zvukový záznam celé diskuse doporučuji. Vážím si, že jsem mohl do diskuse věcnými připomínkami krátce zasahovat a jednou déle vystoupit. Překvapilo mne, že panu Špidlovi korupční kauza „Budišov“, kdysi hýbající celou mediální scénou (Věra Jourová, Jiří Paroubek, ing. arch. Marek Říčař)), ze neříkala, možná si hned nevzpomenul?

KVH pokračoval ve své tradici převažující prezentace jednotnosti panelistů. Se skutečnou, demokratickou diskusí a věcným střetem názorů to nemá nic společného. Ve svých diskusních příspěvcích jsem se pokusil to připomenout. Bylo mi kráceno slovo – odpovědí jsem se nedočkal. Bohužel ze dvou hodin zbylo na otázky a názory veřejnosti jen pár minut.

V prvním panelu mi na mé otázky gen. ředitel ČRo René Zavoral, ani gen. ředitel ČT Petr Dvořák, neodpověděli (od 47 min.) Druhý se zmohl pouze na: „Já jsem neviděl ten otazník na konci otázky, takže si myslím, že pan nepotřebuje odpověď, ale spíš potřeboval prostor pro presentaci, takže využil ho a myslím si, že všichni si udělají obraz.“Rád jsem se nechal poučit od mediálně zběhlého, jak se vyhnout nepříjemným otázkám útokem na jejich autora. Neměl jinou možnost, jinak by musel přiznat flagrantní selhání veřejnoprávní ČT. Samozřejmě, že se dobře, osobně známe už roky, ze zasedání Rady ČT a bohaté korespondence, která pochvalu, bohužel, neobsahuje…

KVH 30.5.2022: Janek Kroupa "ČISTÍ" - o zkorumpované PČR, (ne)závislosti tisku – video pořízeno nebylo…

OS Ostrava 9.6.2022: Kauza ing. Marka Gáby - představení hodné Bohnic – vítejte v právním státě!!!

Komunistická justice v Ostravě řádí jako v 50. letech

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. J.Š.

***

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

Zajímává a poučná diskuse se zajímavými účastníky, do které jsem několikrát vstoupil a mohl položit i závažné otázky. Můžete si poslechnout zvukový záznam celé debaty. Mimo zbytečných slov zazněly i velmi zajímavé informace, pro informované nepřekvapující.

Tento článek obdrželi panelisté i veřejnost (bohužel jsem nepořídil více kopií, nepočítal jsem s takovým zájmem po mém vystoupení). I známí investigativci mají své hranice, zvláště když pracují pro větší veřejnoprávní média a mainstream. Nezávislost novináře v tomto druhu médií má své hranice, které si nemohou dovolit překročit, nechtějí-li ohrozit svoji práci, kariéru, výhody, nebo dokonce svůj život. Nelze se jim lidsky divit. V tomto smyslu jsme se s panem Kroupou v soukromém rozhovoru shodli. Knihu jsem přečetl za den a mohu jen doporučit – otřesné čtení o praktikách v pozadí! Na můj veřejný dotaz, zda v knize jsou také kauzy „Budišov“ a „Golf Ještěd“, odpověděl autor „jen okrajově“, přitom jsou to kauzy zasahující do těch nejvyšších pater politiky. Nenašel jsem v ní ani jeden náznak o těchto kauzách. Nedivím se, jinak odpovědět nemohl. Kniha má pouze kapitoly, bez rejstříků, u tohoto druhu beletrie pochopitelné. Aleši Vébrovi dal soud po mnoha letech za pravdu. Dodnes z ukradené částky 60 milionů korun, neobdržel od státu ani korunu…  

There is a theoretical proposition that I find increasingly true. Let me state it. You won't find anything about it in law textbooks.

Law (as a system) is a product and therefore an instrument of actual social conception. The main (unwritten) function of law (actual legal practice), is to protect the social conception, as it actually is, from non-conceptual changes. If the system of law fulfils this function, then law works. If the real social conception is based on a large-scale criminal foundation, systemic violations of written law, and crypto-fascism as the tools necessary to exercise power over people, then HER legal system protects all of this primarily in consequence, not eliminates it. And if it does, then the law is working properly and not not not working (!).

Law "can only afford" to remove and address those elements in society that are superfluous and expendable to its realistic conception as it currently exists. What the written law declares is not at all relevant. It is such a misleading advertisement for the people. Only the societal (conceptual) consequences of its enforcement are relevant. Hopefully it will somehow work in someone else's mind too, in relation to ALL those "legal solutions to the current situation".

Aktualizováno 15.9.2022: Čeští „Putinkovci“ v akci - pátá kolona mobilizuje

Aktualizováno 7.9.2022: Tolik nás stálo „osvobozování“ ruskými okupanty: 1968 – 1989 !!! - 3.9.2022: 30.pouť politických vězňů na Sv. Hostýně – komunisté a jejich pohrobci se radují, média mlčí…

Aktualizováno 5.9.2022:Na webu Mašínova statku - https://www.masinuvstatek.cz/ - dosud žádné informace o průběhu slavnostním otevření památníku tří odbojů, nepřekvapuje…?! -  30.8.2022: Dnes před 6 lety nás opustila Věra Čáslavská. Schopný, aktivní jednotlivec, vykoná vždy více, než neschopní politici a mlčící většina!

***

Tuto donebevolající ostudu, hanbu, urážku Čechoslováků, ČT ani ostatní poslušná média, nezveřejnila!

***

Tričko se zakrvácenou vlajkou USA a s citacemi z Ústavy USA, mi před lety zaslali Ctirad Mašín a James Jakoubek z Clevelandu – svoboda stále vždy „krev, pot a slzy“, jak kdysi řekl Winston Churchill – muž doby, které dnes opět tolik potřebujeme! Kšiltovku a nápisem BAŤA, jsem si přivezl ze Sokolského Sletu v Torontu v roce 1995. Článek vpravo o Czechoslovak Labor Service Company z 15.4.1984, jsem našel na sedadle pro čestné hosty, kde seděl zástupce velvyslanectví USA (přivítán nebyl). JŠ

Opět jsem byl nucen zazpívat II. část čs. státní hymny, stejně jako v Národním divadle. Tehdy ČT ukončila přímý přenos v momentě, kdy jsem začal zpívat. Slovenskou část čs. státní hymny zpívalo spontánně celé Národní divadlo na počest Věry Čáslavské. Tentokrát dokončení mého  vystoupení plebejským, primitivním způsobem zabránil moderátor ČT Jakub Železný (od 30.min). Při posledním rozloučení se Ctiradem Mašínem v Clevelandu v roce 2011, jsem k jeho rakvi položil růže i za Věru Čáslavskou a Martu Kubišovou, které mne o to požádaly. Byli to Čechoslováci, žili, bojovali a umírali za Československo, proto II. část musela zaznít. Události ČT přinesly 130 vteřinovou reportáž jako 15 v pořadí. Jako obvykle o ničem – jen vyprávění a konstatování známého… (úmrtí zpěvačky Hanky Zagorové byla zpráva dne, hlavní téma dne a večera). Podstatné zaznělo při besedě z úst Zdeny Mašínové, Barbary Mašínové a Sandry Mašínové, dcer Josefa Mašína (omlouvám se, že jsem nestihl zaznamenat celou skvělou besedu). Jejich slova by měli slyšet všichni občané ČR, abychom nezapomínali, v čem jsme žili a stále žijeme (z obrazovek veřejnoprávní ČT nezazněla - měla být hlavním večerním tématem a měly být hosty večerního, živého vysílání tito členové rodiny Mašínů – bez poselství „rozmělňující“  účasti často nudných historiků, ulpívajících v minulosti a neburcujících k dnešku). Při současném stavu veřejnoprávní ČT a jejího vedení, to nehrozilo a nehrozí, dokud nebude  nahrazeno vedením, které slouží zemi, ne mocným v pozadí !

Sabaton - Far From The Fame - CZ text (Karel Janoušek - NOVĚJŠÍ A DELŠÍ VERZE)

Aktualisiert am 20.2.2022: Ich empfehle das Interview mit Kommissar Karel Tichy (CT 24, 19.2). Die Verbindungen zwischen Justiz, Polizei, Politikern und Kriminellen funktionieren heute noch genauso wie in den 1990er Jahren. Ich habe mit Herrn Tichy bei einem der PŘÍSAHA-Treffen in Prag vor den Parlamentswahlen gesprochen. Ein vertrauenswürdiger Mann und Mensch. J.Š.

***

Heute und jeden Tag können wir über mächtige Politiker, Geschäftsleute oder Lobbyisten lesen. Der Durchschnittsbürger würde sagen, dass dies ein ziemlich gutes Bild davon vermittelt, wer entscheidet, was in diesem Land geschieht. Wer die Fäden in der Hand hält. Aber das ist ein bisschen eine Medienillusion, eine Fata Morgana, eine Täuschung. Selbst der mächtigste Lobbyist, Geschäftsmann, Politiker oder sogar Richter ist in Wirklichkeit derjenige, der sich auf dem imaginären Olymp befindet. Und der höchste ist der Staatsanwalt. Ja, dieser einfache, bescheidene Beamte in der schwarzen Robe mit dem roten, blutigen Streifen. Der Generalstaatsanwalt. Genosse Staatsanwalt. Denn dieser Staatsbeamte verfügt über eine so große, vor allem aber so unkontrollierte und ungezügelte Macht, dass ihm niemand sonst in diesem Land das Wasser reichen kann. Er kann die strafrechtliche Verfolgung einer unschuldigen Person anordnen und niemand kann ihn daran hindern. Er kann die Strafverfolgung seines Bekannten stoppen und wieder ungestraft davonkommen. Wenn ein Genosse Staatsanwalt das will, kann ihn niemand aufhalten.

Updated 20.2.2022: I recommend the interview with detective Karel Tichy (CT 24, 19.2). The links between the judiciary, police, politicians and criminals still work today, as they did in the 1990s. I talked to Mr. Tichy at one of the PŘÍSAHA meetings before the parliamentary elections in Prague. A trustworthy man and human being. J.Š.

***

Today and every day we can read about powerful politicians, businessmen or lobbyists. The average person would say that this gives them a pretty good picture of who decides what happens in this country. Who is pulling the strings. But this is a bit of a media illusion, a mirage, a delusion. Even the most powerful lobbyist, businessman, politician or even judge is really the one who is placed on the imaginary Olympus. And the highest is the prosecutor. Yes, that simple, unassuming public servant with the black robe with the red, blood stripe. The Attorney General. Comrade prosecutor. For this officer of the state wields power so great, but above all so unchecked and unbridled, that no one else in this country can match him. He can order the prosecution of an innocent person and no one can stop him. He can stop the prosecution of his acquaintance and again get away with it. If a comrade prosecutor wants to, no one can stop him.

Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat - 6.3.2022: Moje reakce. Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

***

Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. I dnes prožíváme „devadesátky“, věřme, že o nich se veřejnost dočká seriálu dříve než za 30 let. Cituji z článku Co Devadesátky zamlčely: … Roli Klause, Zemana a dalších politiků: 23. listopadu 1997 byla před svým domem v Masné ulici v Praze nalezena mrtvá sedmačtyřicetiletá státní zástupkyně Stanislava Kozubková. Věřící, téměř abstinentka a členka pěveckého sboru při kostele svatého Salvátora měla v krvi údajně 1,8 promile alkoholu. Vracela se ale ze setkání s kamarády, kde za celý večer, podle všech svědků, vypila pouze dvě deci bílého vína. Policie uzavřela vyšetřování velmi rychle – jako nešťastnou náhodu. … I tento článek bude zaslán NSZ ČR (jako Mafie I.), jako další podklad ke kontrole a vyšetřování. J.Š.

***

Dnes a denně můžeme číst o mocných politicích, podnikatelích nebo lobbistech. Prostý člověk by řekl, že tak má poměrně dobrý obrázek o tom, kdo rozhoduje o dění v této zemi. Kdo tahá za nitky. Jenže tohle je tak trochu jen mediální iluze, přelud, klam. I nad tím nejmocnějším lobbistou, podnikatelem, politikem nebo dokonce soudcem je na pomyslný Olymp postaven opravdu ten nejvyšší. A tím nejvyšším je státní zástupce. Ano, ten prostý, nenápadný úředník státu s černým talárem s červeným, krvavým pruhem. Státní zástupce. Soudruh prokurátor. Tento úředník státu má totiž v rukou moc tak velkou, ale především nekontrolovanou a bezbřehou, že se mu nikdo jiný v této zemi nevyrovná. Může klidně nařídit trestní stíhání nevinné osoby a nikdo mu v tom nezabrání. Může zastavit trestní stíhání svého známého a opět mu to projde. Pokud bude soudruh prokurátor chtít, nikdo jej nedokáže zastavit.