Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Takový elegantní článek uveřejnil předseda ODS v Lidovkách 15. října. Ten člověk jedná zdánlivě jakoby bez rozumu. A šíří nesmyly, jakoby těch sprosťáren u nás už nebylo dost. Jestli chce dokazovat na drobných hospodách, že kvůli EET musely skončit, tak skrývá pravdu. Když ty hospody existovaly před EET, a teď zavřely, není to pro velkou pracnost, nebo pro drahotu pokladny. Tu pokladničku by jim starosta jistě koupil. Ale zavřít musely proto, že na ně nepříjemně dolehla povinnost platit daně. Tady byla práce pro politika Fialu, aby navrhl nějaké jiné, zákonné opatření, nějaké dotace nebo něco podobného, aby hospůdky znovu ožily. Stát by tím nezchudl. Ony ty hospůdky totiž „svépomocně“ šidily stát na daních a nedoplatky si ponechávaly na zvýšení mezd. To byl ten důvod.
To, taková maličkost se ovšem nemůže přiznat, a proto se hledají „rozumy“ a ODS bojuje srdnatě za zrušení EET. Věřím, že se někdy může nevyplatit čepovat pivo a platit daň. Ale kvůli tomu zrušit EET a pokračovat tak ve švindlu, to není řešení. To je činnost, jak říkávali komunisté, protistátní. Jenomže já, když dovolíte, podezřívám tu stranu, že dostává sponzorské dary od kdovíjakých podnikatelů a těm to EET nevyhovuje. Proto strana nehledá způsoby, jak oživit vesnické hospůdky, ale „potřebuje“ zrušit EET. Takzvaně vylít s vaničkou i dítě.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Omlouváme se všem uživatelům systému legal.pecina.cz za, jak doufáme, dočasné problémy s modulem UDS (archiv úředních desek soudů a státních zastupitelství).
Informatici ministerstva spravedlnosti provádějí od začátku října upgrade svého systému, a momentální stav je takový, že jim v řadě případů jeden a ten samý identifikátor dokumentu odkazuje na několik položek: jde patrně o mimořádně vyspělý databasový systém, protože se zdá, že mu to vůbec nevadí.
Nám arci ano, a v této chvíli horečně pracujeme na řešení, kterým bychom závadu eliminovali a uvedli náš systém do souladu s jejich.
Děkujeme za pochopení!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
– A proč mu prostě nenapíšete, že do spisu nesmí, že není obviněný ani poškozený? otázal se jej státní zástupce přísně.
– Ale pane doktore, do spisu smí, má na tom právní zájem, sám to tam vysvětluje, přece…, oponoval nesměle policista.
– Vy jste fakt nemožně natvrdlej, Prnka! No jistě, že tam smí, vy to víte, on to ví, já to vím, všichni to vědí, ale když mu napíšete, že nesmí, má si kam stěžovat? Nemá! Chápete už konečně?
Kapitán Prnka pochopil a sepsal zamítavou odpověď, upřímně doufaje, že tím je kausa nahlížení do nevyšetřovacího spisu definitivně uzavřena.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání vyžaduje, aby názory nebo hodnotící komentáře byly odděleny od informací zpravodajského charakteru. V praxi je to téměř nemožné, protože i výběr zpráv je sám o sobě subjektivním vyjádřením. Problém se často řeší oddělením zpravodajských a názorových pořadů. Česká televize tak v sedm večer vysílá Události a v deset pak Události, komentáře. Až do letošního léta měly tyto pořady odlišné moderátory, takže diváci se pravidelně nesetkávali s názory průvodců zprávami. To se teď změnilo. Lidé, kteří jeden den zprávy čtou, je jiný den komentují. Nejdůsledněji se to děje v případě Jakuba Železného, který se příliš nesnaží skrýt svůj názor na cokoli od paktu OSN o migraci, přes schopnost médií vás udělat nebo tzv. oddělat, až po znásilnění. Věty často uvozuje výrokem: „Já myslím….“ Pozorní diváci už vědí, co si Jakub myslí ještě předtím, než to řekne.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Stoupá počet rozvodů, klesá počet sňatků, rodí se méně dětí, selhává vzdělání, výchova, nejsou pozitivní vzory takřka ve všem. Přestává fungovat rodina jak fungovala po generace, mizí rozdíly mezi muži a ženami, alarmující znaky nemocné společnosti. Na nenormální chování reagujeme nenormálními zákony, tedy nutně i jejich autoři nemohou být normální.
Je naivní si myslet, že to vše napraví nějaká úmluva, či stále nové zákony a represe. „Les už dávno hoří“ a my se snažíme „globálně“ řešit úmluvami jen zlomek následků tohoto „požáru“. Žádné zákony a peníze nemohou vyřešit základní problém – postupující rozklad společenské funkce rodiny, lidských vztahů, které jsou základem všeho.
Politici ztratili smysl pro realitu a kontakt s ní, v marné a marnivé víře, že penězi, zákony a nařízeními jde vyřešit vše. Je to čirý alibismus. Je-li narušena duše a podstata člověka, nelze ji napravit penězi a zákony, ale jen kvalitní rodinou, výchovou, vzděláním, příklady a vzory. Jsou-li kvalitní, nese si člověk potřebné „zákony a zásady“ v sobě a není třeba tisíců zbytečných zákonů, které podstatu neřeší a problém jen zvětšují.
Read more...