Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Nejnovější „aféra“ o „nemocném“ prasátku z hladu je dalším důkazem. To už snad nelze ani komentovat. Skvěle to vystihl Milan Březina (LN 24.4.2020).
Skutečná „zabíjačka“ dobrých mravů a způsobů na starodávném sídle českých králů. Řeklo by se „prasátka o praseti“, která si spokojeně „chrochtají“. Úprava kravaty Martina Nejedlého, ruského emisara na Hradě bez bezpečnostní prověrky a s diplomatickým pasem, obžalovaným Miroslavem Janstou toto posunutí českého Kocourkova do sfér, které by nevymyslel ani Jaroslav Hašek, jen potvrzuje. Symbolika provázanosti je až děsivá. To jsou ti potomci „Potáčových kluků“, resp. jejich odpad, kterým je zaplavena společnost a který dusí celou zemi.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Ne Peroutka fascinován nacismem v žádném ohledu nebyl. Nicméně k tomu aby se ta diskuse neopakovala tak potřebujeme naučit se číst historické texty dobovém kontextu. A to se tady ukázalo jako zásadní a to bohužel mnoho účastníků té debaty neumělo.
* * *
Další skvělý pořad na ČRo Plus dne 21.dubna v rubrice Jak to bylo doopravdy: Byl novinář Ferdinand Peroutka příznivcem nacistů? Poslech doporučuji. Ukázky z pořadu:
V květnu roku 1944 byl do pražské úřadovny gestapa dovezen z koncentračního tábora vězněný novinář Ferdinand Peroutka. Nabídka byla vskutku velkorysá: komisař Horpaschek mu navrhl, aby se vrátil k novinářské práci. Psát by musel samozřejmě v duchu protektorátního zadání, ale byl by tím na svobodě. Otázkou je, jaká by ona svoboda pro Peroutku byla. Peroutka, vězněný od září roku 1939, ale tuto nabídku odmítl.
Gestapák Horpaschek poté do své zprávy uvedl: „Propuštění Peroutky z vězení by bylo nemoudré vzhledem k tomu, že jsou zde obavy, že by se jeho propuštění nemuselo vyplatit. Proto navrhuji vyčkat s propuštěním Peroutky do doby, než nastane lepší politická situace.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 25. 4 .2020: Doplnění mé reakce ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi o závažné skutečnosti a témata.
* * *
Názor si můžete učinit sami. Ve věci jsem napsal gen. řed. ČT Petru Dvořákovi stížnost dne 18. března. K vyřízení byla předána ombudsmanovi ČT Čestmíru Fraňkovi. Odpověděl mi dne 17. dubna. Dne 23. dubna jsem reagoval na jeho podivnou argumentaci (případná reakce ombudsmana ČT bude přidána k tomuto článku).
Už podruhé po mé stížnosti ČT zpřístupnila v iVysílání vynikající film o persekuci našich pilotů v RAF po jejich návratu do Československa „Hřbitov pro cizince“, tentokrát už s termínem pouze do 19. května 2020?
Velmi by mne zajímalo, kolik dokumentů o persekuci komunistů nacisty bylo stejným způsobem znepřístupněno, resp. „termínově ohraničeno“? Film „Hřbitov pro cizince“ s vynikajícími výkony Josefa Dvořáka a Jiřího Bartošky doporučuji! Je o zapomenutých hodnotách, které pomáhá zapomínat i veřejnoprávní ČT. Mimochodem ombudsman ČT Čestmír Franěk píše, že film byl zpřístupněn, protože na něj má ČT práva 5 let od reprízy (19.5.2015). Proč tedy prokazatelně nebyl v iVysílání přístupen po celou dobu 5 let od jeho reprízy?! Uzná ČT své pochybení a prodlouží termín do 19.5.2020 o počet měsíců či let, kdy film byl neprávem pro veřejnost znepřístupněn?
Tři citáty z konce filmu (Dagmar Havlová): „Kdo v tomhle státě jednou upadne, i když se zvedne, už se nenarovná.“ (Josef Dvořák): „Největší bludy hlásají ti, kdo jim sami věřej.“ „Zničili jste všechno za co jsme bojovali, protože jste zrůdy, zrůdy nelidský.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
V
e věci žaloby řidičů na ARRIVA Střední Čechy s.r.o. jsem byl žalobci požádán o mediální pomoc. V první instanci žalobci vyhráli.
Dne 30.března 2020 jsem požádal dle zákona o informacích OS Beroun o zaslání rozsudku. Dne 14.dubna mi předsedkyně soudu Mgr. Hana Stehlik Vodrážková svým rozhodnutím zamítla jeho zaslání. Dne 17.dubna jsem se odvolal. Dne 23.dubna potvrdila předsedkyně soudu odeslání mého odvolání prostřednictvím OS Beroun na MsP.
Poté co bylo veřejnosti prakticky znemožněno zúčastňovat se soudních jednání, kdy se o nich prostě včas nedozví a nemá možnost jako dříve si to snadno zjistit, jsou zde další snahy oklešťovat právo veřejnosti zúčastnit se veřejných jednání soudů a provádět jejich veřejnou kontrolu dle Ústavy ČR. Takto se tzv. „salámovou metodou“ pomalu odkrajuje demokracie.
Doufejme, že MsP nařídí OS Beroun vydání rozsudku a iniciuje chybějící lhůty v zákoně na své odpovědi, aby se občan vyřízení stížností dočkal, resp. vůbec dožil. Ochrana osobních údajů se opět ukázala jako vynikající záminka, jak omezit práva občanů vůči státu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Venkov je dnes jako rozbořený dům na vratkých základech, ve kterém se nedá bydlet, a my přitom přemýšlíme nad tím, jaké kachličky dáme do koupelny. Dnes ale máme jen trojvládí řepka–pšenice–kukuřice. Z půdy se jen odebírá a vrací se do ní jen chemie. To je jako byste chtěl po sportovci, aby měl výkony, ale nedal mu normální jídlo, ale chemické tabletky. Pak přijde kolaps a skončí to. U sportovce, i u půdy.
* * *
Základem našeho živobytí je půda, voda a krajina, upozorňuje odborník na zemědělství a venkov František Havlát. „Hnůj se kompostoval od nepaměti a vracel se zpět do půdy. Dnes je tu ale byznys s bioplynovými stanicemi – a to přispívá k degradaci půdy i venkova.“
Máme tu největší lány, největší zemědělské podniky, které provozují nejtěžší techniku, která se po polích pohybuje a máme největší erozi v Evropě. Sedmdesát procent ploch orné půdy v České republice je postiženo erozí. A všechno to spolu souvisí a dohromady to pro venkov vytváří smrtelný koktejl.
Read more...