Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 09.05.2024 10:36
    Zásadně se držím názoru člověka velice kompetentního, velitele ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:26
    Tane mi na mysli Havlíčkovo „Kéž by nám Pán Bůh všeliké to ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:22
    Slavilo se taky v Plzni, k té ty americké automobily jaksi ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:19
    VOP Stanislav Křeček: Sovětští vojáci k nám nepřivezli ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:12
    Kauzu pana Šnajdra znám a ve světle toho co se děje mému ...

    Read more...

     
  • 09.05.2024 10:07
    Neskutečné!!! Přeci již jen stíhání advokáta by mělo AK vést ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Z naší korespondence

Hutka Jaroslavdnešního dne, tj. 7. 8. 2013, vyhlásil Ústavní soud ČR nález, který se týká zpěváka Jaroslava Hutky, a to ve vztahu k jeho nezákonnému zadržování od 12. do 14. 5. 1977. Obvodní soud pro Prahu 1 i Městský soud v Praze odmítly uznat, že by v této věci mohl být Jaroslav Hutka účasten soudní rehabilitace podle zákona č. 119/1990 Sb., ale Ústavní soud ČR konstatoval, že obecné soudy tím porušily právo na soudní ochranu a spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Jaroslav Hutka právo na vyslovení účasti na soudní rehabilitaci má, ačkoli byl tehdejšími bezpečnostními orgány obviněn z "výtržnictví", což je trestný čin, na který se shora uvedený zákon běžně nevztahuje. Obvinění z "výtržnictví" bylo totiž v tomto případě jen záminkou pro perzekuci ideového odpůrce.

Franisek_Josef_cisarVe druhé polovině srpna vzpomínáme na 2 významná výročí i pro obyvatele zemí Koruny české - Když 21. listopadu 1916 JCKV František Josef I. umíral, prohlásil, že za těžkých okolností r. 1848 vládu přebíral a ještě za těžších ji předává.

18. srpna 1830, tedy přesně před 183 lety, se narodil ve Vídni zatím náš předposlední král a císař František Josef I. Tento panovník i našemu prostoru vládl neuvěřitelných 68 let a za jeho vlády došlo v zemích Koruny české k nebývalému rozvoji hospodářskému (byli jsme průmyslově nejrozvinutější částí monarchie), ale i rozvoji národnostního uvědomění, které Habsburkové oproti všeobecně trvajícím představám nepotlačovali. Málokdo v dnešních dnech ví, že naši národní buditelé, jako například Josef Jungmann či František Palacký, byli za svá díla vyznamenáváni či povýšeni do šlechtického stavu. Jak například řekl náš významný historik dr. Jiří Rak, Národní divadlo se v ilegalitě postavit nedá. To, že mezi největší mecenáše stavby Národního divadla patřil právě František Josef I., o tom se také vůbec nemluví.

Benesova_Marie_II… Všechny kopie níže obdrželo velvyslanectví USA a Velké Británie v Praze. Osobně jsem informoval britskou velvyslankyni i amerického velvyslance, kterému jsem předal i osobní dopis od pana McCraye. Ve věci jsem předal svoji plnou moc americkému kongresmanovi, aby mohl s mými dokumenty, materiály a informacemi pracovat. Obdržel stejné materiály a informace jako obě velvyslanectví. I při vědomí jisté opatrnosti ve věci svědectví dlouhodobě vězněných, doporučuji Vaší pozornosti ony tři dopisy od vězně z Mírova a ověření zmiňovaných skutečností - jak ve věci důkazů neviny pana Gilberta McCrae, tak i závažných informací ohledně státního podniku ČEPRO. Podobné informace mi psali i jiní vězni z jiných věznic což pravděpodobnost důvěryhodnosti těchto informací jen zvyšuje. …

Vezen… Mohu Vám poskytnout další informace, které dostávám nezávisle i od jiných vězňů, které katastrofální stav základních lidských práv a svobod v českých věznicích konkrétně dokladují. Jistě by k Vaší představě o skutečných poměrech a stavu pomohlo i osobní svědectví vězňů – pokud to umožňuje legislativa. Mimochodem pan Albert Žirovnický už uspěl i u Ústavního soudu a ESLP ve Štrasburku, kdy předmětem jeho žalob jsou právě katastrofální podmínky v českých věznicích v oblasti základních lidských práv a svobod, garantovaných Ústavou ČR a zákonodárstvím EU. O situaci jsem informoval prezidenta ČR, předsedu ÚS ČR, ombudsmana ČR, odpovědné výbory a komise obou komor Parlamentu ČR, ČHV, AI, chystám se po dokončení překladů informovat i orgány EU a VS OSN. …

Hitlerovy_projevy_a_Pavel_KamasTisková zpráva 30.7.2013 – vyjádření a protiopatřeníKamas_zatceni

… „Celé obvinění je nesmyslné. Kniha neobsahuje žádné napadnutelné pasáže. Beerovy texty jsou vysoce odborné, naprosto neutrální, v předmluvě pak vysloveně distanční. Co se týká samotných projevů německého Vůdce, mluví se v knize neustále o míru, spravedlnosti mezi národy, právu všech národů na život a o férovém mezinárodním obchodě. Dovedeno ad absurdum: Kdybychom zaměnili v knize uvedené německé reálie třeba za indické, může čtenář, až na některé pasáže, lehce nabýt dojmu, že autorem projevu je Mahátma Gádhí a nikoli Adolf Hitler. Co je na tom trestného?“ …

Senat_logo… Odkazuji na již dříve Vám zaslaný dopis Ing. Jiřího Fialy, který pro mnohé může být svoji formou nepřijatelný, ale obsahující prokazatelné skutečnosti ve věci bezcharakternosti JUDr. Jana Sváčka. Jako nejvyšší představitel MS Praha nese i největší odpovědnost. Ing. Jiří Fiala je jednou z mnoha nevinných obětí MS Praha, mnohokráte  souzen a poslán do nezákonné vazby. Proto lze pochopit obsah i nezvyklou formu jeho dopisu Senátu, resp. senátorům. O bezcharakternosti a nedostatku sebeúcty k sobě i Senátu JUDr. Jana Sváčka svědčí i fakt, že mu není hanba opětovně přijmout návrh prezidenta a opětovně žádat Senát o zvolení. Dovolím si minulost a charakter JUDr. Jana Sváčka doplnit i svými zkušenostmi. …

Konek_Frantiek... Týkají se důchodů občanů, kteří pomáhali v represivních složkách udržovat u moci totalitní režim a kdy podle stejných zákonů je i dnes většina policistů a vojáků bezdůvodně, v rozporu se zdravým rozumem a dobrými mravy, zvýhodňována na úkor ostatních pracujících občanů. Samozřejmě nemám nic proti policistům, vojákům a hasičům, kteří riskují své zdraví a nasazují své životy. Nepochybuji, že patřičnou změnou zákona by se našlo dostatek finančních prostředků. Přesunutím by vyvážily dosavadní nespravedlnost a amorálnost důchodového systému, který je v rozporu s Ústavou ČR a Listinou základních lidských práv a svobod. ...

Evropský soud pro lidská práva v konečném rozhodnutí odmítl žalobu bývalého polského příslušníka StB proti rozhodnutí státu o snížení zvýhodněné pense; podobné žaloby podalo 1627 bývalých příslušníků polské StB. Podle soudu nebyli připraveni o prostředky k životu, pouze jim byla odňata neodůvodněná zvýhodnění, která jim přiznal komunistický režim, přičemž polský stát svým rozhodnutím sledoval obnovení spravedlnosti v důchodové oblasti a také spravedlnosti v aspektu mravním. Sedmičlenný senát ESLP konstatoval, že estébáci pracovali v instituci porušující lidská práva.

Dne 21.5.1992 jsem spolu s dcerou odešla z bytu. V té době, co jsme nebyly doma, vykradli nám byt. Ztratily se mi rodinné šperky značné ceny, mezi jinými rodinnými starožitnostmi, zlatými šperky, byly 11 karátové briliantové náušnice značné ceny. Již třetí den jsem přišla na to sama, že mi vykradl Fiala o hlídal Gál – ten se mi přiznal, že jen „hlídal“. Tuto skutečnost jsem šla nahlásit Policii Liberec, ale nakonec mi napsali „pachatel neznámý“. Podala jsem stížnost a Policejní presidium vydalo podnět. Nepustili mne ani za dveře, natož se podívat do spisu jak se psalo v podnětu, tyto věci mně dodnes dluží. Ten Rudiš o kterém se v podnětu píše, je syn jednoho z nejaktivnějších komunistů v Liberci. Paní předsedkyně Okresního soudu v Liberci je manželka pana JUDr. Bernátka. Ten celou záležitost zametl pod koberec. Tím, že podnět nebyl prošetřen, přišel náš stát asi o 2.000.000,-Kč. Rudiš dostává celou dobu velice slušnou rentu. Když nějaký bezdomovec ukradne v obchodě šišku salámu z hladu, tak se to píše v tisku, ale „podnikat“ z cizího veřejně můžou jen ti nahoře!! Bez potíží!!

Zirovnicky__201112Slíbil jsem, že se znovu ozvu a ač to chvíli trvalo, konečně jsem se k tomu dokopal. Protože prý „pravda vítězí“, tak se na tu „pravdu“ podívám. - Přečtěte siPechanec_mriz článek o Valdicích v Respektu č.15. Ač se již „nevraždí“ otevřeně, nic se nezměnilo. Zarážející je, že nikdo tuto pravdu nechce slyšet, bez ohledu na to „kdo“ a za „co“ ve Valdicích je – Zítra se koná od 14:00 hod. ve Svitavách demonstrace na podporu Vlastimila Pechance!

Déle jak 20 let VSČR lže o tom, co se ve skutečnosti děje v českých koncentrácích (pro veřejnost natřených „narůžovo“ bulvárním plátkem „České vězeňství“, v němž si „cintají peníci, různí „bachaři“ a nenazývejme je jinak – dokud budou „bachaři“ – „organizovaná ozbrojená skupina“, vězení nebude nikdy plnit svůj účel). Prý se ve vězení realizuje jakási „převýchova“? Hmm. Nic takového zákon o „výrobě lúzrů“ (č.169/1999 sb. neříká. On toho neříká daleko víc!

Vlk_a_koza… Jak se tomu říká, když někdo slíbí vlasti hájit její zájmy a pak slib flagrantně poruší? Vlastizrada, že? Na to bývala šibenice. …

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci tří z ODS, jehož účel je podivný (abych neřekl něco horšího), je určitě nemístné, protože nebyl důvod je učinit. Šlo o vzdání se mandátu za trestních okolností dále uvedených. ÚS sám prohlašuje, že další okolnosti jednání tří poslanců posuzovat nebude -  tu vlastní korupci a vlastizradu, (a že tedy „koza zůstává celá“). To prý je zcela v kompetenci vyšetřovatelů. Ale NS zasáhl do kompetence vyšetřovatelů tím, že nařídil propuštění vyšetřovaných z vazby („vlk se zažral“), a tím umožnil dělat jim něco, čemu měla vazba zabránit. Neboli zmařil práci vyšetřovatelů. Tak pracuje (maně si vzpomínám na silná slova pana ministra) soud? Dokonce Nejvyšší?