Domácí zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Měl jsem trochu problémy se zúčastnit, údajně nebylo místo (bylo známý, který se nemohl dostavit a jemuž byla účast potvrzena, se pro onemocnění nemohl
dostavit a nabídl mi své). Nakonec demokracie zvítězila i když jsem musel jednat poněkud nedemokratickyJ Níže se můžete podívat na video z celého večera. Vstoupil jsem do diskuse od 43. min. Ano sociální sítě jsou svým způsobem neštěstí. Proč takové útoky na Babiše, nedá se koupit a zná systém, troufne si jen ten, kdo má vědomosti a sílu – to nedokáže milion nespokojených lidí. Změna je o činu, ne slovech. Je třeba narovnat podnikatelské prostředí jako základ funkční, demokratické společnosti! Spoustě uměle zaměstnaných „aparátčiků“, kdy stranám docházejí finance, byli preventivně přesunuti na úřady, kde je opět za neschopnost platí stát. Bohužel většinu z nich ochrání služební zákon… Politické strany si u nás hráli na demokratické, ve skutečnosti si na demokracii jen hrály a „státně“ podnikaly bez rizika a trestu, kdy „kontrolní mechanismy“ u PČR a justice měly pod svoji kontrolou. Je třeba obnovit normální, zdravé, přirozené sociální vazby, které FB, resp. internet narušil a umožňuje mnohem snadněji manipulovat s lidmi, bohužel i negativně.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Nemám problém s tím, když někdo umožní někomu, aby mohl dělat dobrou práci. Uvítal bych, kdyby Hnutí ANO podpořily pravicové strany, ale jsou zde jen
podle názvu. Vláda naplňuje i jejich program, přesto odmítají spolupráci. Odhalují co ve skutečnosti jsou, jen prázdné slova, žádné konstruktivní činy ve prospěch země. Jsou stále stejné. Dokazují svým negativismem každodenně svoji prázdnotu a neschopnost, nemohoucnost, mnohdy i všehoschopnost…
Ostatně o podporu politických stran, které nesou odpovědnost za krádeže za posledních 28 let není co stát. Mají prý obavy z nových krádeží, přitom toho sami tolik rozkradli, že už pomalu není kde a co rozkrást. V jiných dimenzích zřejmě ani nejsou schopni myslet a uvažovat tito „aparátčíci“ ovládaní mocnými v pozadí.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Vzkaz gen. řediteli ČT Petru Dvořákovi: „Vážený pane generální řediteli ČT, dobrá pověst se dělá kvalitní televizí, ne 12 miliony PR agenturám!“
Kde to jsme, pokud je nutno hlasovat zda smí či nesmí občan vystoupit se svým názorem, navíc po 31/2 hod., kdy se v prázdném prostoru pro veřejnost přihlásil o slovo jediný občan?! To do demokracie vůbec nepatří, zažili jsme si toho dost v totalitě. Když má veřejnost o veřejnoprávní ČT zájem, co může být lepšího, pokud ovšem mají radní jako prioritu co nejlepší kvalitu veřejnoprávní ČT? Té slouží především kritika, ne samochvála. Kritiku radní ČT nechtějí vůbec slyšet a neslyšíte ji ani z úst radních. Pokud ano, tak opatrnou, kterou vždy následuje pochvala. Ve stylu: „Nedopustíme, aby nám někdo prokázal, že svoji práci neděláme pořádně, hlavně abychom nikoho nepopudili.“ Gen. ředitel ČT nebyl přítomen. Omluvil se pro nemoc, možná onemocněl z přílišného koukání na ČT… Dvě videa níže (záznam hlasování a otázky, které nesměly být položeny), odstrašující zvukové záznamy, dopis předsedovi Rady ČT a komentář, vypovídají za vše… PRO: Dědič, Dostál, Kühn, Samek. PROTI: Beniak, Brandejs, Hauser, Kašparů, Šarapatka. ZDRŽELI SE: Bednář, Kratochvíl, Doktor, Hindls. CHYBĚLI: Levá a Váňa. V zápisu ze zasedání stojí: Bod 9) Různé: a)Usnesení č. 214/19/17: Rada souhlasila s vystoupením pana Jana Šinágla. (4:5:4). Návrh nebyl přijat. Radní Šarapatka v sobě nezapřel agenta tajných služeb - natáčel si mne na mobil, pozorně sleduje i mé transparentní účty, resp. našeho zapsaného spolku. Potom chtějte, aby dělal svoji práci radního pořádně, když ho nezajímá názor, ale jeho autor …
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Vysoce odpovědné funkce vyžadují odpovídající podmínky. Nadstandardní výhody přitahují osoby, pro které je hlavním cílem dosažení těchto výhod. Bez silných a schopných osobností se nemůže nic posunout dopředu. Slabé osobnosti, dříve či později, zavedou organizace i společnost do zkázy.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
„Neoblomné a plíživé oslabování schopnosti jedinců stát se démem a prosadit změnu, jejíž legitimnost plyne z představ o životě sdílených většinou, je v současnosti největším ohrožením demokracie.“ - O hodnotách mluví kdekdo, ale kolik z nás jimi dnes skutečně žije? Kde je svornost, spojit se ve jménu vyššího přes všechny osobní rozepře? Naše duše vypadají jako naše lesy, plno nahromaděných „odpadků“, které brání zdravému, normálnímu růstu.
Vzpomeňme, jak Západ vítal naši „sametovou revoluci“, jak jsme se „odvděčili“ krádežemi v západních obchodech? Naše mládež „vyniká“ v EU v konzumu cigaret, alkoholu, drog. V EU vedeme v nakupování ve slevách, rveme se o poslední lahve levného rumu či vajíček - a nestydíme se za to! To je ten náš egoismus, myslíme především na sebe. Brání tolik potřebné svornosti. Mohou se potom politici chovat jinak? Jsme vytrvalí v utrpení, ne v úsilí o lepší, ochotni bojovat, riskovat, obětovat. Sejít se jednou za čas na náměstích nepomůže. Máme na co navázat a být hodni našich slavných předků Jana Husa, Karla IV, J.A.Komenského, TGM, bratří Tomáše a Jana. A.Baťových, Věry Čáslavské a dalších. Kdo z těch, kdo dnes demonstrují na Václavském náměstí v Praze vyvěsil na svém domě či za svým oknem vlajku České republiky?
Poslechněte si MODLITBU č. II. Marty Kubišové – její skvělé CD SOUL je darem nám, naší zemi a novodobou výzvou, tak jako MODLITBA č. I. v roce 1989!
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Galerie Tančící dům od 15. listopadu 2017 přináší výjimečnou výroční výstavu jednoho z nejvýznamnějších a nejoblíbenějších českých umělců 20. století - malíře,
kreslíře, ilustrátora, spisovatele i scénografa Josefa Lady (1887-1957), který velkou část svého života strávil shodou okolností právě v pražském Podskalí, jehož je dnes světoznámá architektura Tančícího domu dominantou.
Ladova všestranná tvorba bude ve čtyřech galerijních patrech k vidění až do 1. dubna 2018. Ojedinělost projektu spočívá v unikátním' skloubení standardního, vysoce odborného průřezu dílem (téměř 400 originálů z oblasti malby a kresby, pocházejících z prestižních galerií i soukromých sbírek) s moderními multimediálními a interaktivními prvky soudobého výstavnictví (trojrozměrné modely, Ladova pracovna, figuríny s kostýmními návrhy, nápadité konstrukce pro děti související se slavnými ladovskými ilustracemi, hrací kout pro nejmenší atp.). Součástí expozice bude rovněž promítání filmů (z produkce České televize, Krátkého filmu aj.), prezentace autorských knih Josefa Lady a podrobné materiály týkající se umělcovy spolupráce s dalšími autory, významnými představiteli české kultury.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
„Národ, který není ochoten umřít za svoji svobodu, nemá na ni právo.“ – „Dnes pocit národní hrdosti a odpovědnosti za národ, byť z hlediska sebezničení, je
nulový.“ – „To je náš odkaz budoucím generacím.“
Byl to výjimečný večer o výjimečném člověku. Stojí za to poslechnout si celý zvukový záznam, doplněný třemi videi. Na POZVÁNCE si můžete přečíst program. Moderoval i komentoval Jan Schneider, redaktor LN.
Mladý historik Petr Tvrdý (od 3:30 min.) promluvil skvěle. Začal citací Vladimíra Vysockého: „Jsou věci, které se nesluší říkat v sedě“, kdy připomenul neskutečný příběh plk. Vladimíra Chadalíka. Po něm promluvil vojenský historik Daniel Povolný (od 19:50 min.), který připomněl dobu a co vše se odehrávalo na území ČSSR v době okupace vojsky Varšavského paktu. Vystoupení bývalého vojenského prokurátora JUDr. Miroslava Kříženeckého (od 40:40 min) bylo velmi zajímavé, stejně jako informace Jana Schneidera o tom, co se dělo v Německu a jak důkladně pracovaly jeho tajné služby (od 59 min.). Stojí za poslech citace z německých dokumentů a výpovědi plk. Chadalíka, které jen potvrzují jeho skvělý charakter a vlastenectví. „Porušil rozkaz, ale splnil přísahu“, jak na závěr připomněl plk. Miroslav Havelka. Jeho čin naplňoval tzv. „špagátovou kvalifikaci“: důstojník, letadlo, cizina. Na místě natáčela po dva dny TV Barrandov, která odvysílala dvě krátké reportáže v hlavních večerních zprávách 10 a 11.listopadu.
Hovoří manželka plk. Vladimíra Chadalíka paní Alena Chadalíková
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Rozpad osobnosti sleduje u prezidenta Miloše Zemana europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina. Pobouřily ho jeho výroky na jednání Rady Evropy minulý týden. Hlava státu na nich anexi Krymu k Rusku prohlásila za hotovou záležitost. Štětina zpochybňuje prezidentovo zdraví, mluví o kolaboraci a na stole by se podle něj měla objevit i senátní žaloba na hlavu státu za velezradu. Na základě čeho obhajuje takto krajní instrument? Jak velkou roli v Evropské unii hrají proruští politici? A proč v souvislosti s Bruselem hovoří o eurokomunismu? Podívejte se na rozhovor. Všechna interview Pavla Štrunce můžete vidět ZDE.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Bohužel jsem neměl čas. Zúčastnil jsem se pouze sobotního programu – panelu „Jazyk populismu v politice a médiích“. Ani na diskusi jsem neměl čas (akce v 
Havlíčkově Brodu o plk. Vladimíru Chadalíkovi v symbolický Světový den veteránů).
Pořídil jsem zvukový záznam z vystoupení Václava Moravce, Erika Táberyho a Jacquese Rupnika. Moderoval Radko Kubičko. Zajímavé postřehy, ale v podstatě jen teoretizování s výjimkou kauzy Čapí hnízdo, kdy jsem se už neudržel a vykřikl „Už dost Čapího hnízda“ se kterým začal přicházet moderátor. Oceňuji, že už se k tomuto tématu poté nevrátil. Na druhé straně je pravda, že praktické příklady často vypoví více, než jen pouhé teoretizování. Co by jsem v diskusi připomenul jako praktické příklady?
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Debata proběhla od 17:00 hod. v Klubu techniků na Novotného lávce 5, Praha 1. Vystoupili: Jiří Dolejš poslanec, ekonom, místopředseda KSČM, Jan Kavan politik,
publicista, Jan Kuklík historik, děkan Právnické fakulty UK, Jiří Schwarz ekonom, Centrum ekonomických a tržních analýz, moderoval člen družstva FONTES RERUM Jan Mládek.
Nesporně zajímavé vystoupení panelistů i následná diskuse. Děkan právnické fakulty UK Jan Kuklík zaujal dvojsmyslným výrokem: „Nedopusťme, aby revoluční myšlenky překryly miliony obětí“. Věřme, že měl na mysli oběti a ne myšlenky. Další jeho výrok: „Lid je zdroj veškeré moci“, dodal jsem spontánně „a nemoci“. Jiří Schwarz: „Sociální spravedlnost je chimerický pojem“, souhlasím. Zaznělo: „Rusko vyhrálo díky násilné industrializaci“, musel jsem připomenout válečnou pomoc USA a Velké Británie. Mým připomenutím Jana Antonína Bati jsem pochopitelně vyprovokoval komunistu Jiřího Dolejše, zejména poznámkou, že se k realizaci Komunistického manifestu Karla Marxe mnohem více přiblížila firma Baťa, než komunisté. Neuvěřitelné, jak mnozí stále věří komunistickým bludům o vystěhování našeho národa do Brazílie. Komunisté za 100 let ukázali hlavně to, že umí okrádat a likvidovat miliony nevinných a schopných lidí. Úspěšná ideologie je především otázkou dobrých mravů, především jejích lídrů, stejně jako u úspěšné firmy. Jan Kavan na adresu Hnutí ANO: „Byl bych rád, kdyby hlavní protagonisté neuspěli – bez revoluce.“ ZDE je zvukový záznam vystoupení panelistů – ZDE diskuse, vystoupil jsem jako první. Potěšilo mne, že se za mnou sedícím nejmladším účastníkům cca dvěma patnáctiletým studentům, mé vystoupení líbilo.
Read more...