Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Městský soud se nicméně i přes zastavení trestního stíhání za postup státních zástupců postavil, nemohli podle něj jednat jinak: „Pokud policejní orgán zachytí informace, o tom, že osoba v postavení státního zástupce si sjednává schůzky s kontroverzními osobami, kde se řeší i finanční záležitosti, pokud vyslechne rozhovory typu „mám člověka, který je na pozici, kde byl Libor Grygárek. Není to Libor Grygárek, není těhle kvalit, ale je dobrej…“, pokud z úst Ivo R. zazní slova „Grygoš to zařídí“ nebo „dostal bůra“ pak je jeho povinností zahájit trestní řízení. Rozhodnutí o zahájení trestního stíhání obviněného tak bylo vydáno zcela správně, důvodně a zákonně.“
* * *
Trestní oznámení bylo podáno 31.července a doplněno 2.srpna k rukám NSZ Pavla Zemana na základě telefonátu bývalého vrchního státního zástupce Grygárka ze dne 16.července. Reagoval jím na můj článek ze stejného dne. NSZ v Brně dne 7.srpna postoupilo věc na MSZ v Praze. 
MSZ v Praze dne 22.srpna vrací věc zpět do Brna.
Nejsem právník, ale zřejmě to pojali jako tzv. „distanční delikt“? Nezdá se mi tvrzení, že by trestný čin vyšel najevo v budově NSZ v Brně? Úvodní věta přípisu MSZ je nadějná: „Na základě Vámi uvedených údajů lze dovodit podezření ze spáchání trestného činu.“ Třeba to ještě nakonec přidělí k prošetření panu Grygárkovi, jako objektu „místně“ nejvíce příslušnému:-)
Legrace stranou. Věřme, že se pomalu začíná "blýskat na lepší časy" v české justici ve smyslu „padni komu padni“ a ne nechat „padnout“ ty, kteří stále věří ve spravedlnost a na nezávislost české justice. Obávám se, že pan Grygárek v očích slušných občanů jako vrchní státní zástupce jejich představy nenaplňoval…
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 29.8.2019: Na můj dopis ze dne 26.srpna odpověděl předseda NS JUDr. Pavel Šámal 28.srpna. Pokud skutečně četl všechny odkazy na činnost soudce Lněničky v minulosti, je to rozhodnutí zarážející. Nejsem soudcem, každý máme svého soudce – vlastní svědomí. U vysoce postavených osob je to navíc neodejmutelná společenská odpovědnost k níž ji zavazuje moc delegovaná občany ve víře, že budou konat v jejich zájmu a zájmu země. J.Š.
* * *
Dne 14. 8. 2019 odpověděl předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. na podnět Spolku Šalamoun ve věci ústních a písemných vyjádření předsedy senátu Vrchního soudu v Praze JUDr. Jiřího Lněničky v kauze Lukáše Nečesaného. V
odpovědi uvedl, že celou situaci pečlivě prověřil, vyhodnotil a rozhodl se soudci Lněničkovi udělit výtku.
S ohledem na závažnost celé věci, odpověď předsedy Nejvyššího soudu v plném znění zveřejňujeme zde: http://spoleksalamoun.com/sys/galerie-download/vytka-samal-lnenicka.pdf
Zcela akcentujeme závěry předsedy Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D.:
„uvedená vyjádření narušila důstojnost soudcovské funkce, dobrou pověst justice a jejich důvěru ze strany veřejnosti“
- Podrobnosti
- Kategorie: Myšlenky moudrých
… Momentálně je však pozoruhodná skutečnost, že politikům se již natolik podařilo pokazit veřejné mínění, že např. jejich mlžení, lhaní a (s)prostomluva jsou už veřejností považovány za zcela normáln … Převážné většině našich politiků ovšem zhloupnutí nehrozí, neboť mnozí z nich vstupovali do politiky již jako hloupí anebo úplně zhloupli až v průběhu své politické kariéry…. Největším neštěstím pro jakýkoliv národ je situace, kdy vůdčí politici (v poslední době zejména prezidenti, protože u monarchů takové situace zpravidla nehrozí) nedokáží včas vyhodnotit záporný emoční přetlak obyvatelstva (nespokojenost, zlobu a nenávist) a úporně setrvávají ve svých funkcích …
* * *
Také politici jsou jenom lidé se všemi chybami a nectnostmi, které se však v politice zákonitě rozvíjejí až k odpornosti a nesnesitelnosti. Výhodné a výnosné společenské postavení politiků je totiž vyváženo objektivně nepříznivým až nebezpečným prostředím pro zachování zdravého rozumu, dobré pověsti, cti a dodržování mravních hodnot. Pokud bychom měli politiku personifikovat, pak pro mravně nepevné lidi je pravým Mefistofelem, který je úlisnou řečí svádí k chamtivosti, hrabivosti, rozmařilosti, sebestřednosti, lhaní a intrikaření, aby je pak za jejich mravní prohřešky „stáhl do pekla“.
„Těžké je bojovat se žádostivostí, neboť co si přeje, kupuje si za duši.“
(Hérakleitos z Efesu – asi 544-484 př.n.l.)
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Počasí nám přálo. Za osm turnusů se vystřídaly stovky nadšených dětí. Vždy se nám uleví, když se všechny vracejí domů zdravé a plné nových zážitků. I letos nás navštívily děti z Evropy a z USA. Těší se na další ročník a nejen ony:-) Práce s dětmi má největší smysl a každé zemi se vyplatí, chce-li být úspěšnou a vyspělou. Je to ta nejlepší investice do budoucnosti:-) J.Š.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Vlastní cestou je ochotna kráčet asi tak pětina lidí, ostatní chtějí zůstat zaměstnanci, skrytými pod něčí střechou. To jsou ti, co dnes prohlašují, že za bolševika bylo líp. Na svobodu si totiž nezvykli. Hlásají, že jim chybí sociální jistoty, ale ve skutečnosti jim chybí vedení za ručičku, jasné rozkastování a diktát státu. Přidali se, a nemuseli nic. Kdyby se teď dalo upadnout do otroctví, většina českého národa do něj nejspíš ochotně půjde. A otroci už pak směli držkovat i ve starém Řecku, tvrdí Radkin Honzák v knize rozhovorů Všichni žijem v blázinci…
… Ještě horší však je, že naše společnost má tendenci nechat sebou manipulovat. Tím, jak je atomizovaná, to jde snadno, to dovolí vyrůst kdejaké podivuhodné větévce, jak říkával Karel IV. Ten nepořádek se vládnoucí vrstva snaží uregulovat stovkami zákonných opatření, místo aby spoluvytvářela společenský konsensus, který zakládá étos chování každého z nás, což následně ovlivňuje jednání celé společnosti.
Read more...