Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ptá se synovec svého strýce poslance parlamentu: „Jak se člověk stane úspěšným politikem?“ „To chce velké sebezapření. Prvních sedm let se prostě musíš chovat jako svině“ „A co po těch sedmi letech?“ „Během nich si zvykneš.“ (z článku „O vlcích a vytí. Proč se slušným lidem do politiky nechce“)
***
V knize "30 let pod přísahou" hovoří Robert Šlachta o policistovi Nevtípilovi, přezdívaný "Nafťa", jako o muži na špinavou práci, který vyšetřoval i kauzu Čapí hnízdo. Následně byl povýšen a odejit.
ROP Střední Čechy mi odmítl vydat protokol o schválení dotace na Čapí hnízdo. Poslal mi ho až archiv MMR. Bylo by zajímavé porovnat všechny schválené dotace a zda slouží veřejnosti tak dobře jako Čapí hnízdo? Šlachtu nikdo nezažaloval. Názor si může udělat každý sám. Babiš není jistě svatý, jako nemůže být žádný v dnešní politice. Zná systém, není koupitelný (jedna z možných variant). Proto může ohrožovat ty, pro které je osobní zájem naddřízen zájmu občanů, společnosti a země. Jednalo se o jasný politický proces, kde šlo o „eliminaci nebezpečného protivníka“. Více k tématu v odkazech níže. JŠ
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 20.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎ předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ
***
… Před vstupem do jednací síně č. 207 stáli dva příslušníci justiční stráže, kteří do jednací síně odmítli vpustit nezávislého novináře Jana Šinágla a zástupce nezávislého zpravodajství KTV Live Ivana Smetanu, kdy oba případ pana Jana Karase dlouhodobě sledují. Argumentem přítomné justiční stráže, s ohledem na nevpuštění do jednací síně bylo, že se mají obrátit písemně na předsedu soudu. …
Celý PODNĚT Spolku Šalamoun (23.1.2024). ODPOVĚĎ JUDr. Václav Čapka, předsedy Vrchního soudu v Olomouci (13.2.2024).
Jasněji podnět nemohl být podán. Předseda soudu vůbec nepochopil, že meritem věci není zákaz pořizování zvukového záznamu, ale nevpuštění do soudní síně na základě předpokladu, že by se mohlo něco stát?! Tedy ani nemůže za nic udělit pokutu až do výše 50 000 Kč. Nicméně je tu „pokrok o krok“. Za totality se za „předpoklad trestné činnosti“ posílalo i do vězení. Na můj PODNĚT ve věci (29.1.2024) k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka jsem dosud odpověď neobdržel. Jedná se o útok na média, novináře, svobodu slova, tisku a právo veřejnosti na informace, zaručené Ústavou ČR! JŠ
***
OS Ostrava 23.1.2024: Justiční bezpráví na nevinném, veřejnosti a novinářích
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
***
V úterý 13. 2. 2024 rehabilitoval Okresní soud Bratislava I. příbuzné prvorepublikového generála Rudolfa Viesta (nar. 1890), který byl velitelem povstalecké armády v době Slovenského národního povstání. Rudolf Viest byl 3. 11. 1944 zajat Němci a zemřel za dosud nevyjasněných okolností na konci druhé světové války. (Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Viest.)
Dalo by se očekávat, že po skončení války budou jeho blízcí těžit z jeho vojenských zásluh. Realita ale byla jiná. Viestovi příbuzní spolu s několika přáteli byli 30. 5. 1948 vzati do vazby s tím, že připravují „úklady proti republice“. Propuštěni byli poměrně rychle na základě amnestie prezidenta Klementa Gottwalda ze dne 19. 6. 1948. Tím ovšem jejich potíže neskončily.
Dne 2. 8. 1948 totiž vydala Ústředna státní bezpečnosti pokyn, jak nahlížet na amnestované osoby, „které v důsledku únorových událostí chtěly opustiti ČSR illegální cestou a napojiti se na zahraniční odboj“:
„Všechny tyto osoby se [správně má být: ze] stanoviska státně-bezpečnostního se jeví býti podezřelými.“
A tak byli všichni vzati znovu do vazby a 27. 4. 1950 je senát Státního soudu v Bratislavě, vedený předsedou Václavem Hamákem, odsoudil k trestům odnětí svobody od 7 měsíců do 5 let.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 28.2.2024: ŽÁDOST o informace k rukám starosty Vrchlabí (17.2.2024) - ODPOVĚĎ tajemníka města Vrchlabí (26.2.2024)
Aktualizováno 17.2.2024: "TŘETÍ ODBOJ V PODKRKONOŠÍ" – PROMÍTÁNÍ FILMU V HOSTINNÉM - Jak to bylo doopravdy - StB měla prsty v mnoha dodnes neobjasněných úmrtích odpůrců režimu – viníci nebyli dodnes potrestáni - Ředitel Kulturního domu ve Vrchlabí Vladimír Jindra, odmítl článek „DALŠÍ OČISTA PRO PAVLA WONKU" zveřejnit před třemi lety v časopise PULS. Obludná persekuce rodiny Wonkových pokračuje dodnes - Žádost o informace k rukám starosty Vrchlabí ing. Jana Sobotky - Tento vizionářský text KÁRA POKROKU napsal Pavel Wonka 22 dní před svoji mučednickou smrtí - PŘESNÁ DIAGNOSA DNEŠNÍ DOBY! Přesně v tom dnes žijeme! Baťa by dnes řekl: „JE TŘEBA SEDLAT!“. Bohužel „koňů“ jsme se dávno zbavili – KDO NESEDLÁ, ZŮSTANE SEDĚT a nejen na hanbě. Potřebujeme nové WONKY a NAVALNÉ, chceme-li si zachovat naději na skutečný život a skutečnou svobodu. JŠ
***
Připojuji malou FOTOGALERII části výstavy, pořízené bratrem Pavla Wonky panem Jiřím Wonkou - Z výzkumného pracovníka kopáč, z kazatele vězeň. Výstava představí 20 osudů
***
Jiří Wonka: „Ve vězení to byl teror. Mlátili mne do páteře, házeli mi špagát, abych se oběsil, a křičeli na mě, že jsem německá svině.“
***
Stanislav Pitaš: „Pátý den hladovky mne přesvědčili, abych si dal snídani, že mi pak pustí za umírající mámou. Z vazby mne pustili. Venku ale stála bezpečnost a zavřeli mne znovu.“
***
Starosta Vrchlabí a senátor za Hnutí STAN Jan Sobotka nese osobní odpovědnost za ty, kteří odmítli uspořádat výstavu „Tichá hrdinství“ i ve Vrchlabí (do Senátu se dostal v roce 2008 za US-DEU). O zamítnutí umístění putovní výstavy měl rozhodnout jeden z dvou místostarostů, z pověření starosty?
V podstatě je to nepřímé popírání zločinů komunismu a veřejně projevená vůle je nepřipomínat. Kdo popírá zločiny nacismu je dnes obratem souzen. Popíračům zločinu komunismu to nehrozí.
Pavel Wonka, politický vězeň, zemřel na následky nelidského mučení v komunistickém vězení dne 24.4.1988. Čest jeho památce a odkazu – je aktuální i dnes! JŠ
***
Pavel Wonka - vězeň svědomí, promlouvá aktuálně i ke dnešku!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Bůh nám dal jazyk, abychom jím zakryli myšlenku. Záleží i na tom, zda nějakou máme. Nemáme-li žádnou nebo máme-li docela jinou, nevadí. Bůh nám dal přece jazyk.“ Anonym
***
Prof. František Koukolík nám srozumitelnou formou sděluje, jací jsme v podstatě ovčané a jak je žvanění horší než lež. Autor se shoduje s Pepou Fouskem, který říká: „Chceš-li někoho řídit (vládnout), musíš oslovit ty hloupé, pohodlnější, požitkáře, líné si něco přečíst a zapamatovat – těch je víc!“ Takoví jsou snadno manipulovatelní a využitelní. Proto se u nás zákonitě děje co se děje. Vše začíná výchovou, vzděláním a osobním příkladem. JŠ
***
Ralph Keyes v knížce o éře postpravdy, nečestnosti podvádění v současném životě ukázal na stírání hranic mezi pravdou a lží. Mluví se o nadopované pravdě, neopravdě, měkké pravdě, lehké pravdě, dvojznačných výrocích, které nejsou pravda, ale ještě nejsou plná lež. Podvádění se stalo způsobem života. D. Eisenhower, 34. president USA prohlásil: „Intelektuál je člověk, tvořící víc slov, než je nutné, aby sdělil víc, než ví.“
Nositel Nobelovy ceny za ekonomii (2013) Robert Schiller: „Příliš morálky si člověk nemůže dovolit, jinak bude smeten nemilosrdnou silou kapitalismu... Přežít mohou pouze ti, kteří jsou ochotni podvádět... Podvádějící nejsou sami o sobě nemorální, pouze reagují na realitu jaká je... Potřebují především vydělávat a čelí přitom velké konkurenci... Pokud někdo oklamává jiné, musíte tak činit také... Kapitalismus podporuje podvody, pokud je neregulujete.“
Vědecké podvody jsou časté, některé mají katastrofální důsledky. Žvanění ve vědě je běžné.
Read more...