JUDr. Kateřina Šimáčková: „Děti mají práva ne proto, že jsou děti, ale že jsou to lidské bytosti.“
***
„Je třeba už tuto zkorumpovanou a špinavou zemi očistit od těchto zlodějů a lhářů a dopracovat se k zdárné, bezpečné a spravedlivé, rovnocenné společnosti! Pro evropskou, lidskou společnost, s civilizovanými způsoby, kdy všichni nesou odpovědnost za své činy. Nesmí tu být elita, která si to nijak nezaslouží a je nepotrestána.“
Dominik Floder
***
V roce 2014 bývalá manželka i s dětmi a většinou domácnosti, kterou ukradla v mé nepřítomnosti, unesla mé dvě děti cca 200km daleko. Od malebného Brna do Českého Těšína.
***
Následně dokonce 7 měsíců bránila styku – schovávala se. Dokonce je to zaprotokolováno ve spisu OSPODu. Matka dostala pochvalu, že se postarala, no a já trestní stíhání za neplacené výživného. Matka si nepřebírala výživné, nekomunikovala. Přiznala to, přesto to byla moje vina zjevně. Trvalo téměř 4 roky a jeden značně rozčarovaný a překvapený odvolací soud, než toto skončilo. Říkám rozčarovaný a překvapený, protože nechápali, proč případ trval tak dlouho, jak to že soudkyně při tolika stáních neprovedla žádné nalézací řízení a žádné důkazy a proč mě vůbec odsoudila a nezrušila to rovnou. Nebo proč jsem vůbec byl do trestního řízení poslán.
Mezitím matka neplnila rozhodnutí soudu, které jí ukládalo prakticky nulové povinnosti
Ještě všemožně bránila styku a dělala vše proto, abych si pro děti nejezdil, nemohl jezdit a děti nechtěly ke mně. Naštěstí toto jsem ustál, když se po asi 20 oznámeních krajský soud v Ostravě rozhodl, že matka být potrestána přece jen měla a vrátil všechny oznámení soudu prvního stupně v Karviné, s tím, že vše bylo jasné a mohlo se jednat hned a bez odkladu.
Než se soudkyně po půl roce rozhoupala a začala něco dělat, matka utekla a přestěhovala se jinam
Pod jiný okres a jiný soud. Když jsem se to dozvěděl, podal jsem proti tomu námitku a nechal soudkyni zamezit matce v přestěhování. Soudkyně mé oznámení zamítla, že matka i pracovnice OSPODu vypověděli, že matka se nestěhuje a nebude se stěhovat. No a za týden už soudkyně v dalším rozhodnutí na stejné téma tvrdila, že matka je přestěhována a není důvod jí bránit. A že spis stěhuje jinam. Zde se oznámení na matku dokonce začaly ztrácet a nikdo je nezpracovával a dokonce ani neevidoval. Jen je snad zakládali do spisu.
Podotkl bych, že napříč tomu, že matka děti unesla 200km daleko a běžnou praxí soudů i v té době (rok 2016) byla dělba nákladů na cestu mezi oba rodiče, odvolací soud zcela nepochopitelně změnil rozsudek tak, že si pro děti mám jezdit a ještě je vracet. Matka tedy beztrestně vyklouzla a začala si dovolovat víc. Nepředávat děti více a předávky komplikovat lidmi, kteří mi nadávali a vyhrožovali mi! Před dětmi samozřejmě, aby z toho měly taky zážitek.
Další soudkyně okresního soudu ve Frýdku-Místku, která případ přebrala, mu nevěnovala větší pozornost
Vyhrožovala během řízení, že mi zamezí ve styku s dětmi, potrestá i mě a vyloženě se mi vysmívala. Neprovedla žádnou změnu, až na drobnou úpravu výživného. Opět nebyl důvod se s tím smířit, obzvláště, když syn chtěl celou dobu bydlet se mnou. Matka přesto pokračovala, neplnila rozsudek a dělala naschvály posílena silou soudu, který ji to schválil a posvětil. Tedy že může neplnit rozsudek, že jí to projde.
Tak jsme opět postoupili k odvolacímu soudu v Ostravě
Ten se ovšem nesl v podobném duchu jako ten předchozí. Krajský soud v Ostravě klidně řekl, že matka není povinna plnit rozsudek o styku a že není povinna mi děti předávat. Zbytek byla jen fraška. Vymysleli si příjmy navíc, které jsem neměl, jen aby odůvodnili navýšené výživného. A noc se nezměnilo. Rozsudek stále nefungoval, matka ho neplnila. Jediné co se stalo, okresnímu soudu byl vrácen rozsudek v části oznámení na matku, kdy soudkyni bylo nařízeno, aby oznámení na matku za nepředávání dětí prošetřila znovu - všechny. Nicméně, předchozí soudkyně skončila, odešla do důchodu, a její pochybení už nikdo řešit nechtěl.
Přímo předseda soudu řekl, že už přece není důvod soudkyni dělat zle za její chování, protože odchází
Přišla již třetí soudkyně. Ta hned na první stání, které trvalo opět za neskutečně dlouhou dobu začala s tím, že nevidí důvody k tomu, aby se cokoliv projednávalo. Pokud budou změny, tak jen kosmetické a konec. Musel jsem se propracovat až k velké stížnosti u ombudsmana. Ten řekl, že soudkyně i matka jsou rozsudkem vázány a mají povinnost ho plnit. Jinak jim hrozí potrestání. Soudkyně tedy pod pohrůžkou potrestání se v roce 2020 rozhodla, že tedy ty oznámení projedná, když jí je to nařízeno.
Z 63 oznámení soudkyně projednala 9, pak zjistila, že tam je zmatek, nejsou zapsány a nakonec to protahovala a odkládala, aby to dne 27.6.2022 zakončila tím, že se všechna oznámení od roku 2016 do roku 2021, kdy matka nepředávala děti, zamítají
Její ospravedlnění a ospravedlnění předsedy soudu spočívá v tom, že soudkyně má nezávislou rozhodovací možnost a může se rozhodnout jak chce. Tedy podle jejich výkladu ignorovat zákony, ignorovat rozsudek nadřízeného soudu, ignorovat důkazy, svědky, padělat si výpovědi svědků a lhát v zápisech. To se totiž veřejně děje a ani záznam pořizovaný soudem, jí v tom nezabrání.
Opravdu tedy je vidět, že úpadek dnešní společnosti je dokonán
Soudy vydávají rozsudky, které ze 2/3 nemusí platit a poslední je terorizován. Po 4 letech soudkyně uzavřela případ s tím, že nic neudělala a nic nezměnila. Pouze 4 roky zatěžovala všechny kolem a zdržovala. Tedy s tím s čím přišla na začátku už předpojatá a co veřejně hlásala. Důstojnosti soudu bylo takto jistě dáno za své. Bylo vidět, že každý další krok, který musí soudkyně udělat, je jen strach z toho, že si budu stěžovat a budu mít možnost se vrátit a nutit jí znovu, aby dělala svou práci, za kterou bere značné peníze a nenese žádnou odpovědnost.
Omluva pro toto její jednání je jediná
Kdyby cokoliv změnila a oprávněně, dala by za pravdu mě a ukázala by, že soudy předtím a i ona lhaly a podíleli se na cílené likvidaci rodiny a otce dětí, tak by podkopala celé toto šikanózní soukolí a musel by to někdo zaplatit. Museli by očistit otce, který o svoje děti stojí, bojuje a snaží se jim udělat lepší život, který tohle nikdy nechtěl, ale neměl na vybranou. Dokázalo by se, že vědomě poškodili zájmy dětí, porušily zákony a podíleli se na trestné činnosti. Ono totiž domluvit se s někým, kdo se domlouvat nepotřebuje, protože má děti v péči a může si dělat co chce, je nemožné. A soud by zde musel připustit to, že matce dal rukojmí a dovolil jí je používat.
Můj dnešní boj nekončí, je na dalším milníku, který bude zase dál tlouct do těchto zkorumpovaných a prolhaných soukolí, které neznají své místo
Tedy sloužit společnosti a zajišťovat dodržování zákonů. Za 8 let jsem viděl tu největší špínu této země – spravedlivé soudy. Je třeba je očistit od takovýchto lidí, kteří soudí, aniž by znaly zákony, kteří likvidují životy a kteří ohrožují společnost, aniž by nesli jakékoliv následky. Je třeba už tuto zkorumpovanou a špinavou zemi očistit od těchto zlodějů a lhářů a dopracovat se k zdárné, bezpečné a spravedlivé, rovnocenné společnosti! Pro evropskou, lidskou společnost, s civilizovanými způsoby, kdy všichni nesou odpovědnost za své činy. Nesmí tu být elita, která si to nijak nezaslouží a je nepotrestána.
P.S.
V pátek mě čeká ještě poslední zkouška tohoto semestru a musím se pomalu učit, abych to zvládl. Studuji VŠ na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně:-) Přišlo mi to krásně vtipné, jak jste o něm dnes začal mluvit a hodně mi to pomohlo. Je pravda, že tohoto bahna se na mě zase poslední dobou navalilo spousta. Je třeba to ze sebe setřást.
S pozdravem
Dominik Floder
+420 725 819 288
***
Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí
OS Frýdek-Místek 24. 1. 2020: Likvidace skvělého táty Dominika Flodera a jeho dětí pokračuje
OS Brno 20.10.2021: Boj Dominika Flodera s exekutorskou mafií a českou justicí o své děti pokračuje
13.4.2022: Dnes mi skončila exekuční šikana od Podkonického
Neměl by už soudní exekutor JUDr. Juraj Podkonický "přesídlit" na Pankrác, či spíše do Bohnic ?
***
J.Š. 30.6.2022
Komentáře
S pozdravem
Dominik Floder
myArduino.cz
+420 725 819 288
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.