Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Je s podivem, jak mohou být lékaři zaujatí, když vidí že devitalizace spolehlivě funguje, a oni se chtějí ochránit před veřejnou ostudou. V tom vidím celou jejich filozofii zakazování devitalizace. A potom: vždyť farmakologové je tak štědře - a se zdáním legality - odměňují. …
* * *
1. část: II. Sociologická studie o českém zdravotnictví
Popis některých problémů českého zdravotnictví a návrhy k jejich odstranění: DEVITALIZACE
P R E A M B U L E
Pan neurochirurg Vladimír Beneš-otec před časem v televizním hovoru se třemi generacemi neurochirurgů Vladimírů Benešů upozornil na jednu neobvyklou, ale velmi potřebnou zásadu práce každé specializace: „Potřebujeme nejen hodně specialistů, vysokých odborníků a učitelů. Potřebujeme taky odnaučitele, aby nás probudili, když zabředneme hluboko do vědy a ztratíme kontakt s všedním životem“. (Není to přesná citace, píšu, jak jsem pochopil a zapamatoval si.)
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Není tady jen Rathovo předvádění se a tlačenice. Vedle těch centrálních a veledůležitých existují i marginálky, jako ta co ji aktuálně připomínám vzhledem k tomu, že do 3týdnů definitivně zapadne, takže se už uvedenými oběťmi a pachateli víc nikdy nikdo zaobírat nebude… P.K.
Promlčení trestného činu, jenž jste pouze na vaší stanici před 20 roky ve zprávách uvedli, se kvapem blíží. Míním postřelení policisty na služebně OOP v Rousínově navečer v neděli 15.7.1998, o čemž jste o tři dny nato u vás ve zprávách po Kotli, kde tuším byl soudruh M.Štěpán, krátce informovali.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 29.6.2018: Odesláno do DS OS Praha východ k rukám soudkyně JUDr. Dany Haňkové a předsedkyně soudu Mgr. Jany Stejskalové: Nezákonná změna bydliště paní Janou Vlčkovou.
* * *
… Petr Vlček by se pro všechny rozdal, nikdy nikomu neublížil, ZA TÍM SI STOJÍM! A takhle dopadl... nechci žít v téhle republice a díky náhledu do Petrova případu (a Lukáše Nečesaného) nyní vidím, že musím svojí rodinu odstěhovat hodně daleko, aby se nikomu z nás nestalo tohle příkoří …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Už asi před 3 měsíci jsem reagoval za zprávu o léku na rakovinu prsu.
Byla v novinách zpráva o týmu, ve kterém působí jeden cizinec a už jsou tak daleko, že končí první fáze zkoušení za pár miliard, a pak začne další, na lidech, a bude stát více miliard. Ta dnes už je tu. Intervenoval jsem loni pana Bělobrádka, aby to zastavil. Ale on blbcům neodpovídá, jen se sebevědomě usmívá.
Proč to zastavit? Škoda těch miliard a škoda práce odborníků. Protože je tu metoda MUDr. Karla Fortýna, od roku 1957, která má všechny druhy rakoviny, samozřejmě i prsu, vyřešeny. Bez léků (vedlejší účinky, které mohou být objeveny za desetiletí), bez chemoterapie, pouhým podvázáním nádoru, a pouhým působením imunitního systému těla. Jmenovalo se to DEVITALIZACE, je to zakázané z moci úřední ministra Fischera z roku 2002. Proč? Ále, nese to málo. Je to skoro zadarmo, a zdravotnictví potřebuje výkony, výkony! Vždyť jenom za jedy na chemoterapii dáváme přes 11 miliard ročně! Sice nám umře 28 tisíc lidí. Ale chybí vám někde? No, a to by bylo pryč! Proto jsou lékaři (Vědecká rada, ČLK, Klub českých chirurgů...) proti devitalizaci. Z donucení veřejností zkoušeli, zešvindlovali úspěšnou zkoušku na neúspěšnou, a devitalizaci zakázali tak, že ani pacient o ni nesmí požádat! Proti rozumu, proti předpisům, a to je věc naprosto neskutečná! Ale kdo tomu rozumí? Kdo se nad tím zamyslí? "My nevíme o pánu žádném!" Můžeme ale bádat, vymýšlet, propagovat, a šidit neuvědomělou veřejnost!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„My, rehabilitovaní občané, bývalí vojáci z povolání, vědci, učitelé, lékaři, soudci, disidenti a další podáváme svědectví o statečnosti a vlastenectví v zápase o demokracii v letech 1968-1989. Chceme tuto historickou a hlavně lidskou paměť nechat pro budoucí
generace i jako výstrahu lidem dobré vůle. Většina zločinů komunismu byla promlčena a zůstane nepotrestána. Ovšem nesmí být zapomenuta. Idea komunismu je mrtvá, ale zůstal úkol očisty všeho co znečistila. Komunismus je zločinem proti lidskosti a to v nejširším slova smyslu“. Výstava SRPEN 68
„Děkujeme všem, kteří jste v době nejtěžší s čistým srdcem obstáli – děkujeme“
„Na ty, kteří položili i své životy – nezapomeneme a doufáme, že nezapomene ani stát!“
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Na Seznamu a jistě i jinde probíhají diskuse o vodovodních a kanalizačních sítích, o věcech a záležitostech kolem nich. Zkráceně o vodě. Ty diskusní příspěvky svědčí o tom, že lidé problematiku neznají. Já mám sice nikoliv dokonalý, ale přece postačující přehled o této záležitosti. Jde vlastně o privatizaci těchto systémů. Chci jej předat diskutujícím lidem:
Jak to bylo na počátku – jak to měli zorganizované komunisti? Jednotně. Vodovody a kanalizace byly spravovány městy a většími obcemi. Všude byl podnik VAK, (vodovody a kanalizace). Toto zařízení měst se staralo o vše, co souviselo se správou, údržbou a budováním všeho, co se týkalo hospodaření s vodou: vodní zdroje, čistírny pitné i znečištěné vody, rozvody vodovodů i kanalizací, vybírání peněz za spotřebovanou vodu, atd. Pokud něco skřípalo, byla to vina nekázně.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pod tímto názvem vysílala ČT 2 - dne 12. března 2013 pořad (Výlet k moři, vybavení ordinace nebo hotovost na ruku, to vše může být odměna za předepsané léky. Motivování lékařů bují všude po celém světě. Je to normální obchod nebo nebezpečný jev, kdy jde o naše zdraví a plýtvání veřejnými prostředky?), jímž dala ve známost, že farmakologové ve své většině platí lékařům za jedno balení léků 250 až 500 Kč, a psychiatrům 11.000, i více korun. Zdá se, že ty částky jsou vysoké. Lékař dostane za 1 balení léku víc, než zákazník zaplatil. To přece není možné! Zmíněný pořad z března 2013 uvádí, že občanům - pacientům je takto vnuceno lékařem za 12 miliard Kč ročně nepotřebných léků.
Chci se zabývat něčím, co v pořadu nezaznělo: Kde ty farmaceutické firmy berou peníze, když za jedno balení léků mohou vyplatit - předepisujícímu lékaři dejme tomu 250 Kč. To je víc, než v lékárně zaplatil pacient!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno: NSZ odpověď (10.7.2018)
Dne 14.6.2018 odesláno na vědomí nejvyšším představitelům Vlády ČR, Ústavního soudu, MsP, NSZ, Senátu, Sněmovny, NS, NSS, VS Praha, VS Olomouc, VSZ Praha, VSZ Olomouc, MS Praha, MSZ Praha, Vězeňské správy ČR, VOP, ČT a prezidentovi ČR.
* * *
André Malraux: „Absurditu lze pochopit, nelze v ní však žít.“
* * *
… Bohužel orgány žalovaného korupčního státu se sníží k takové zhovadilosti jako je likvidace trestního spisu, než aby použily zdravý rozum a prostě přiznaly chybu a zaplatily. Jestli si snad myslí, že žalobce ustane plynutím času, pak se převelice mýlí…
* * *
… Ačkoliv obsah (objem) přiložených dokumentů se na první pohled jeví šíleným, jde o jednoduchou věc (a velký průšvih státu) a tak Vás jím zkusím provést, neboť věc trvá již přes 11 let!! A teprve nyní jde k odvolačce… Proto si Vás dovoluji pozvat – 
budete-li míti čas – dne 19.6.2018, 10:30 hod. č. dveří 124, 1.patro, MS Praha, Spálená ulice, Č.j.:21 CO 140/2018. Jde o mé „ilegální věznění“ od 1.1.2002 (při neexistenci tzv. „vykonávacího“ rozhodnutí dle ust. § 321, odst. 1,T.Ř.), kdy do věci se ukázkově promítá doktrína „ovoce z otráveného stromu“, která byla užita ve věci Davida Ratha. Proto Vám přikládám (složka I.), nález ÚS ČR ze dne 27.3.2003, IV. ÚS 757/2000.
Z Nálezu ÚS ČR 27.3.2003:
Je zřejmé, že poté, co obecné soudy stěžovateli vazbu prodloužily, žádal o propuštění z ní. Prodloužení jeho vazby shledal Ústavní soud nezákonným. Přitom bez tohoto prodloužení by zřejmě nenásledovala žádost o propuštění z vazby. Nezákonnost prodloužení vazby vycházela z absence druhého jeho právního předpokladu za současné existence předpokladu prvého [tj. vazebního důvodu podle § 67 odst. 1 pism. c) a odst. 2 tr. ř.]. I kdyby byla rozšířeným návrhem napadená usnesení shledána sama o sobě zákonná, neboť v tomto směru postačovala jen existence vazebního důvodu, díky naznačené jejich podmíněnosti první dvojicí napadených a nezákonných usnesení by měla být v tomto kontextu posouzena stejně, čili rovněž jako rozporná s trestním řádem. Nezákonnost prvních usnesení se z povahy věci přenáší i na usnesení druhá (jako "...jed na plody z otráveného stromu").
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
ČSSZ zněnila názor (kauza manželů Mínářových)
V návaznosti na předchozí informace o kauze manželů Minářových Vám s potěšením sděluji, že ČSSZ změnila názor a dne 7. 6. 2018 „po individuálním posouzení daného případu a s ohledem na rozhodovací praxi Nejvyššího správního soudu“ přiznala paní Janě Minářové, vdově po Ing. Ladislavu Minářovi, příplatek podle zákona č. 87/1991 Sb. za celou dobu manželovy služby ve vojenském táboře nucených prací. Doufejme, že obdobně ČSSZ přehodnotí i další obdobné případy, kdy ČSSZ nedávno snížila důchody těm, kdo byli zařazeni do vojenských táborů nucených prací, resp. jejich vdovám.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pochod proti rakovině prsu, to je jak procesí k Panence proti suchu.
28 tisíc pacientů za rok umírá v našich nemocnicích na rakovinu. Rakovina prsu je, pokud se necháte léčit naším zdravotnickým systémem, ošklivá nemoc. Proti rakovině jiného druhu je o to horší, že kromě smrti každého čtvrtého nemocného, hrozí ženám ještě zohyzdění těla v místě, na které jsou ženy nanejvýš hrdé. Ale k čemu pomůže ten pochod proti rakovině prsu? Je to jenom výraz naší zoufalosti z naší vlastní nevšímavosti. Je to výraz nevědomého zoufalství z našeho vnímání životní reality a neangažovanosti.
Read more...