Martin Michal neoprávněně užíval titul JUDr. Používal jej několik let ve svých osobních dokumentech, v pracovních vztazích a v soudních sporech. Několikrát se pokoušel získat finanční odškodnění od lidí, kteří toto jeho neoprávněné užívání titulu veřejně zmínili.
PČR potvrdila, že Martin Michal (MM) nenavštěvoval žádnou školu v ČSSR, která by mu mohla tento titul vydat. Titul JUDr. se u jeho jména objevuje již v roce 1994, kde je uveden jako součást prezentace jeho osoby v obchodních vztazích při zakládání firem. Vesměs skončily v úpadku, resp. zkrachovaly. Titul JUDr. se objevuje i v jeho občanském i řidičském průkazu, na pracovních smlouvách i v registru firem. V médiích i v bulvární knize „Lesk a špína showbyznysu“ ovšem zamlčel, jakou školu, která mu tento titul vydala, vystudoval. Nakonec se po zmiňované Karlově univerzitě přiklonil v médiích k politické škole SNB ve Vokovicích. S tímto tvrzením narazil na nepřekonatelnou zeď nemožnosti. Několikrát veřejně zmínil a tvrdí, že jeho bratr emigroval do Německa a on, aby nemusel vstoupit do KSČ, odešel od armády. Škola SNB byla politická škola výhradně jen pro příslušníky armády a policie. Studovat tuto školu a mít bratra v emigraci proto samozřejmě nepřicházelo vůbec v úvahu.
Příběh JUDr. MM skončil i pro jeho manželku Helenu Vondráčkovou (HV). Ta se veřejně snažila přesvědčit čtenáře, že její manžel má titul JUDr. a všichni kdo tvrdí opak lžou. Je to obráceně. Lže MM i jeho manželka HV. Na této lži se podílí i jejich právní zástupce Mgr. Jana Gavlasová (JG). Hájila a hájí práva JUDr. Martina Michala na odškodnění - za pomluvu a pošpinění dobrého jména.
Pan MM za výroky, které zpochybňovaly jeho vzdělání a titul JUDr., požadoval nejen omluvu, ale především finanční odškodnění ve výši několika set tisíc korun! Za vyjádření, že žádnou vysokou školu nevystudoval a nevlastní tak titul JUDr., podal několikrát i trestní oznámení, aby nebylo zpochybněno jeho vzdělání. To nasvědčuje podvodnému jednání - pokusu o neoprávněné obohacení za zpochybnění vzdělání a titulu JUDr., který nikdy řádným studiem nenabyl.
Je jen otázkou času, jak se PČR k padělání titulu JUDr. MM postaví. Přestupek za 3000 Kč, nebo trestný čin padělání a zneužití titulu pro výkon činnosti se sazbou 2-3 roky vězení? Vymáhání odškodnění na základě podvodného jednání před soudem a na veřejností, jen dokazuje bezcharakternost této osoby.
Informaci o podvodu pana MM s titulem JUDr., oznámilo kriminální oddělení PČR Prahy 2.
Další odhalení podvodu s osvědčením pilota dopravních letadel je také součástí vyšetřování PČR. Za pilota se pan MM vydává už roky.
Ve svých projevech na sociálních sítích, nebo v Parlamentních listech často užívá na adresu svých protivníků dehonestující výroky typu nevzdělanec apod. Od tohoto podvodného JUDr. je to opravdu na místě?! Je odpovědností šéfredaktorů, zda takovému člověku dávat i nadále prostor a možnost psát nactiutrhačné výroky, či veřejně lhát.
Další podvody tohoto občana budou média jistě zajímat. Na Frekvenci 1 např. tvrdil, že Rytmus života už bude psát o Heleně Vondráčkové jen pravdu? V rozhovoru s Xaverem Veselým se pan MM dopustil další naprosté lži, když odpověděl, že v současné době se s žádnými novináři nesoudí. Možná pro něho Jan Šinágl není novinářem, ale to mu nebrání podávat na něho žaloby na nejvyšší částky. Dne 4. 5. 2018 od 9:00 hod. se koná další soud u OS Beroun proti publicistovi Janu Šináglovi, který si dovolil o Martinu Michalovi napsat otevřené a kritické články. První žaloba z roku 2011 na 3.650.000,-Kč není stále pravomocně ukončena?! Tentokrát se jedná „jen“ o částku 2.300.000,-Kč, první jednání, kdy žalobcem je opět Agentura MM.
Obecně je škodlivé a demoralizující skutečnost, že člověk bez vzdělání, vybavený falešnými doklady, může dlouhodobě působit jako neodhalený podvodník v médiích, politice nebo jiném "veřejném sektoru", bez toho, že by byl postižen, kdy naopak jeho aktivity vedou k šikanování mnoha nevinných jednotlivců, firem a společností. Samozřejmě jsem informoval celou českou hudební scénu. Pravda může být jen jedna!
* * *
Jan Šinágl: Pravda vyjde najevo jako olej na vodu (PL 3.5.2018)
První jednání ve věci žaloby AMM na Jana Šinágla na 2.300.000,-Kč
Podepsala Helena Vondráčková Antichartu?
J.Š.4.5.2018
* * *
Komentáře
-jo a neopomeňte zas napsat na můj komentář k vaší replice něco šíleně inteligentního. ....jako se vám to povedlo právě před chvílí...
Jsem opravdický právník a opravdický pilot. A pan MM je mi víceméně naprosto lhostejný. Bohužel -jak vidno- trpíte ale už pravděpodobně paranoiou, když podezíráte kohokoliv z čehokoliv, pokud vám nepochlebuje, nebo nepěje píseň stejnou, jak vy. Díky tomu ztrácíte po houfech své čtenáře.
Stran M.Michala platí tedy, co jsem napsal.
Na 1000%....
Zkrátka se s tím smiřte.
(Giuseppe Katoo ( babis.je.mi.zcelavolny.cz, IP: 46.135.37.182 )
Já to mám jednoduché: jsem opravdický právník, i opravdický pilot. A pokud budu mít možnost s panem MM pouhopouhých 10 minutz možnost mluvit o dvou až třech právních věcech z různých oblastí práva, téměř bezpečně poznám, zda právník je, nebo není. To samé platí o pilotovi: "...popiš mi, jak se vymotáš skrz TMA a CTR v oblasti LKPR když nemáš odpovídač s S-módem a základna oblaků je daná na 2800 ft??... A MÁM JASNO. V OBOU VĚCECH. Čau, bambulové!! :-))
Nejhůř je na tom ale ta "naše" Helenka. Buď už nemá sílu se pravdě podívat do očí, nebo už má "vymytý" mozek.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.