![Blazek a Fiala](https://www.sinagl.cz/images/multithumb_thumbs/b_115_77_16777215_0_0_images_dokumenty_2024_Q2_Blazek_a_Fiala.jpg)
Aktualizováno 23.5.2024: Doplnění interpelace k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka: I. ČÁST + II. ČÁST. JŠ
***
Jeho ODPOVĚĎ ze dne 2.5.2024 na interpelaci poslankyně. Obávám se, že si zvukové záznamy mého vstupu do veřejného soudního jednání, které vedly k „doživotnímu“ zákazu mé účasti na veřejná soudní jednání samosoudkyně JUDr. Jany Bochňákové, vůbec neposlechl. Jsem tak prvním občanem České republiky s nezastavitelnou exekucí a rovněž prvním se zákazem vstupu do soudních síní na veřejná soudní jednání. Vyloučila mne stejně jako v kauze nevinného ing. Marka Gáby, kde se chovala stejně odpudivě.Docela pocta mé práci!
Připojuji ŽÁDOST k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka (26.4.2024) – ODPOVĚĎ místopředsedy soudu Mgr. Davida Blahety (6.5.2024) a moji REAKCI (8.5.2024).
Co bylo konkrétní příčinou zákazu ministr nezmiňuje? Poslechl si vůbec inkriminované zvukové záznamy? Jsou vůbec mé výroky zaznamenány na zvukových záznamech pořízených soudem? Proč soudkyně nevyloučí přítomnou veřejnost před zahájením jednání v soudní síni osobním sdělením a zdůvodněním, zaznamenaným do protokolu? Proč nevaruje, neudělí pokutu a rovnou předem trestá za to, co by se mohlo stát? Nic proti nezávislosti soudce, ale umožňuje-li mu beztrestně páchat zločiny na nevinných lidech a veřejnost je jím trestána za upozornění na ně, potom to nemá se spravedlností vůbec nic společného.
Read more...