Příhoda Petr(1939-2014) war Psychiater, Mitarbeiter bei Radio Freies Europa, der schon unter den Kommunisten auf die „weißen Flecken“ in der tschechi-schen Geschichtsschreibung hinwies.
***
In der Tschechischen Republik gab es 2009 ein heftiges Tauziehen um die Annahme des EU-Vertrages von Lissabon. Vor allen Staatspräsident Klaus warnte vor einer „Schwächung der tschechischen Souveränität“. Erst nachdem die EU ver-sprach, das Vertragswerk hätte keine rückwirkende Kraft, unterzeichnete sein Land das Vertragswerk. Das nahm Petr Přihoda zum Anlass, am 2.11.2009 im tschechischen Rundfunk dazu Stellung zu nehmen: In der ČR werde immer das „Nationalinteresse“ beschworen, ohne dass jemand genau wisse, was darunter zu verstehen sei. Im Zusammenhang mit dem Lissabon-Vertrag hätte er es aber erkannt:
„Unser Nationalinteresse ist nach aller Wahrscheinlichkeit eine Absicherung gegen mögliche sudetendeutsche Eigentumsansprüche. Denn es ist offensichtlich diese Sorge, die dazu führte, dass der Präsident der Republik seine …. Vorbehalte gegen die Ratifizierung des Lissabonner Vertrags zu Hause durchgesetzt hat. Sobald er die Befürchtung des „Durchbrechens der Benesch-Dekrete“ erwähnte, hatte niemand mehr Lust, die Büchse der Pandora zu öffnen. Das Bedürfnis, sich gegen die angebliche sudetendeutsche Bedrohung abzusichern, hat sich als ein Nationalinteresse durchgesetzt, auf das sich die überwiegende Mehrheit der tschechischen Gesellschaft einigen kann. Es gibt natürlich auch andere Nationalinteressen, auf die jedoch können wir uns nicht einigen.“
Read more...