Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Nejnovější komentáře

  • 19.11.2017 16:17
    Pan Godzila jednak není práskač jako pan Šinágl, jednak na ...

    Číst dále...

     
  • 19.11.2017 08:30
    Divím se, že pan Dvořák, alias pan Godzila, nepodá sám podnět ...

    Číst dále...

     
  • 18.11.2017 19:05
    Jasně, udávat se nemá, ale hlásit se to musí! Hlavně, že ...

    Číst dále...

     
  • 18.11.2017 13:53
    Bohužel je stále dost lidí, kteří nerozlišují mezi udavačstvím ...

    Číst dále...

     
  • 18.11.2017 13:26
    Ještě napište, pane Šinágl, že by zrovna Vám, pro kterého ...

    Číst dále...

     
  • 18.11.2017 08:25
    Rozhorčených je jistě mnoho, ale kdo sám koná a naplní svoji ...

    Číst dále...

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“ Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Nuda v Malostranské besedě a na 81. čtvrtletníku FITES

FITES pozvanka 230517Malostranská beseda: Těšil jsem se na živou debatu. Nebyla a Karel Mrzílek opět předčasně odešel. Kdyby byl mezi panelisty, návštěvníci by se divili jak zajímavě a poutavě umí mluvit vzdělaný člověk bez titulů. Nudné slovíčkaření, bez jasného, věcného obsahu a postoje. Opět přímé či nepřímé útoky na Babiše, jakoby byl největším ohrožením demokracie. Od paní Kaslové jsem čekal více, působila spíše jako aktivistka, která měla problém odpovídat na jasně položené otázky. Odcházel jsem s pocitem, který bych vyjádřil asi takto: Plán splněn, forma dodržena, obsah nikoliv, zaplaceno dostaneme…

 FITES: Všechna uvedená témata jsou pro komunisty nepříjemná a nabízí se otázka, komu veřejnoprávní ČT vlastně slouží a kdo ji ovládá? Slabá účast členů FITES a pasivitu v diskusi bych od takovéto nezávislé instituce neočekával? Žádná bouřlivá diskuse, spíše poslušnost a uctivost, skoro jakoby některé více zajímala káva a koláčky zdarma… Dokumentaristka Kristýna Vlachová byla čestnou výjimkou…

* * *

V Malostranské besedě se konala 22. května další „Beseda v besedě“: o politické kultuře v Česku; o tom, jak by vypadat měla; jestli máme v historii nějaké lepší příklady; a o tom, jak funguje naše občanská společnost a média v kontrole politiků. Petr Honzejk z Hospodářských novin se omluvil, debatoval Josef Mlejnek, politolog UK,  novinářka a místopředsedkyně Společnosti Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová, moderovala Veronika Sedláčková z ČRo. Debaty jsou pořádány v rámci aktivit Nadace Hannse Seidela.

Těšil jsem se na živou debatu. Nebyla a Karel Mrzílek opět předčasně odešel. Kdyby byl mezi panelisty, návštěvníci by se divili jak zajímavě a poutavě umí mluvit vzdělaný člověk bez titulů (možná nějaký má, ale nikdy neměl potřebu to říci). Nudné slovíčkaření, bez jasného, věcného obsahu a postoje. Opět přímé či nepřímé útoky na Babiše, jakoby byl největším ohrožením demokracie. Od paní Kaslové jsem čekal více, působila spíše jako aktivistka, která měla problém odpovídat na jasně položené otázky. Odcházel jsem s pocitem, který bych vyjádřil asi takto: Plán splněn, forma dodržena, obsah nikoliv, zaplaceno dostaneme…

Pokusíme se zorganizovat podobné besedy, kde by obsah odpovídal formě. Bez podpory nadace to bude těžší, ale zájem o otevřené diskuse občanů zde je, tak proč to nezkusit?

FITES panel 230517Dne 23.května se konal 81.čtvrtletník FITES v budově ČSAV na Národní třídě – viz pozvánka. Dostavilo se cca 25 členů, z nichž někteří předčasně odcházeli. Debata s ředitelem vývoje ČT Janem Maxou byla neskutečná nuda, kdy po většinu času komentoval monotónně webové stránky ČT. Otázky „na tělo“ pokládala pouze dokumentaristka Kristýna Vlachová a autor těchto řádek. Pan ředitel vůbec nepůsobil jako ředitel, ale spíše jako úředník, který nechce nikoho popudit, neschopen osobního postoje a jasně odpovědět na věcné otázky, nebo vyhýbavě až trapně. Např. na otázku zda ČT poskytne peníze na dokument o Janu Zajícovi odpověděl, že podobných projektů a témat je mnoho a peněz málo?! Reagoval jsem: „Máme snad 100 Zajíců? Budou i o Janu Zajícovi točit dokument zase Poláci jako o Janu Palachovi?“

Nebo další dotaz K.Vlachové proč z databáze ČT témat zmizel námět o Natalji Gorbaněvské? Reagoval Maxa, že do roku 2012 nemůže garantovat chyby, ale po tomto roce může zaručit, že pokud by došlo k odstranění tématu, bude viník potrestán. Připomněl jsem, že paní Gorbaněvská zemřela v roce 2013 - a následovalo ticho…

K.Vlachová se dále zeptala na svůj dokument Dračí setba za 1.500.000,-Kč a zda považuje 20.000,-Kč za promítnutí v ČT za odpovídající, když byl dokument oceněn? Opět vykrucující reakce, prý je to tržní cena…

Proces „H“, dokument předsedy FITES Martina Vadase (za peníze ČT), zmizel z iVysílaní? Až po intervenci autora byl dokument opět přístupný?!

Samozřejmě jsem připomněl skandální, pomlouvačný dokument L.Rudinské i za peníze ČT „Pavel Wonka se zavazuje“, kdy můj dotaz v tak vážně věci glosoval ředitel vývoje ČT s úsměvem a že už se chtěl divit, kdybych o tom nemluvil… I díky mému dopisu gen. řed. ČT Petru Dvořákovi, byl tento dokument na poslední chvíli stažen z premiérového vysílaní 6.12.2016 na ČT 2 od 21:00 hod. Též jsem mu připomněl, že ČT zablokovala můj YouTube kanál stížností po 1,5 roce ve věci dokumentu Nebezpečná hra na vojáky.

FITES clenove 230517Škoda, že jsem si nevzpomněl přesně na 670.000.000,-Kč a jejich původ… Mylně jsem tvrdil, že jsou to peníze EU, načež mne ředitel Maxa poučil, že veřejnoprávní ČT nesmí přijímat peníze od EU. Jde o směrnici EU z roku 2006, která nařizuje veřejnoprávní TV věnovat 10% vysílacího času a 10% z rozpočtu na nakup nezávislé evropské tvorby. Tuto směrnici ČT zřejmě nedodržuje, protože není schopna na tuto otázku odpovědět údajně z důvodů, že si ve věci žádné účetnictví nevede…?!

Závěrem ředitel Maxa uvedl údaj, že 65% televizních diváků je spokojeno?! No nevím, ale takové diváky nepotkávám a že se pohybuji mezi všemi vrstvami společnosti takřka denně? Ale co můžete očekávat od veřejnoprávní ČT, když je přítomna v budově soudu a o největším daňovém podvodu v zemi neodvysílá ani vteřinu! Jak jsou asi nastavena kritéria pro hodnocení kvality pořadů? Zřejmě podle hesla, čím více se dívá, tím vyšší kvalita…

Všechna uvedená témata jsou pro komunisty nepříjemná a nabízí se otázka, komu veřejnoprávní ČT vlastně slouží a kdo ji ovládá? Slabá účast členů FITES a pasivitu v diskusi bych od takovéto nezávislé instituce neočekával? Žádná bouřlivá diskuse, spíše poslušnost a uctivost, skoro jakoby některé více zajímala káva a koláčky zdarma… Dokumentaristka Kristýna Vlachová byla čestnou výjimkou…   

 

Jan Šinágl, 25.5.2017

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.00 (2 Votes)
Share

Přidat komentář


Bezpečnostní kód
Obnovit


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Strojový překlad webu

Czech English French German

Reklama