Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Je jedno je-li demokratický, totalitní, či autoritativní. Rozdíl je pouze v tom, že ke své vizi k cíli mají totalitní i autoritativní režimy "výhodu", že občany ke svému ideologickému cíly nutí.
Nespokojence srovnají, někdy rovnou se zemí. Demokracie to má mnohem těžší. K cíli se jde dobrovolně, různými způsoby, leč společně za jedním cílem. To chce od občana zájem a zodpovědnost. Je-li však v demokratickém režimu strana nebo strany, které chtějí opak o 180 stupňů potom už to není demokracie, ale chaos, kdo z koho, kdo bere peníze ze zahraničí atd. V takovémto stavu dělat lidové referendum je nezodpovědný hazard. Referenda např. ve Švýcarsku možná jsou, protože mají staletou tradici a zodpovědné občany. Jak dopadl brexit víme, protože města volila zůstat ve spojení s EU, venkovští volili odchod, v domnění, že se vrátí staré časy, kdy Britanie samostatná zase bude Velkou Británií. Dělat referenda bez odpovědného průzkumu je hazard, který dlouhodobě uškodí. Proto je demokracie obtížná, ale oproti jiným režimům krásná i když jak řekl W. Churchill, dobrá není, ale nic lepšího jsme nevymysleli.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
„Národ, který není ochoten umřít za svoji svobodu, nemá na ni právo.“ – „Dnes pocit národní hrdosti a odpovědnosti za národ, byť z hlediska sebezničení, je
nulový.“ – „To je náš odkaz budoucím generacím.“
Byl to výjimečný večer o výjimečném člověku. Stojí za to poslechnout si celý zvukový záznam, doplněný třemi videi. Na POZVÁNCE si můžete přečíst program. Moderoval i komentoval Jan Schneider, redaktor LN.
Mladý historik Petr Tvrdý (od 3:30 min.) promluvil skvěle. Začal citací Vladimíra Vysockého: „Jsou věci, které se nesluší říkat v sedě“, kdy připomenul neskutečný příběh plk. Vladimíra Chadalíka. Po něm promluvil vojenský historik Daniel Povolný (od 19:50 min.), který připomněl dobu a co vše se odehrávalo na území ČSSR v době okupace vojsky Varšavského paktu. Vystoupení bývalého vojenského prokurátora JUDr. Miroslava Kříženeckého (od 40:40 min) bylo velmi zajímavé, stejně jako informace Jana Schneidera o tom, co se dělo v Německu a jak důkladně pracovaly jeho tajné služby (od 59 min.). Stojí za poslech citace z německých dokumentů a výpovědi plk. Chadalíka, které jen potvrzují jeho skvělý charakter a vlastenectví. „Porušil rozkaz, ale splnil přísahu“, jak na závěr připomněl plk. Miroslav Havelka. Jeho čin naplňoval tzv. „špagátovou kvalifikaci“: důstojník, letadlo, cizina. Na místě natáčela po dva dny TV Barrandov, která odvysílala dvě krátké reportáže v hlavních večerních zprávách 10 a 11.listopadu.
Hovoří manželka plk. Vladimíra Chadalíka paní Alena Chadalíková
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
To se nedá ani VYMYSLET! Jára Cimrman je břídil. K dokonalosti tomu chybí Zeman na koni. Genocida zbytku kozáků, přeživších genocidu Trockého, Lenina, Stalina, Dzeržinského a Sverdlova současnými kreativními kágébáky.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Rozpad osobnosti sleduje u prezidenta Miloše Zemana europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina. Pobouřily ho jeho výroky na jednání Rady Evropy minulý týden. Hlava státu na nich anexi Krymu k Rusku prohlásila za hotovou záležitost. Štětina zpochybňuje prezidentovo zdraví, mluví o kolaboraci a na stole by se podle něj měla objevit i senátní žaloba na hlavu státu za velezradu. Na základě čeho obhajuje takto krajní instrument? Jak velkou roli v Evropské unii hrají proruští politici? A proč v souvislosti s Bruselem hovoří o eurokomunismu? Podívejte se na rozhovor. Všechna interview Pavla Štrunce můžete vidět ZDE.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Bohužel jsem neměl čas. Zúčastnil jsem se pouze sobotního programu – panelu „Jazyk populismu v politice a médiích“. Ani na diskusi jsem neměl čas (akce v 
Havlíčkově Brodu o plk. Vladimíru Chadalíkovi v symbolický Světový den veteránů).
Pořídil jsem zvukový záznam z vystoupení Václava Moravce, Erika Táberyho a Jacquese Rupnika. Moderoval Radko Kubičko. Zajímavé postřehy, ale v podstatě jen teoretizování s výjimkou kauzy Čapí hnízdo, kdy jsem se už neudržel a vykřikl „Už dost Čapího hnízda“ se kterým začal přicházet moderátor. Oceňuji, že už se k tomuto tématu poté nevrátil. Na druhé straně je pravda, že praktické příklady často vypoví více, než jen pouhé teoretizování. Co by jsem v diskusi připomenul jako praktické příklady?
Read more...