Je jedno je-li demokratický, totalitní, či autoritativní. Rozdíl je pouze v tom, že ke své vizi k cíli mají totalitní i autoritativní režimy "výhodu", že občany ke svému ideologickému cíly nutí.
Nespokojence srovnají, někdy rovnou se zemí. Demokracie to má mnohem těžší. K cíli se jde dobrovolně, různými způsoby, leč společně za jedním cílem. To chce od občana zájem a zodpovědnost. Je-li však v demokratickém režimu strana nebo strany, které chtějí opak o 180 stupňů potom už to není demokracie, ale chaos, kdo z koho, kdo bere peníze ze zahraničí atd. V takovémto stavu dělat lidové referendum je nezodpovědný hazard. Referenda např. ve Švýcarsku možná jsou, protože mají staletou tradici a zodpovědné občany. Jak dopadl brexit víme, protože města volila zůstat ve spojení s EU, venkovští volili odchod, v domnění, že se vrátí staré časy, kdy Britanie samostatná zase bude Velkou Británií. Dělat referenda bez odpovědného průzkumu je hazard, který dlouhodobě uškodí. Proto je demokracie obtížná, ale oproti jiným režimům krásná i když jak řekl W. Churchill, dobrá není, ale nic lepšího jsme nevymysleli.
Ať žije svobodné myšlení a rozhodování v mezích demokratických mantinelů, které jsou zde proto, aby nebyla bezbřehá.
„Porozumění mezi národy nevzniká jazykovou příbuzností, ale příbuznými názory.“
Karel Mrzílek, 14.11.2017
* * *
P.S.
Připomínám „porozumění“ Poláků, baltických zemí a nejnověji Ukrajinců s Rusy. Rok 1968 byl také příkladem „porozumění“. Nezapomínejme, že nejsme Švýcarskem. Vždy budeme závislí na větších a silnějších. Bez EU a NATO budeme opět pod přímým vlivem Ruska a součástí jeho geopolitické strategie, kdy pro něho budeme jen potřebným nástrojem. Rusko dělá a bude dělat vše pro oslabení jednoty EU, která ho ohrožuje. Hraje si na demokracii, ale její pravidla nedodržuje, naopak dodržování základních principů demokracie Západem umně a sofistikovaně využívá. I ČR může přispět k posílení jednoty EU ve vlastním zájmu. EU dělá chyby i díky neschopnému vedení. Nutně potřebuje reformu, má-li plnit svoji funkci. Je to jen otázka kvality jejího vedení. Věřme, že jako válka vynesla do čela W.Churchilla, vynese současná krize v EU do jejího čela také schopné lídry, kteří ji z ní vyvedou – nejen v našem zájmu, ale i Ruska a jeho obyvatelstva.
Jan Šinágl, 15.11.2017
* * *
Godfrey Bloom člen EP – kdo s jeho slovy nesouhlasí?
Putinova propagandistická válka v Praze
Byl by Karel IV. „Největší Čech“, na nás dnes hrdý? Jsme mu hodně dlužni!
* * *
Komentáře
v němčině až do 14.LEDNA 2018.
prakticky zvítězily /AC24.cz, Eurodeník, Svobodné noviny a prezidentem oblíbené Parlamentní listy maskující se jako hlas parlamentu !/ aj. Máme to marné a klíče z roku 1989 již zrezavěly. Čas ztracené ne něžné či sametové revoluce, o níž dorůstající generace stejně už nic neví.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.