Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
V historii lidstva se vždycky objevili jedinci anebo jejich zájmové skupiny, kteří usilovali o více moci, než kterou jim poskytovaly platné zákony. Pokud se toto záludné úsilí podaří (a ono se daří!) a občané to nepostřehnou anebo se s tím smíří, sebekrásnější proklamace o demokracii jsou pokrytecké a falešné, protože více či méně úspěšně zakrývají totalitní úmysly. Kromě prokázané korupce tedy jakýkoliv státní orgán nemůže učinit nic horšího, než když v rozporu s Ústavou ČR i Listinou základních práv a svobod uloží občanům mimoprávní povinnosti a ještě ke všemu to považuje za zcela normální podle neformálního (a nepublikovatelného) hesla „my můžeme všechno!“.
Před několika léty jsme se podivovali nad tím, jak v Egyptě zneužívalo svoji demokraticky získanou moc Muslimské bratrstvo, přestože při historické znalosti cílů islámu to bylo možné předpokládat. Podobná mocichtivá a totalitně smýšlející „bratrstva“ však existují i u nás a svoji moc stále prohlubují a upevňují, aniž si to naivní, důvěřiví a nepozorní občané uvědomují. Pokud se však tato „bratrstva“ zformovala i v justici a státním zastupitelství, mají se tedy slušní občané opravdu čeho bát.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
O inteligenci, které chybí charakter napsal Karel Kryl v jedné básni: „Intelekt když bez duše podoben je ropuše, či slepci s mečem v tanci.“
Z postřehů moudrých: Prezident Zeman rozdělil národ. Je to bezcenný člověk, ale také trestuhodný. Vždy upřednostňuje sebe a národ k tomu zneužívá. Jeho chování už je možná diagnostikovatelné psychologem či psychiatrem, stejně tak jako chování obyvatelstva, které naprosto neakceptovatelnému chování svého prezidenta jen nečinně přihlíží. Doporučuji připomenout si jeho nedávnou minulost v knize „Rudý Zeman“ (Jaroslav Kmenta). Je to vzájemně si vyhovující mafie, kterou ani zveřejnění pravdy neohrozí.
Proti Zemanovi by měl být veden impeachment, protože rozdělil národ, místo aby jej vedl ke společnému cíli. Měl by to být trestný čin. Rozdělení rodiny vytváří sváry, rozpad a rozvod. To páchá na české společnosti Zeman. Měl by být za to potrestán. To nemá společnost skutečně na víc? Je to zlý člověk a zřejmě už ne pánem své mysli. Nikdy nebyl moudrý. Vždy se jen chvástal svým intelektem. Intelekt bez charakteru je čiré zlo. Jan Werich: „Nejhorší je srážka s blbcem, který má moc.“ Byl moudrý a znal dobře člověka a českou společnost. Bude situace kulminovat jak na Hradě, tak ve společnosti? Věřím, že hackaton je potřebný začáteční impuls.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Poválečný odsun Němců z českého území patří k nejtemnějším okamžikům našich dějin. Tvrdé a mnohdy devastující dopady měla tehdejší doba rovněž na zhruba 100 tisíc česko-německých
dětí. Češi jim často nadávali do germánů a různě jim ubližovali. Právně byly mnohé z obětí najedou bezprizorní. Patrně více než 10 tisíc dětí, nejen česko-německých, skončilo po druhé světové válce v internačních táborech. Žily tam ve strašných podmínkách. Historii, před kterou jsme se snažili dlouhodobě zavírat oči, rekapituluje výstava Děti nepřítele? v Ústí nad Labem. K vidění bude už jen o tomto víkendu.
„Děti trpěly podvýživou a nemocemi jako například střevní katar, záškrt nebo úplavice, na jejichž následky i umíraly. Na příkaz ministerstva vnitra měly být všechny děti do 14 let koncem léta 1945 z táborů propuštěny, ale v praxi se tam nacházely ještě o rok později,“ dočteme se na jednom z panelů vizuálně velmi úsporné výstavy Muzea města Ústí nad Labem, která nechává promlouvat zejména fakta. Celkovou prázdnotou prostoru a strohostí exponátů podporuje tísnivý pocit z přečteného.
… Problémy neměly ale jen česko-německé děti, jak výstava dále dokumentuje. Své si v té době zažívaly například i potomci amerických vojáků, stejně jako ti, kteří se nějak odlišovali, třeba Romové či homosexuálové. Těžké postavení měli po roce 1948 taktéž děti tehdejších „třídních nepřátel“.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Mnohdy dokonale zdokumentovaný případ vypoví více o skutečném stavu, než desítky článků. Nápis vpravo nás „přivítal“ u vchodu do soudní síně – obsah a provedení, samozřejmě bez
podpisu, se komentují samy. Takovouto „kvalitu“ zvládnou i malé děti v mateřské školce - a možná i lépe. Jako by soud zaměstnával nějakého potomka komunistického nástěnkáře…
Táta měl zlomit čelist manželce, jeho tři děti byly svědky a viděly něco zcela jiného. Na PČR se stal zázrak, kdy manželka vypovídala se zadrátovanou pusou bez sebemenších potíží 3 hod. Na to se „falšovaly“ lékařské zprávy, děly se podivné věci s RTG a OPG snímky, jen aby se prokázala zlomená čelist. „Poškozenou“ zastupuje obhájce Rybář. Zvláštní shoda jmen, kdy policistka Rybářová, vedla vyšetřování. Při výpovědi dvou lékařů před OS Ostrava dne 23.1.2020 zazněly z jejich úst velmi znepokojující informace, především díky skvělé, věcné argumentaci obžalovaného Ing. Marka Gáby. Na místě jsem opakovaně vyzval státní zástupkyni Mgr. Roztomilou, aby začala konat pro podezření z trestného činu podvodu a zneužití pravomoci, které jasně vyplynulo z výpovědí obou lékařů. Nasupeně a rázně oddupala v tvrdých botách z budovy OS Ostrava, bez jediného slova. Před soudem také mlčela, jen se pravidelně na dotaz soudkyně zda má dotaz ozývalo „Nemám“, či zakroucení hlavou. Můžete si udělat sami názor 
poslechem výpovědi přednosty MUDr. Stránského a primáře MUDr. Rese. Primář Res působil kultivovaně, argumentoval věcně, jen o OPG snímku se vyjádřil opatrně, že ho „viděl jen jako vyčnívající ve složce“, ale nedíval se na něj. Přednosta Stránský byl jeho pravým opakem. Působil nedůvěryhodně, vymlouval se, zpochybňoval, relativizoval. Dokreslovalo to i jeho oblečení, kdy přišel v riflích, kdy by nikdo neočekával, že se má jednat o důstojnou osobu přednosty zdravotnického zařízení. Věnujte čas oběma nahrávkám s výpověďmi – MUDr. Stránského a MUDr. Rese. Omlouvám se za nižší kvalitu zvukového záznamu. Samosoudkyně JUDr. Jana Bochňáková poslala tři přítomné z řad veřejnosti (bratr a otec obžalovaného a autor těchto řádek - žádná média, ačkoliv byla informována, se nedostavila) do poslední lavice, včetně zvukového záznamníku, kterému samosoudkyně nedovolila „zasednout“ do první lavice. Opět mi chtěla zakázat zvukový záznam a hrozila vyloučením z účasti na jednání. Takže jsem ji musel opět poučit o zákoně o soudech a soudcích. Také mi vyčetla údajně neobjektivní zpravodajství z posledního soudu. Čímž přiznala, že ji mé zpravodajství zajímá. Není divu, když o tomto skandálu informuji veřejnost jako jediný a ostatní „nezávislá“ média si netroufnou, resp. mají zákaz. Rozloučil jsem se s těmito slovy po skončení soudního jednání. Protože z osmi svědků stačil soud vyslechnout pouze dva za tři hodiny, bylo výslech dalších odročen na 17.4.2020 od 8:00 hod.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
JUDr. Naděžda Foldynová, už třetí soudkyně, neřeší zájem dětí. Na podzim slíbila psychologické vyšetření dětí do třech měsíců. Na pátečním slíbila, že vyšetření zajistí, ale bude až za 6 měsíců? Bývalý předseda České exekutorské komory Juraj Podkonický jako exekutor zabavil nezákonně ŘP panu Floderovi. Je to jeho „pracovní nástroj“. Mimochodem by se prodlužovalo utrpení dětí cestováním mezi rodiči (jedna jízda cca 6 hod.) Podkonický musel ŘP vrátit. Mimo jiné byl i členem Rady ČT! Pomáhal zavést zločinný exekutorský systém s ministrem spravedlnosti za ODS Jiřím Pospíšilem. Jeho výsledkem je dnes 800.000 lidí v exekuci. Tolik lidí nebude věčně mlčet k páchanému bezpráví v naší zemi – a nejen oni!
Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí
Read more...