Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Narodila jsem se v Praze v druhé polovině padesátých let minulého století. Rodiče to neměli v životě lehké, obzvláště v letech po mém narození, kdy se v Československu děli opravdu hrůzné věci.
Začnu svoji u babičkou. Bohužel jsem ji nepoznala, zemřela v 52 letech. Znám ji z vyprávění své maminky. Babička byla velmi rázná, energická a velmi dobrá kuchařka. Pocházela z chudé rodiny a vzala si za manžela dědu, který byl rodilý Pražák z Libně.
Babička v roce, kdy se zakládala v Československu KSČ, do strany vstoupila. Údajně věřila v lepší zítřky. S dědečkem žili v malé chaloupce uprostřed lesa ve Velkých Popovicích. Pro mne jedno z nejnádhernějších míst na světě. Lesy kolem, jezírka, voňavé puškvorce, babiččina zahrádka, lípy v době květu nádherně vonící a koncert včel, který slyším dodnes. Jedna lípa uprostřed paloučku a u ní lavička, na které jsme sedávali s maminkou a vyprávěli si. Šumění lesa, vůně přírody, bosé nohy v trávě a maminčin hlas. Dědeček v té době byl ještě na živu a tak mám jen mlhavé vzpomínky, ale vím, že byl ke mě velmi hodný a laskavý.
Jak se postupně ukazovalo, lepší zítřky se nekonaly a tak má babička došla za tamním předsedou /bohužel jméno nevím/ a prý velmi energicky mu červenou knížečku členky KSČ mrskla na stůl a dodala pár jadrných slov. Znám babičku z vyprávění své maminky o tom, jaká rázná skutečně byla, věřím proto, že tohle gesto učinila. Možná tehdy ani nevěděla co všechno vystoupením z komunistické strany odstartovala. Za zlé jí to rozhodně nemám. Jsem hrdá na své rodiče, že do strany nevstoupili a nedali se nikdy zlomit, neudávat a nedonášet na spoluobčany.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Poslanecká sněmovna dne 30. 7. 2021 odmítla návrh na odškodnění pro ty, kdo byli za minulého režimu neoprávněně vystaveni ochrannému dohledu, stejně jako pro ty, kdo byli nezákonně vyloučeni ze středních škol nebo učebního poměru.
Ze 123 přítomných poslanců hlasovalo pro odškodnění 47, resp. 48. (K přijetí návrhu bylo třeba 62 hlasů.)
I když proti byl jen zanedbatelný počet, klíčové bylo, že z přítomných poslanců se převážná většina zdržela hlasování, mezi nimi i prof. JUDr. Helena Válková, CSc., která se loni do médií vyjádřila, že odškodnění za ochranný dohled je „náš dluh“. (Viz podrobnosti v příloze - „Cena za otevření toho tématu pro mě osobně byla velmi vysoká, nicméně jsem ráda, že se ten dluh splatí, aspoň v to doufám. A jistě o tom přesvědčím kolegy ve Sněmovně“.)
Zdá se, že tento „dluh“, stejně jako diskriminace neoprávněně vyloučených středoškoláků a učňů, většinu poslanců nezajímá.
Podrobnosti k průběhu hlasování podle záznamu z jednání Poslanecké sněmovny:
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vše začalo žalobou ze dne 28.5.2016. Pro neochotu soudů ve věci konat jsme žalobu stáhli a požádali o odškodnění za přílišnou délku řízení. MsP se vyjádřilo dne 26.7.2021, stejného dne jsme podali žalobu o náhradu nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení.
Při vyhnání 3.259.530 našich spoluobčanů, v době míru, jich zahynulo 271.246. Přišli o veškerý svůj majetek. 1390 vesnic a samot bylo zničeno, 862 kostelů, kaplí a klášterů… Z jejich řad pocházelo 10 nositelů Nobelovy ceny, včetně první ženy…
Výroky tehdejšího předsedy senátu Milana Štěcha v Lidicích byly jen dalším pokračováním zločinu páchaném na nevinném obyvatelstvu země. Dopustili jsme se genocidia na jednom z našich staletých etnik.
Země, která odmítá přiznat své vlastní zločiny a místo omluvy je relativizuje ústy svých nejvyšších ústavních představitelů, nemůže očekávat návrat morálních a mravních hodnot, pokud je bude svými konkrétními činy neustále pošlapávat.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dokud český parlament nedokáže demokratickými prostředky prezidenta kontrolovat, bude z Pražského hradu jenom „sídlo českého žvástu“, jak zhroucení důstojnosti popsal za vlády Václava Klause vynikající český spisovatel a diplomat Jiří Gruša.
Poslední usnesení Stálé komise Senátu pro Ústavu a parlamentní procedury, pro jistotu formulované poníženým jazykem studenta prvního ročníku práv, odmítlo projednat v Senátu návrh k vyslovení neschopnosti Miloše Zemana vykonávat úřad prezidenta republiky. Naposledy podobná zbabělost skončila nejdřív Mnichovem a pak komunistickou okupací.
***
Ostroh, vypínající se nad řekou Vltavou a městem na jejích březích, je světový unikát. Ať v Čechách vládl v posledních tisíci letech kdokoliv, vždy se vztahoval k tomuto místu. Do roku 1918 se tu střídali vládci z boží milosti, česká knížata, králové i několik císařů. Více než sto let republikánské tradice ale nad jakoukoliv pochybnost ukázalo, že přebývání na Pražském hradě samo o sobě z nikoho státníka nevytvoří. A zdá se, že spíše naopak.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Občanská platforma pro obnovení normálního života
Právníci Zdravého fóra: Dvojí metr v hodnocení informací o kovidové pandemii.
Za poplašné zprávy jsou označeny jen ty, které kritizují nebo vyvracejí kroky vlády.
***
Praha, 27. července 2021
Molekulární imunolog profesor Václav Hořejší není odborník. Jeho vyjádření nemohou mít na veřejnost žádný dopad, protože se jedná o názor člověka, který neví, co říká. Tak lze shrnout odůvodnění obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5, jímž se odmítlo zabývat trestním oznámením platformy Zdravé fórum. Ta přitom reagovala na článek V. Hořejšího, v němž obvinil ji a jmenovitě i řadu odborníků, kteří s ní spolupracují, z podílu na desítkách tisíc úmrtí v roce 2020.
Tímto krokem státní zastupitelství potvrdilo, že se bude zabývat jen takovými vyjádřeními, která kritizují vládní strategii, poukazují na odbornou nesmyslnost vydaných opatření a vyvracejí nebo oponují tvrzením vládních představitelů a odborníků v jejich službách. Výrok profesora Hořejšího o tom, že na smrti třiceti tisíc lidí má podíl řada celosvětově uznávaných odborníků, zůstane nepotrestán...
Kompletní tisková zpráva v PDF: http://zdraveforum.cz/texty/tz_zdraveforum_dvoji_metr_policie.pdf
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Česká republika v průběžném vedení závodu PCR testů
Olympijské hry ještě pořádně nezačaly, o překvapení není nouze. Nikoliv sportovní. S mnohem větším napětím, než start závodu, sportovci očekávají výsledek PCR testu. Čtyři Češi: plážoví volejbalisté Ondřej Perušič (očkovaný) a Markéta Nausch Sluková, stolní tenista Pavel Širuček a cyklista Michal Schlegel ho měli pozitivní. Pro většinu hry končí. Perušičova naděje ještě žije. Zatím trénuje v izolaci na pokoji a pokud bude po týdnu negativní, do to turnaje nastoupí. Viník se našel. Lékař výpravy, zkušený ortoped Vlastimil Voráček, nebyl očkovaný. Jeho nominaci si tenisový svaz a olympijský výbor přehazují jako horký brambor. Ministerstvo zdravotnictví a olympijský výbor plánují ustavení vyšetřovací komise. „Všude přesvědčujeme lidi, aby se naočkovali. A tady lékař naší delegace není naočkován. Je to hlavně nefér vůči sportovcům, kteří bohužel asi nebudou moci nastoupit. Tato neuvěřitelná situace bude stát peníze i daňové poplatníky,“ (snad ne tolik, jako zablokování podpory EU na obnovu naší ekonomiky za Čapí hnízdo) hřímá trestně stíhaný premiér Babiš. Je třeba zchladit horké hlavy, neplést si pojmy s dojmy.
PCR test vůbec nevypovídá o tom, zda je člověk nakažený, nakažlivý nebo nemocný. Bez dalších testů a pečlivého vyšetření zkušeným lékařem je jeho výpovědní hodnota nulová. Naprostá většina pozitivně testovaných nemá žádné, nebo jen mírné obtíže. Z dostupných informací vyplývá, že lehký průběh má volejbalista Perušič, ostatní se cítí dobře. Přesto, pouze na základě problematické pozitivity, pro ně hry končí.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Odpověď z MsP ČR si pan Gába nenechal líbit a poslal své vyjádření s opětovnou stížností. MsP odpovědělo, aby jim poslal znalecký posudek MUDr. Dvořáčka, což udělal i s komentářem. Byla odeslána i žádost o vyloučení znalce doc. MUDr. Františka Vorla, CSc. z případného přezkumu. Děsivé čtení!
MUDr. Igor Dvořáček je velmi činný, co se týká vypracovávání znaleckých posudků pro policii potažmo pro soudy v Ostravě, https://www.policie.cz/clanek/dotaz-k-vysi-uhrady-posudku.aspx :
- • V roce 2018 vypracoval „jenom“ 273 znaleckých posudků, asi proto, že byl v srpnu téhož roku odvolán z postu přednosty ÚSL FN Ostrava a následně byl i odejit z FN Ostrava.
- • V roce 2017 vypracoval celkem 483 znaleckých posudků, z toho bylo 432 pro policii, za které mu bylo policií vyplaceno 3 777 729 Kč.
- • V roce 2016 vypracoval celkem 477 znaleckých posudků, z toho bylo 462 pro policii, za které mu bylo policií vyplaceno 3 606 228,13 Kč.
- • V roce 2015 mu bylo za znalecké posudky pro policii vyplaceno 3 584 473,27 Kč.
- • V roce 2014 mu bylo za znalecké posudky pro policii vyplaceno 3 307 689,01 Kč.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Mám za sebou jeden pokus o usmrcení nožem duševně chorým člověkem. Přibývá jich. Rozhodl jsem se pořídit si zbrojní průkaz na ochranu života a majetku.
Na první termín jsem se nestihl dostatečně připravit, především teoreticky. Byl mi nabídnut druhý, který jsem byl nucen odmítnout. To co nově vymyslelo MZ nelze nazvat jinak než vydíráním, tedy trestným činem.
Na covid si zvykáme, MZ povoluje návštěvy restaurací, supermarketů apod., ale kdo si chce pořídit zbrojní průkaz, platí podle opatření MZ, za potenciálně nejnebezpečnější zdroj šíření nákazy.
Závidím Američanům, kteří si mohou zbraň pořídit beze zkoušek. Postačí jen lékařské potvrzení a registrace majitele i jeho zbraně. Otcové zakladatelé USA věděli dobře, proč toto právo vlastnit zbraň zakotvili do prvního dodatku Ústavy USA. Mnohdy je to poslední možnost jak ochránit svůj život, svoji svobodu, svá práva - i druhých, když selhává stát a ochranu těchto hodnot musí převzít občan. Když vidíme co se dělo ve Vrběticích, kdy stát zcela selhal, je zřejmé, že pořídit si střelnou zbraň bez povolení, nebude zas takový problém v naší zemi. Takovýmito opatřeními tento nebezpečný trend stát svoji neschopností jen podporuje.
Přicházíme stále více o svobodu „salámovou metodou“ v mnoha oblastech našeho života. Nenápadně, kousek po kousku, kdy z nás mohou být na konci poslušní ovčanci, budeme-li i nadále nečinně přihlížet porušování Ústavy ČR a Základní listiny práv a svobod.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 25.7.2021: Stříž není jediný. Odmítače vojny stíhali i další z horních pater justice – Jaroslav Fenyk ( místopředseda Ústavního soudu), Roman Hájek (NSZ, ředitel trestního odboru), Petr Kovanda (NSZ, zástupce z odboru trestního řízení). Jistě existuje dostatek schopných a charakterově nezpochybnitelných právníků s čistou minulostí. Ta je pro ně překážkou uspět na vyšších pozicích. Špinavá minulost i dnes pomáhá k jejich obsazení bezcharakterními, kteří jsou stále členy stejných part, vzájemně si vyhovujících a chránících se. „Zvonění klíčky“ ještě žádnou revoluci nevyhrálo. J.Š.
***
Informace k rukám ministryně Mgr. Marie Benešové (3.6.2021). Odpověď justičního dohledu MsP (19.7.2021). Odvolání ing. Marka Gáby proti rozsudku pomluvy (8.7.2021) a jeho doplnění (11.7.2021). Odkaz na tento článek byl odeslán JUDr. Ivaně Borzové, vedoucí oddělení justičního dohledu MsP. Podivný odbor, který dohlíží, ale nemá žádné pravomoci trestat, alespoň v případě soudkyně OS Ostrava JUDr. Jany Bochňákové. Primitivně, flagrantně, prokazatelně pošlapává základní právo každého občana na spravedlivý proces. Měla by být zbavena taláru, souzena a odsouzena za jí páchané bezpráví na prokazatelně nevinném člověku.
Ostravské „justiční Palermo“. Není divu, že se mu veřejnoprávní média vyhýbají. Na poslední jednání ve věci už autora těchto řádků justiční stráž, na příkaz soudkyně, nevpustila. Zajímavé, že MsP nemůže nic dělat proti nezávislosti soudce, přitom na jiné soudce podává kárné žaloby, včetně bývalého nejvyššího státního zástupce. Sahá-li kauza příliš vysoko, platí jiné zákony. Tato kauza zvláště, kdy ukazuje kriminální poměry v ostravské justici i policii. Ing. Marek Gába si svá práva a čest jistě obhájí i bez právníka a věřme, že i Petr Kramný se dočká spravedlivého procesu. V obou kauzách hraje zřejmou hlavní roli MUDr. Igor Dvořáček. Má dobré důvody, aby se o jeho mnohaleté „znalecké“ činnosti veřejnost dozvěděla co nejméně. Jen tak nepadne. Pokud by padl, padne s ním i nemálo těch, kteří mu jeho zločineckou činnost z řad justice a policie umožňovali. Držme palce ing. Marku Gábovi. Není to už jen jeho boj, bojuje i za nás!
***
Prohlášení předsedkyně NS ČR z roku 1999, abychom nezapomínali
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 15.8.2021: Odpověď ministra zahraničí Jakuba Kulhánka na můj Rozklad (12.8.2021).
Aktualizováno 30.7.2021: Odpověď MZV ve věci velvyslance Viktora Lorence a jeho zmizení z webových stránek (29.7.2021) – Odmítnutí zaslání profesního životopisu psycholožky Mgr. Evy Pavlovské (29.7.2021) - Rozklad k rukám ministra zahraničí Jakuba Kulhánka (25.7.2021)
Aktualizováno 21.7.2021: „Projekt Pegasus“: mobilní telefon Emmanuela Macrona v marockém hledáčku. Odpověď Bc. Evy Davidové: profesní životopis psycholožky MZV ČR je „státním tajemstvím“… Dost trapné. Podrobný profesní životopis dr. Jany Chaloupkové mi byl MZV zaslán bez problémů. Má snad psycholožka MZV Mgr. Eva Pavlovská nedostatečné odborné vzdělání? Při poměrech na MZV by to zas tak nepřekvapovalo, stejně jako tato odpověď. Kolik takových profesních životopisů je na veřejném úřadě před veřejností ještě utajováno? Rozpor k rukám ministra zahraničí Jakuba Kulhánka bude podán, byť očekávání pozitivního vyřízení vyžaduje optimismu v míře nemalé. J.Š.
***
Na moji ZOI (21.6.2021) ve věci psycholožky MZV ČR Mgr. Evy Pavlovské, odpověděla ředitelka komunikace Bc. Eva Davidová, bývalá redaktorka ČT (28.6.2021). Byl jsem nucen opětovně požadovat odpověď (5.7.2021). ZOI k rukám ministra Jakuba Kulhánka (14.7.2021).
O věci jsem informoval i předsedu Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Pavla Fišera (20.5.2021). Odpověděl (25.5.2021) Telefonicky jsem o alarmujícím vývoji informoval i jeho asistenta Janka Urbana (21.6.2021). Naposledy jsem pana předsedu informoval dne 2.7.2021, dosud bez reakce. Dne 15.5.2021 jsem navštívil i Transparency International v Praze. Jeho právník Mgr. Jan Dupák projevil zájem a slíbil, že se ozve. Dosud se neozval…
Situace se nezmění, dokud bude prezident Zeman krýt velvyslance Lorence, média mlčet, BIS a politici nekonat.
Takto jsem nechali uprchnout mezinárodního obchodníka ze zbraněmi, nepochybně s následky tisíců mrtvých, včetně žen starců a dětí...
***
Diplomaté vyhoštění z Moskvy se zlobí. Zahraniční plat jim končí, míst je pro ně málo
***
O dalším vývoji této ostudné kauzy s dopadem na bezpečnost zemí EU a dalších zemí, budu informovat. Pokud budou i nadále veřejnoprávní média a politici k tomuto fatálnímu selhání české diplomacie mlčet, budou jen urychlovat návrat k totalitním metodám a odhalovat svoji pravou podstatu. Zvonili jsme snad klíčky proto, aby se opět odstraňovali schopní a charakterní lidé všehoschopnými?! Peter de Vries by i u nás měl hodně práce…
Read more...