Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 3.10.2021: MFD 23.9.2021: Výsměch, myslí si Němci o odškodnění.
***
DEMOKRATURA v praxi! J.Š.
V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ. Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)
Holger s Peterem byli po 5 dnech propuštěni a předáni do NSR.
Senát Okresního soudu v Chebu pod vedením JUDr. Jana Stužky pak dne 2. 2. 1989 rozhodl o zabrání Holgerova automobilu kvůli tomu, že v něm chtěl Krystinu „bez povolení čs. úřadů převézt z ČSSR do NSR“. Krystina dopadla hůř. V československém vězení zůstala o týden déle a pak byla deportována do Německé demokratické republiky, kde byla odsouzena k 19 měsícům odnětí svobody.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
PRAVDA JE TRPKÁ, JE SILNĚJŠÍ NEŽ SEBEKLAM. A JE-LI VŽDYCKY CTNOSTÍ, VE CHVÍLÍCH KRIZE JE POVINNOSTÍ. ČAS JE SVRCHOVANĚ VÁŽNÝ, NA VYBRANOU JE Z MÁLA. ROZMĚLNÍME-LI JI ZNOVU KOMPROMISEM, NEBYLI JSME HODNI SVÝCH VLASTNÍCH SNŮ ANI SVÉHO VZDORU.
Dobrý den,
některé články a jejich obsah jsou pro mne tak otřesné důkazy, že je kolikrát bohužel nemohu dočíst. Zjišťuji, že v dnešní době už lidstvo postoupilo do stavu, kdy jde hodně věcí do kopru a vše je děláno a podporováno jen pro vyvolené.
Jedna osobní zkušenost o bezmocnosti - jak říkáte - jít proti proudu CONTRA TORRENTEM, musíte na očkování, protože naše firma to požaduje z pohledu, kdybyste byl náhodou přenašeč a naše zboží se dostalo k lidem, kdy by se pak náhodou objevil ten, okolo něhož je tolik povyku. Osobně byla daná osoba objednána. Vzhledem k tomu, že dané osobě bylo naznačeno, že by musela po odmítnutí práci opustit, tak na základě tohohle oznámení, aby nepřišla o práci, tak to podstoupila. Následně dané osobě bylo velmi mizerně. Následně dané osobě bylo sděleno, protože se blížil první den v následujícím měsíci, tak aby daná osoba již do zaměstnání nechodila a takový ten obhajující slovní diplomatický personální slovní průjem. Opět bez práce, ale hlavně, že se naplnila další procenta oběti ovce. Když všechno pročítám a navnímávám pocity, které mám z článků a videí, opravdu vnímám, jak jsme manipulováni, obelháváni.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
O otřesné kauze Bc. Jany Bonkové jsem už psal (6.4.2020). Dne 10.9.2021 mi paní Bonková opět napsala o dalším vývoji kauzy:
***
Vážený pane Šinágle,
před časem jsem si s Vámi psala o mém synovi, který je vzhledem ke své nemoci a symptomům, které ji provázejí, dlouhodobě šikanován státem a upirany mu jeho základní práva. Jeho nemoc nedokážou ani zařadit do důchodovych tabulek a tak ho musím živit já, samoživitelka.
Dokonce nemá nárok ani hájit svá práva. Před tzv. koronavirovou pandemii byl napaden a zraněn záchranářem Záchranné služby hlavního města Prahy. Policie vše špatně vyšetřila a zametla pod stůl. Nepomohla žádná odvolání, dokonce ani k Ústavnímu soudu, přestože má syn dlouhodobé následky a měl advokáta, který se snažil dát vše do pořádku. Bohužel v našem státě mají ti nadřazení jako jsou policisté, záchranáři, lékaři atd. právo ubližovat těm slabým. Nikdo to neřeší. Tento, dovolím si říci agresivní nacek a mlátička, může beztrestně dál u záchranné služby pracovat a můj syn bude chodit jak Quasimodo se špatně srostlym a bolestivým ramenem.
Mám tady toho bordelu v České republice opravdu dost. Spravedlnost tady neexistuje.
Posílám Vám v příloze ústavní stížnost a její zamítnutí.
Takto se k tomu vyjádřil synuv advokát:
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
O kauze jsem již psal (5.8.2021). Zatímco o Janouškovi mi VS ČR poskytla požadované informace, včetně soudních rozhodnutí, u Antonína Michala už tak vstřícná není, resp. odmítá sdělit cokoliv?
Ve věci jsem napsal ZOI na MsP (20.8.2021). MsP odpovědělo (6.9.2021). Mohu jen spekulovat. Pokud se před veřejností tají zdravotní stav zdravě vypadajícího člověka , který si má odsedět 8 let za rozkrádání miliard a u jiného jsou informace úřady sděleny a zveřejněny, kdy se jedná o veřejně známé osoby (se sníženou ochranou soukromí jak judikoval Ústavní soud), potom je zde každému viditelně měřeno jiným metrem. Že by převažovaly jiné zájmy a síly nad právem veřejnosti na informace o veřejných osobách? Faktem je, že negativní zprávy z médií o Agentuře MM zcela vymizely, objevují se jen pozitivní.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Každá šelma, kterou krmíte přes mříž, degeneruje. Vládnou nám drzí lidé, kteří žijí v akváriu, část z nich jsou psychopati. Bez lidí, kteří se rozhodnout obětovat a jít v čele bez ohledu na následky, se nikdy nic nehne. Center odporu přibývá. Je třeba, aby někdo praštil do stolu a spojit je, jinak jsou bezzubá. Není to otázka politická, ale občanská. Hranice překročena byla. Pokusím se lidi spojit a připravit proti dalšímu pošlapávání Ústavy. Je na čase uplatnit právo na odpor, ale je třeba se sjednotit, sečíst se a podle toho zvolit strategii a říci politikům, prosím vás, to je poslední výzva. Vzkaz občanům: Nebuďte lhostejní. Vzkaz mocným: Dejte si pozor, nedělejte to.
Dobrý den, příznivci projektu Svědomí národa,
„Tak nám, paní Mullerová, smazali rozhovor s Danielem Landou.“ Po 12 minutách od publikace na Youtube. Kvůli Medical Misinformation, kdy v rozhovoru se vůbec žádné takovéto informace neobjevují a pan Landa mluví pouze o vlastenectví a nutnosti hájit ústavu ČR.
Je to další akt cenzury po smazání Vimeo kanálu, který dle jejich vedení patřil mezi 1% Top kanálů co se týká provozu. Tam jsme jim odsouhlasili navýšení plateb, oni nám pak zaslali dopis, že souhlasí a že najdeme řešení, a další den přišlo oznámení, že celý kanál byl smazán – šíření Medical Desinformation – prof. Turánek, MUDr. Peková.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno: Už za 3 dny (při lhůtě 15 dnů), mi MZV ČR odpovědělo (13.9.2021).
***
Stalo se v Praze dne 24.8.2021. Dosud pro veřejnost renomovaní diplomaté a bývalí velvyslanci, byli přistiženi při řízení auta v podnapilém stavu. Jedná se o Janu Hybáškovou a Petra Hladíka.
Otřesné video můžete shlédnout na Aktu.news, doplněné článkem na PL, kde se vyjádřil i ministr zahraničí Jakub Kulhánek. Kupodivu tato zpráva nebyla hodna zpravodajství stejného dne v Událostech ČT? Ve věci jsem požádal dnešního dne státního tajemníka na MZV Miroslava Staška o informace - v kopii na vědomí ministru zahraničí Jakubu Kulhánkovi, předsedovi Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu Pavlu Fischerovi a předsedovi Výboru pro záležitosti Evropské unie, Senátu Mikuláši Bekovi.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Po skončení druhé světové války byly v Československu na řadě míst zřízeny internační tábory pro německé obyvatelstvo. Výnosem Ministerstva vnitra ze dne 9. 7. 1946 však byla nařízena jejich postupná likvidace. Pro Němce, kteří dosud byli internováni, ale nebyli z Československa vysídleni, bylo zřízeno několik středisek, z nichž jedno bylo ve Svatobořicích u Kyjova.
Dne 14. 10. 1946 rozhodl Zemský národní výbor v Brně zrušit internační tábor Svatobořice a přeměnit ho na „Starobinec pro Němce“. (Od 1. 1. 1947 bylo používáno označení „Nemocniční středisko ve Svatobořicích“.)
Jaká však byla jeho skutečná povaha?
Zachovaly se dokumenty o tom, že zařízení mělo ke „starobinci“ (domovu pro seniory) či „nemocničnímu středisku“ (zdravotnickému zařízení) hodně daleko. Lidé zde zadržovaní byli zbaveni osobní svobody, aniž proti nim bylo vzneseno nějaké konkrétní obvinění, a byli vystaveni řadě represivních opatření. Například „Oběžník č. 27“ ze dne 17. 9. 1947 zdejší „chovance“ varoval, že „stráž bezpečnosti střílí na každého zběha, neuposlechne-li ihned její výzvy“.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Všichni máme agendy kolem covid-19 plné zuby. Zařekl jsem se, že už o té problematice nebudu psát, abych k tomu nepřispíval. Tento týden jsem ale nabral dva tak silné podněty, že to rozhodnutí poruším.
Včera se u nás na vlakové zastávce prý odehrál nechutný incident. Seniorka s tříletou vnučkou poté, co ujely dvě stanice, byly vyhozeny průvodčím z vlaku, protože paní odmítla nasadit roušku. Protože paní odmítala vystoupit, průvodčí jí sebral tašky a vyhodil je z vlaku ven. Na stanici, kde staví jen některé spoje, autobus kolem jede párkrát za den a nejbližší voda se dá koupit 2 km daleko.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 10.11.2021: ÚOOÚ zrušil rozhodnutí ČT (8.11.2021)
***
Žádost o informace (16.8.2021) – Částečné poskytnutí informace (31.8.2021) – Rozhodnutí (do datové schránky doručeno 2.9.2021). Podáno odvolání (7.9.2021) k rukám vedení ČT o kterém rozhodne ÚOOÚ. Bylo zasláno i předsedovi Rady ČT Mgr. Pavlu Matochovi s žádostí o informování všech členů Rady ČT.
Jak mohou být náklady na své spolupracovníky obchodním tajemstvím? Jsou-li vysoké, není se čím chlubit, jsou-li nízké, nebo běžné, není důvod je utajovat před veřejností. Jsme už snad tak daleko, že budeme chránit a zatajovat i údaje, které by měly být dávno na webových stránkách ČT v rámci transparentnosti a důvěryhodnosti? Jak mohou finanční náklady na své zaměstnance ovlivňovat obchody, resp. obchodní politiku ČT?
Připomínám rozsudek KS Praha ve věci mé žaloby, kdy jsem požadoval zaslání smlouvy o prodeji jedné z nemocnic Středočeského kraje soukromému subjektu (za hejtmana Petra Bendla ODS). Soud rozhodl v rekordně krátké době jednoho týdne: Je-li účastníkem obchodní smlouvy veřejná instituce, nelze uplatňovat argument obchodního tajemství. Až po hrozbě exekuce mi byla obchodní smlouva novým majitel zaslána, v plném znění.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Pokračování petice lékařů, v dubnu 2021 přijaté Petičním výborem parlamentu, a poté ignorované
Preambule:
Tato výzva je výsledkem konsensu lékařů praktických oborů i zástupců z akademických řad. Je pokračováním petice, která byla přednesena petičnímu výboru parlamentu v dubnu 2021 a poté ignorována.
Jako lékaři, odborníci jiných specializací a občané cítíme povinnost vyjádřit se ke koronavirové krizi, která těžce dopadla na naši zemi. Jsme si plně vědomi vážnosti situace i zdravotních rizik, která s sebou přináší. Mnohem větší ohrožení celkového zdraví obyvatel však vidíme v následcích drastických vládních opatření než v samotné nemoci Covid-19. Po roce a půl je zřejmé, že země s liberálním přístupem (Švédsko) nedopadly hůře než země s restriktivním přístupem (ČR). V poslední době je odstrašujícím příkladem Austrálie, kde neuvěřitelné restrikce mohou vyústit ve společenskou a/nebo zdravotní krizi, pokud nedojde ke změně přístupu australské vlády.
Z medicínského hlediska nevidíme důvod k pokračování restriktivních opatření a důrazně žádáme vládu, aby ukončila pandemický stav a začala respektovat svá vlastní pravidla (tzv. rozvolňovací balíčky), podle nichž jsme již několik týdnů měli žít normálním životem bez omezení. Jako lékaři a odborníci jsme zděšeni především následujícími fakty:
Read more...