Oddlužení aneb My teďko zhasneme…
- Podrobnosti
Zápletka filmu Hoří, má panenko, je, předpokládáme, každému známá: poté, co návštěvníci hasičského bálu rozkradou část cen do tomboly, organisátoři zhasnou světla v očekávání, že v nastalé tmě budou ceny vráceny na svá místa, arci výsledkem je, že zmizí i zbytek. Film je sice kritikou komunistické strany a jejího vládnutí, avšak jde o geniální podobenství s obecnější poselstvím a velmi trefnou charakteristiku způsobu, jak bývají v této společnosti obvykle řešeny veřejné věci.
Posledním případem, kdy byl podobně nesmyslný a kontraproduktivní přístup uplatněn, je řešení insolvence fysické osoby oddlužením. Stát nejprve dovolil, aby jako na běžícím pásu vznikaly fiktivní, co do výše často monstrosní pohledávky, z nichž představuje jistina, pokud je v nich vůbec obsažena, pouhý zlomek, poté zřídil soukromé exekutory, kterým dovolil krást – a netvařme se, že domněnka vlastnictví povinného ve vztahu ke všem věcem v jeho současném nebo bývalém, administrativně evidovaném obydlí, je něčím jiným než státem posvěcenou krádeží – a když seznal, že výsledný stav je společensky neudržitelný, nabídl obětem protipodvod: oddlužení, při němž se implicite předpokládá, že dlužník bude získávat obživu v šedé ekonomice, protože z peněz, které by mu z platu zůstaly, by jeho rodina při nejlepší vůli žít nemohla, a insolvenčnímu správci bude odvádět fiktivní rentu od příbuzného např. ve výši 5 tisíc měsíčně. Věřitelé dostanou zhruba to, co jim dlužník skutečně dlužil (někdy víc, někdy méně), dlužník bude po pěti letech zbaven dluhů, a všichni budou spokojeni.
Nemravná JUDr. Hana Marvanová stále v médiích jako mravná, jak dlouho ještě…?!
- Podrobnosti
Vpravo LN 11.9.2018: V AK Veverka pracovala dr. Marvanová se svým známým účetním Součkem také tak „profesionálně“ jako v Unii Svobody?!
OS Praha 1 mně odmítl vydat rozsudek týkající se dr. Marvanové ve věci žaloby insolvenčného správce a nezákonného obohacení, dle zákona o informacích. Velmi by mne zajímalo – a jistě i širokou veřejnost, jak se soudkyně písemně „vypořádala s vevypořádatelným“? Samozřejmě podám odvolání, ale iluze si nedělám. Jako ředitelka odboru na ÚOOÚ si dr. Marvanová jistě své soukromí, díky ústavnímu soudci Musilovi, bezpečně ohlídá. Kde jsou ty časy, kdy KS Praha v rekordně krátké době rozhodl o mém právu získat smlouvu o prodeji berounské nemocnice. Zdůvodnění bylo jasné – obchodní tajemství nelze uplatnit, je-li druhou stranou veřejná instituce. Smlouvu jsem obdržel, pravda až pod tlakem nařízené exekuce. Stejný princip má platit i pro osoby ve veřejných funkcích. Mimochodem hl. m. Praha právě koupilo „Dolíček“ Bohemians za 121 milionů, ale odmítá sdělit jakému soukromému objektu peníze poslalo. „Poděkujme“ Ústavnímu soudu ČR a EU za takovou ochranu soukromí soukromníků o jejichž dobré pověsti lze mnohdy úspěšně pochybovat. Ochrana osobních údajů tak omezila právo veřejnosti na informace o veřejných věcech a veřejných osobách. Podporuje tak utajování informací, které by veřejnost uvítala a které mnohdy zakrývají porušování zákona a zločiny. „Hezký“ dárek ke 20.výročí zákona o informacích v příštím roce…
TK Praha 14.9.2018: Jeden z největších justičních omylů posledních let, připomínající justici Středověku!
- Podrobnosti
ČT byla na místě a natočila celou TK. Zatím jsem nezaznamenal, že by bylo vysíláno? V Událostech ČT, kam tato závažná informace celospolečenského dopadu a dosahu patří, ani slovo mezi 31 tématy...?!
Tisková konference ke kroměřížské kause
- Podrobnosti
Advokát Robert Cholenský zve všechny zájemce na zítřejší tiskovou konferenci před nadcházejícím veřejným zasedáním o návrhu na povolení obnovy trestního řízení jeho klienta Michala Šnajdra (tisková zpráva). Konference se uskuteční v Praze, v advokátní kanceláři Kláry Samkové (Praha 2, Španělská 6, pátek 14.září, 10:00 hod. J.Š.)
V případu samotném zatím žádné změny: skuteční únosci, Lorenc, Ševčík, Salvet, Zavadil a další, přijdou k soudu, pokud je vůbec jako svědky obeslal, normálně po svých, jako svobodní lidé, a tak také odejdou, zatímco nevinného odsouzeného přivede eskorta z Mírova. Soudkyně praví, že není důvod na rozsudku čehokoli měnit, vždyť o vině rozhodl jednoznačně policejní pes, načež se zase všichni v poklidu rozejdeme do svých domovů. Vyjma, pochopitelně, Šnajdra, ten si musí na Mírově ze svého trestu odsedět ještě cca devět let.
TZ: Jednoznačné hlasování Evropského parlamentu ve prospěch směrnice o autorském právu
- Podrobnosti
Jednoznačné hlasování Evropského parlamentu ve prospěch směrnice o autorském právu jasně ukazuje nezávislost na technologických gigantech
Dobrý den,
Evropský parlament dnes přehodnotil své červencové rozhodnutí a téměř 200 hlasy odsouhlasil návrh směrnice o autorském právu. Ta má zaručit implementaci řešení, které zajistí spravedlivé odměňování tvůrců, po kterém volají již několik let. Více informací od Evropského sdružení autorských asociací GESAC k dnešnímu schválení směrnice naleznete v přiložené tiskové zprávě:
Štrasburk, 12. září 2018 – Evropský parlament dnes přehodnotil své červencové rozhodnutí a téměř 200 hlasy odsouhlasil návrh směrnice o autorském právu. Ta má zaručit implementaci řešení, které zajistí spravedlivé odměňování tvůrců, po kterém volají již několik let. Evropské sdružení autorských asociací GESAC chce tímto poděkovat všem europoslancům, kteří v uplynulých měsících a letech neúnavně vyvraceli dezinformace a nepodlehli obrovskému tlaku, jenž na ně vyvíjela kampaň plná nekalých marketingových praktik vedená technologickými giganty.
Mstí se ČSSD starými praktikami za europoslance Pocheho?
- Podrobnosti
Dnes vyšel na HP článek Velvyslanec Škeřík do Bernu neodjede. I když měl souhlas vlády, Zemana, Švýcarska i Lichtenštejnska. - „Nechcete nám uznat za ministra zahraničí Pocheho, tak vám neuznáme Škeříka.“
Cituji: „Já mám svědomí čisté. Diplomatický servis jsem předával jako plně funkční. Inspekce vše prověřila, účetnictví, postupy řízení, na něž jsme získali i nezávislý certifikát. Systémové nedostatky, které tam identifikovala předchozí inspekce, byly po mém nástupu odstraněny, letošní inspekce našla jen pochybení jednotlivců,“ říká. S rozhodnutím Ministerstva zahraničí se smiřuje těžko. „V diplomacii jsem celý život, ale něco podobného je myslím poprvé v historii, že má velvyslanec pověřovací listiny a někdo najednou na základě něčeho rozhodne, že nepojede. To se stává jen, když ten člověk zemře, je vážně nemocný, nebo se sám rozhodne v diplomacii skončit,“ říká Škeřík, který dříve působil jako velvyslanec v Portugalsku či na Kypru.
Jiří Wonka stále bojuje proti pohrobkům struktur, které zavraždily jeho bratra Pavla Wonku
- Podrobnosti
Pavel Wonka Pohnuté osudy - Poslední oběť, otřesné čtení, bohužel i zde zapomněl autor na JUDr. Jelínka – viz níže.
Dne 10.září u OS Praha 1 proběhlo další jednání ve věci žaloby na náhrady škody poškozeného hrobu Pavla Wonky ve Vrchlabí pojišťovnou. Začalo návrhem advokáta pojišťovny, aby mi soudkyně zakázala pořizování zvukového záznamu a moji pomluvou. Soudkyně Enikö Machová advokáta poslechla, na moji výzvu ho nepokárala. Zvukový záznam jsem pořídil, kdy soudkyně zakázala zvukový přenos. Paragraf č. 6 o soudech a soudcích zřejmě neznala. Když jsem jí ho chtěl opět připomenout, odešla ze soudní síně a zavolala na mne justiční stráž. To vše s titulem JUDr. a Ph.D. … Obhájce Jiřího Wonky promluvil skvěle. Za stávajících poměrů v české postkomunistické justici, bude rozsudek ve prospěch žalobce jen překvapivým. Rozsudek bude vyhlášen 20.září ve 12:45 hod. Soudní síň č.6. Zvukový záznam z jednání. Další informace níže.
Největší ostuda české vědecké medicíny počátkem třetího tisíciletí
- Podrobnosti
Nevyužité vstřícné gesto od České chirurgické společnosti - MUDr. Karel Fortýn prováděl devitalizace nádorů u lidí po 44 let a u zvířat po 30 let!
* * *
CO BY MĚL MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ ČR VĚDĚT:
PARLAMENTNÍ LISTY připomínají stále více novodobé RUDÉ PRÁVO
- Podrobnosti
V článku (8.9.2018) se mj. píše: … Příkladem takové uměle vytvořené kauzy může být případ Budišov – údajného zneužívání evropských dotací, kvůli čemuž se do vazby dostala dnešní eurokomisařka Věra Jourová.
„Tehdejší vedení policejní složky ÚOOZ sloužilo tehdy plně politickým záměrům ODS a ministra vnitra Langera. Dva dny před volbami byla Věra Jourová vzata do vazby a den před komunálními a senátními volbami se objevily jakoby náhodou uniklé policejní protokoly z výslechu Věry Jourové. Ty měly dokladovat, že jsem byl zločinně spojen se svou náměstkyní a dával jsem jí úkoly, který projekt má být z evropských fondů financován a který ne. Nic z toho se pochopitelně neprokázalo, ale před volbami to zabralo a Janek Kroupa celou pseudoaféru, která měla poškodit sociální demokracii, a mě osobně, odstartoval. Byl součástí tohoto zřejmého spiknutí. Avšak rozumný soudce, který soudil obžalované v kauze Budišov, za čas všechny obžalované zprostil viny. Nicméně, jak jsem uvedl, před volbami na podzim roku 2006 to zabralo a poškodilo to volební výsledek sociálních demokratů. Tehdy ale sociální demokracie získala do svého držení na další dvě volební období v komunálních volbách například Brno a Ostravu. Volební výsledek mohl být ještě lepší,“ tvrdí Paroubek.
Read more...