Aktualizováno:
7.8.2020: Reakce na odpověď MsP
6.8.2020: Odpověď MsP na návrh na odvolání soudkyně JUDr. Jany Bochňákové
* * *
… Během hlavního líčení se již prokázalo, že soudní znalec MUDr. Igor Dvořáček vypracoval pro policii nepravdivý znalecký posudek, kde uvedl celkem 6 nepravdivých skutečností, na základě kterého jsem byl policií obviněn a následně státní zástupkyní obžalován! …
* * *
Na 6. stránkách textu KSZ v Ostravě vyrozumělo dne 15.7.2020 ve věci odvolání ing. Marka Gáby proti vyřízení jeho stížnosti na SZ Mgr. Andreu Roztomilou. Účelově na něco jiného, než na to, na co si stěžoval, jiné vysvětlení není. Vyjádření KSZ v Ostravě je zcela nedostatečné a výsměchem zdravému rozumu! Přikládám odvolání ing. Marka Gáby ze dne 19.7.2020 proti vyřízení jeho stížnosti, odeslané na KSZ v Ostravě.
Cituji z odvolání:
Špatný dohled
Já jsem si nestěžoval na to, že nebylo vedeno trestní řízení za fyzické napadení mé osoby bývalou manželkou a poškození notebooku, ale na to, že policejní vyšetřovatelka Bc. Monika Rybářová nedala do mého trestního spisu 71T121/2018 …7 úředních záznamů Policie ČR, a to zasahujících policistů 22. 9. 2017 (Tomáše Mučky a Petra Mima) v mém bytě a policistů, kteří telefonicky hovořili 22. 9. 2017 a 23. 9. 2017 s bývalou manželkou v nemocnici.
Proč těchto 7 úředních záznamů policie nebylo dáno do mého trestního spisu, a byly dány jen do přestupkového spisu mé bývalé manželky, když se všechny tyto úřední záznamy policie týkaly události, která se stala v mém bytě 22. 9. 2017 a na jejímž základě jsem byl obviněn a obžalován?
Stejně tak, policejní vyšetřovatelka Bc. Monika Rybářová nedala do mého trestního spisu 71T121/2018 … 2 úřední záznamy policistů (Martina Šlosarčíka a Michala Kubína) asistujících téhož dne 22. 9. 2017 během předání mojí dcery Adélky od bývalé tchýně Jaromíry Slámové.
Proč tyto 2 úřední záznamy policistů nebyly dány do mého trestního spisu, když je tato událost součástí skutku, na jehož základě jsem byl obviněn a obžalován?
Proč byly do mého trestního spisu dány z této události jen stížnost mé bývalé tchýně Jaromíry Slámové a odpověď vedoucího OOP Ostrava – Poruba 2 na tuto její stížnost?
Výpovědi těchto 2 policistů (Šlosarčíka a Kubína) uvedené v těchto úředních záznamech policie, jednoznačně vyvrací skutečnosti uvedené ve stížnosti Jaromíry Slámové a potvrzují moji výpověď a výpověď mého otce u soudu!
Všech 9 těchto úředních záznamů policie, které nebyly doloženy do mého trestního spisu 71T121/2018 policií, jednoznačně vyvrací vykonstruované obvinění a následnou obžalobu mé osoby!
Porušování zákona
Během hlavního líčení se již prokázalo, že soudní znalec MUDr. Igor Dvořáček vypracoval pro policii nepravdivý znalecký posudek, kde uvedl celkem 6 nepravdivých skutečností, na základě kterého jsem byl policií obviněn a následně státní zástupkyní obžalován!
Během hlavního líčení se již prokázalo, že FN Ostrava doložila soudu dne 29. 11. 2019 pozměněný/zfalšovaný Přijímací protokol Jarmily Gábové ze dne 22. 9. 2017, kde FN Ostrava provedla celkem 9 úprav!
Jelikož z Vašeho vyrozumění se mi nedostalo žádné odpovědi na předmětný důvod moji stížnosti na Mgr. Andreu Roztomilou z OSZ v Ostravě, považuji toto vaše vyjádření ze dne 15. 7. 2020 jako nedostatečné a žádám vás o nápravu.
Dále mi nebylo z vaší strany odpovězeno na žádný ze 7 dotazů, které jsem KSZ v Ostravě položil. Žádám vás proto o odpověď na tyto mé dotazy.
Jan Šinágl, 19.7.2020
* * *
Ing. Marek Gába: Zločinné spolčení a maření spravedlnosti!
ZNALCI V KAUZE „KRAMNÝ“ JSOU PRAVOMOCNĚ ODSOUZENI A ČESKÁ JUSTICE DOPADLA NA NAPROSTÉ DNO
Náměstek moravskoslezského policejního ředitele Radím Daněk měl spáchat sebevraždu?!
Komentáře
Ve veřejném zájmu má mít státní zástupce zájem na tom, aby byla veškerá trestná činnost odhalena a její pachatelé dopadeni a potrestáni, jak v řízení přípravném, tak v řízení před soudem. Státní zástupce je povinen stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.