Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Stížnost jsem podal 22.9.2019. Předseda soudu odpověděl 15.10.2019.
Úsměvné. Bohužel ďábel se vždy skrývá v detailu. „Detail“ v Ostravě ovšem nabývá obludných rozměrů, kdy nahromaděný hnis vyplouvá nezadržitelně na povrch. Co to je o upraveném zvukovém záznamu? Ono hlavní líčení se snad nahrává? Určitě ne, když slyšíme diktát paní soudkyně! Kterak tedy pan předseda dospěl k názoru o upraveném zvukovém záznamu, když soud svůj nemá a tedy nemá srovnávací materiál? Lze vůbec z písemného protokolu zjistit, zda se někdo vyjadřuje kultivovaně? Jistě ano! Záleží přece na osobě diktátora, vlastně diktujícího, protože „jitřenka řídí kokrhání“!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Z přiloženého návrhu zjistíte, jak málo se zlínská policie snažila vypátrat skutečného vraha a kolik úsilí naopak věnovala tomu, aby udělala pachatele ze dvou nevinných lidí.
* * *
Dobrý den,
v příloze Vám zasíláme tiskovou zprávu k následujícímu tématu:
V pondělí v 9.00 hod. se u Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, v jednací síni č. 206, koná veřejné zasedání o návrhu na obnovu řízení, ve kterém byli k výjimečným trestům 24,5, resp. 20,5 roku, za osm let starou vraždu ve Slopném odsouzeni Maroš Straňák a David Šimon. O návrhu bude rozhodovat senát zlínského soudce JUDr. Radomíra Koudely.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
... Odvolací soud souhlasí se soudem prvního stupně, že všechna podání jsou v souhrnu nesrozumitelná a nepřehledná. Žaloba je neprojednatelná, a to i po třetí výzvě k doplnění žaloby. …
… Podání žalobců soud prvního stupně odmítl podle ust. § 43 odst. 2 o. s. ř. poté, co žalobci, přes jeho výzvy ze dnů 17. 7. 2018 a 18. 6. 2019, neodstranili vady svého podání, když toto neopravili a nedoplnili tak, aby bylo srozumitelné a určité. Přestože na uvedené výzvy reagovali podáními, tak všechna označil soud prvního stupně za nesrozumitelná, jelikož neopravené petity žaloby nekorespondovaly s jednotlivými skutky pod body 1 až 22 v podání ze dne 10. 8. 2019 a naopak žalobci v podání ze dne 27. 6. 2019 uvedli další tvrzení, ale žaloba se jimi stala ještě více nesrozumitelnou než před posledním poučením soudu. V žádném svém podání nevylíčili, jakým způsobem došlo k zasažení do jejich osobnostních práv a jaká nemajetková újma jim jednotlivými zásahy byla způsobena. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Osobně jsem hovořil s předsedou Krajského soudu v Brně JUDr. Bořkem , když nastoupil do funkce předsedy soudu, ohledně povinnosti soudu pořizovat zvukové nahrávky ze soudních jednání a bylo mi předsedou Bořkem sděleno, že soudy nedisponují nahrávací technikou což v reálu doložitelně není pravdou. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dokument je velice zajímavý a rovněž okolnosti, které vedly k jeho vzniku a které provázely jeho snahy o veřejné promítání. Sleduje případy zatčení aktivistů z EU v Srbsku – na příkaz čínského režimu.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Zveme zástupce médií k oficiálnímu předání „Petice za ukončení genocidy následovníků metody Falun Gong páchané čínským režimem“, kterou podepsalo přes 49 000 českých občanů, Petičnímu výboru Poslanecké sněmovny.
Petiční archy budou předány místopředsedovi Petičního výboru PS panu Františkovi Elfmarkovi dne 16. 10. 2019 ve 14 hod. v Poslanecké sněmovně ve Státních aktech.
Vzhledem k tomu, že v Petičním výboru PS (dále jen Výboru) došlo k obstrukci s vyřízením petice, která byla předána již v červnu 2018, dojde k opětovnému předání petice. Zde jsou fakta o průběhu (ne)vyřízení petice:
Petice (38 789 podpisů) byla předána předsedkyni Výboru 13. června 2018.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dopis Zpravodaji městské část Brno-střed
Vážená redakce, přijměte pár postřehů svého čtenáře z Brna. Posílám Vám opis, který jsem poslal do Rovnosti, protože však tento list však zásadně nereaguje na dopisy svých čtenářů, myslím si, že Vás bude zajímat, co si myslí občan o poměrech ve Vašem okrsku. S potěšením jsem zjistil, že v pasáži Moderna se už blýská na lepší časy.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážení,
pro případ zájmu Vám zasílám své vyjádření k rozhodnutí Ústavního soudu ČR v kauze Lidový dům, který usnesením ze dne 8.10.2019 odmítl podanou ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 5. 2019, č. j. 33 Cdo 2994/2016.
------------------------
K rozhodnutí Ústavního soudu sděluji, že jsem přesvědčen, že bylo porušeno právo na zákonného soudce při rozhodování na Nejvyšším soudu ČR, byť se s tím Ústavní soud neztotožnil. Jsem toho názoru, že pokud by naším dlužníkem nebyla vládnoucí politická strana, pravděpodobně by to dopadlo jinak.
Můj otec, JUDr. Zdeněk Altner, dlouhých 16 let bojoval za své nároky proti vládnoucí politické straně, aby se v této zemi nevyplatilo sebemocnějšímu subjektu nedodržovat smlouvy, bohužel poslední vývoj v této věci dle mého přesvědčení ukazuje, že mocní v této zemi dodržovat smlouvy nemusí.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Euro Souvenir bankovka SVIT – Náklad 10.000 ks – cena 3,-Euro – Místo a termín prodeje jsou v přípravě.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vše začalo článkem zveřejněným po půlnoci 26.11.2018 - Promiňte, ale nyní se nepodepíšu, už zase mám strach…
Ráno jsem odjel na soud do Mělníka (informoval termínový kalendář tohoto webu). Dopoledne se vloupal do mého domu soudní vykonavatel aniž by vyčkal mého příjezdu. Při „dluhu“ za svobodu slova cca 800.000,-Kč mi zabavil všechny počítače za pár tisíc korun, dražší věci ho nezajímaly. Poté se web na několik dní odmlčel než jsem našel nouzové řešení a mohl pokračovat ve své práci. Vyrozumění PČR Praha, SKPV, 1. oddělení hospodářské kriminality ze dne 7.10.2019 na devíti řádkách, takřka po roce, se komentuje samo…
Read more...