Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 17.05.2024 16:43
    Vážení přátelé zahrádkáři, vážení sympatizanti Zelené brány do ...

    Read more...

     
  • 15.05.2024 11:01
    Větší tragikomedii jsem fakticky nezažila co předvádí tento soud ...

    Read more...

     
  • 15.05.2024 10:58
    Státní zástupce Mgr. Petr Valíček 25.4.2024: K ohledání, u ...

    Read more...

     
  • 15.05.2024 10:05
    Až teď jsem si toho emailu všiml.. Advokáta, že nepotřebujeme?

    Read more...

     
  • 14.05.2024 11:21
    Pokud se někdo domnívá, že lživým zápisem v dokladech problém ...

    Read more...

     
  • 13.05.2024 16:04
    “Je velmi těžké najet na válečnou ekonomiku. Ještě těžší ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Z naší korespondence

Ochranný dohled JirousDne 11. 1. 2020 se šest mužů (1), odsouzených za minulého režimu do vězení a k následnému ochrannému dohledu (2), obrátilo na vládní zmocněnkyni pro lidská práva prof. JUDr. Helenu Válkovou, CSc., s tím, že po roce 1989 byli soudně rehabilitováni, ale za újmu spojenou s ochranným dohledem nebyli nikdy nijak odškodněni. Požádali zmocněnkyni, aby se zasadila o takový právní výklad, který přiměřenou náhradu umožní.

Zmocněnkyně věc postoupila Radě vlády pro lidská práva. Rada jakožto poradní orgán dne 20. 1. 2020 doporučila, aby vláda uložila ministryni spravedlnosti Mgr. Marii Benešové připravit potřebnou „analýzu, jak ... odškodnění“ poskytnout.

Zmocněnkyně se k tomu vyjádřila 26. 3. 2020 pro Deník N jednoznačně: „Je to náš dluh, takže s tím naprosto souhlasím.“

Vesely Xaver Lubos

Vy jste ňákej poštěvák, teda...

***

Aktualizováno 30.12.2020 + 8.1.2021: Odmítnutí části žádosti (22.12.2020) - Poskytnutí informace (22.12.2020) – Smlouva I. (1.6.2020) – Smlouva II. (1.6.2020) – to by jeden zvracel ... J.Š.Bobosikova Lipovska

Dvojí metr pro sporné tváře rozhlasu: sešněrovaná Mynářová, volnost pro Xavera

Dusno v rozhlase kvůli výrokům moderátora Veselého: „Nekolegialita a nabubřelé buranství.“

***

Dne 19.listopadu jsem zaslal žádost o informace  gen. řed. ČRo René Zavoralovi. Dne 4.prosince mi odpověděla  Mgr. Jana Doušová (právník – senior).

Dnes jsem odeslal druhou žádost o informace.

Zákon o České televizi (zákon č. 483/1991 v § 5, odst. 2., § 5) vymezuje střet zájmů členů Rady České televize„Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách, politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě.“

 

Jan Šinágl, 7.12.2020   

Marvanová HanaPan Pavel Hric, kdysi majitel firmy Lidové domky s.r.o., mi poslal dopis z vězení Jiřice, datovaný dne 26.listopadu 2020. Nemám důvod jeho obsah zpochybňovat ani si hrát na soudce.

JUDr. Hanu Marvanovou jsem vnímal jako „mravní ikonu“ po listopadu 89. Postupem doby jsem o ní získával informace, včetně osobních zkušeností, kdy už ji nemohu takto nazývat, leda pravým opakem „nemravnou ikonou“a „produktem“ polistopadové doby. Věřím, že většina z vás, po přečtení tohoto dopisu a odkazů na 22 článků níže, bude se mnou souhlasit. Dne 1.3.2019 stížnost Pavla Hrice Ústavní soud ČR zamítl. Obávám se, že u většiny toho, kde je JUDr. Hana Marvanová účastníkem, můžeme o skutečném právu a spravedlnosti pochybovat, především pokud jsou ve hře nemalé peníze. Množící se kauzy o zkorumpovanosti českých soudců zas tak nepřekvapují. Je to jen špička ledovce, při vší úctě k menšině skutečně schopných, charakterních a nezávislých soudců. Stejné platí i o advokátech.

Cituji z konce dopisu: „Je mi z toho zle, že ze mne výtvarníka, kterému zákazníci psali, že je dobrým andělem a vyjadřovali  nadmíru spokojenosti s mou dobrosrdečnou povahou, vytvořila Marvanová zrůdu, která patří do vězení. V minulosti jsem opravil mnoho památek a postavil mnoho domků, které jsem sám navrhoval. Jsem tvůrce vít než podnikatel.“

Dobrý den pan Šinágle,

opět jsem se dostal do presu exekutora Podkonického a tak jsem zase začal jednat. Nabízím článek k otisknutí. Jen zlehka upravené podání na soud ve Frýdku-Místku a de facto i totéž na soud v Brně.

P.S.

JUDr. Juraj Podkonický PhD,  první předseda ČEK (2001-2009), bývalý člen a místopředseda Rady ČT (1997-2000), Od roku 2000 roku zastával také funkci viceprezidenta Evropské aliance pro samoregulaci reklamy pro střední a východní Evropu (EASA) a následně byl výkonným ředitelem Czech Euro 2003. J.Š.

* * * 

Stížnost na průtahy v soudním řízení.

Vážení, dne 8.12.2016 (doručeno 23.12.2016), rozhodl KS Ostrava rozsudkem: Co13  599/2016-268 o tom, že OS Karviná, následně OS Frýdek-Místek má projednat oznámení na matku za nepředávání dětí ke styku. V této době bylo v projednání 9 oznámení na matku. K dnešnímu dni je jich 60 a zatím kompletně nebylo projednáno ani těch 9 oznámení ze začátku. V této věci vydal opět KS Ostrava další rozsudek ze dne 5.6.2019: 13 Co 373/2018-1219, kdy opět bylo přikázáno, aby oznámení na matku byla projednána a aby se tím soud zabýval. V roce 2018 to měla projednat už předchozí soudkyně Foldýnová, která měla spis na starosti, ale odmítla případy nepředávání dětí projednat. Když jsem na projednání trval, tak mě veřejně během stání zastrašovala a vyhrožovala mi, že si najde způsob, jak mě potrestá. Nahrávka z řízení existuje. V této věci jsem si stěžoval, předsedovi soudu, který odmítl případ řešit, že soudkyni končí funkční období. To vedlo k dalšímu nedodržování rozsudku matkou, protože v té době těch oznámení bylo „pouze 37.“ Do dnešního dne mi matka tímto způsobem způsobila škodu za více než 750 000 Kč a zásadně omezila styk dětí se mnou. Soud jí v tom byl velmi nápomocen.

Další táta Dominik Floder se svými dětmi likvidován českou justicí

Putin a prava rukaNa tomto odkazu a videu pozná i laik, že Putin nepůsobí jako dosud překypující zdravím a energií. Jistě má právo být někdy unaven. Můžeme jen spekulovat, proč bylo toto video vypuštěno do světa, kdy ruská propaganda dělala dosud vše na podporu „dokonalosti“ ruského prezidenta?

Cituji slova lékaře, který si pochopitelně nepřeje zveřejnit své jméno:

„Pečlivě sleduju Putina i Kima. Marně jsem dumal, který kosmetický salon mu vyrovnal vrásky - kdysi byl vrásčitý a kouřil. Nyní v záběru fakt vykazuje částečnou obrnu pravé ruky (od 0,24 nezvedne ruku dozadu, jde jen do flexe, úchop je viditelně neobratný), ale i neobratnost levé ruky.

Pham Thi Doan TrangUrgentní akce: podepište petici Amesty International

Pham Thi Doan Trang (nar. 1978) je známá vietnamská obránkyně lidských práv, novinářka a spisovatelka. V říjnu byla zadržena a kvůli svým aktivitám obviněna z protistátní činnosti. Hrozí jí až dvacet let vězení.

Pham Thi Doan Trang napsala a publikovala knihy o politologii a současném vietnamském politickém vývoji. Vedle toho zkoumala a napsala řadu zpráv o problematice lidských práv ve Vietnamu. Doan Trang pomocí svého velmi sledovaného facebookového profilu upozorňovala na porušování lidských práv, odsuzovala je a požadovala spravedlnost pro oběti.

  1. 11. 2020: Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu: ČLENOVÉ PŘEDSEDNICTVA ÚV KSČ SPÁCHALI „ZVLÁŠŤ ZÁVAŽNÝ ZLOČIN“

* * *

Strougal Jakes Vajnar„Dementy“ ze zločinců Štrougala a Vajnara udělali soudní znalci – jeden bývalý horlivý člen KSČ a člen vojenské kontrarozvědky, stejně jako druhý. Další výsměch české postkomunistické justice občanům! J.Š.

* * *

 

Před rokem začal Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (dále jen ÚDV) trestně stíhat

- Milouše Jakeše, nar. 1922, bývalého generálního tajemníka ÚV KSČ,

- Lubomíra Štrougala, nar. 1924, bývalého předsedu vlády ČSSR, a

- Vratislava Vajnara, nar. 1930, bývalého federálního ministra vnitra,

za to, že spoluzavinili závažnou újmu (smrt či vážná zranění) osobám, které se snažily překročit československé hranice. Obvinění totiž nerespektovali čl. 12 odst. 2 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (č. 120/1976 Sb.), který občanům garantoval svobodu opustit území republiky.

Dne 24. 11. 2020 přiznalo Ministerstvo spravedlnosti odškodnění ve výši 1.543 Kč sedmapadesátiletému Andreasi Schäferovi z Itzhoe. Ministerští úředníci tak nadále pokračují ve „výsměšném“ odškodňování rehabilitovaných východoněmeckých uprchlíků.

Schäfer byl 14. 8. 1987 zatčen, protože příslušníci pohraniční stráže z útvaru Pomezí dospěli k závěru, že se jako státní příslušník Německé demokratické republiky „připravuje“ k opuštění Československa. Následující den předali Schäfera do Věznice Plzeň, odkud byl převezen do Vazební věznice Praha-Ruzyně. Potom byl 26. 8. 1987 předán východoněmeckým bezpečnostním orgánům a letecky vyhoštěn z Československa.

Okresní soud v Chebu dne 20. 5. 2020 Schäfera plně rehabilitoval a Ministerstvo spravedlnosti mu nyní přiznalo odškodnění ve shora uvedené výši. Jak byla tato částka vypočtena?

Zirovnicky Tempel FB 2020Nikol Pashinian: „.... musí být propuštěni všichni soudci, jejichž rozhodnutí shledal Evropský soud pro lidská práva za nezákonné“. Je ochoten zvážit ústavní změny vedoucí k nezbytným reformám.
* * *

Dne 16. 11. 2020 Velký senát Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále jen ESLP) definitivně zamítl odvolání České republiky v kauze Roberta Templa. Je to průlomové rozhodnutí, ve kterém se nejen konstatuje, že došlo k porušení článku 6 Úmluvy na spravedlivý proces, ale zejména jednomyslným verdiktem ESLP konstatuje, že došlo k dysfunkci české justice. Ve finálním rozhodnutí ESLP ze dne 16. 11. 2020, které naleznete ZDE, se doslova uvádí:

- Případ opakovaně vrácen soudu prvního stupně k novému přezkoumání, dokud nebude rozsudek o vině dosažen při páté příležitosti.

- Vrchní soud kritizuje posouzení důkazů a důvěryhodnosti svědků soudem prvního stupně, přístup v rozporu s vnitrostátním zákonem.

- Nejvyšší soud neposkytl důvody pro své rozhodnutí nevyslechnout přímo klíčového svědka a sám posoudit jeho důvěryhodnost.

- Přístup vrchního soudu naznačující, že by byl přijatelný pouze výrok o vině.

- Zvláštní sled událostí silně naznačujících nefunkčnost fungování soudnictví narušující celkovou spravedlnost řízení.

Text politologa prof. PhDr. Michala Klímy, M. A., CSc.

Hranice mezi dobrem a zlem je tenká. Ještě několik lockdownů, a nezbudou zdroje doslova na nic. Rozpadne se hospodářství, zdravotnické a důchodové systémy. Dojde k masovým nepokojům a civilizace se začne rozpadat. Poroste poptávka po plukovnickém autoritářství ve stylu Latinské Ameriky minulého století. Taková varování vyslovuje prof. Michal Klíma, autor politologické analýzy vývoje Česka po roce 1989, shrnuté v knize Od totality k defektní demokracii. Privatizace a kolonizace politických stran netransparentním byznysem (SLON, 2015). V rozšířené verzi vyšla ve Velké Británii pod titulem Informal Politics in Post-Communist Europe. Political Parties, Clientelism and State Capture (Routledge, 2020). Je mi ctí poskytnout profesoru Klímovi prostor blogu. Čtěte pozorně!


Jan Hnízdil

* * *
PANDEMIE, MÉDIA A VĚDCI

Tenká je hranice mezi dobrem a zlem

Devátý měsíc zažíváme covidovou pandemii. A pohybujeme se od jednoho extrému k druhému. Jestliže na přelomu srpna a září došlo k podcenění opatření, pak v říjnu většina médií propadla těm nejděsivějším scénářům. Že koncem léta zklamali politici, to se skloňuje ve všech pádech. Že ale selhala významná část mainstreamových médií a jimi preferovaná část lékařů, ekonomů, matematiků, molekulárních biologů i jeden evoluční biolog, to se zahrálo do autu. Nejde o to pranýřovat některá média, odborníky či politiky, ani zlehčovat pandemii a ochranná opatření. Nezávislá média mají svou nezastupitelnou úlohu, a proto je třeba je v ohrožení bránit. Nicméně je žádoucí pro ně i pro politickou sféru, akademickou a odbornou obec i veřejnost, reflektovat a analyzovat, zda přijatá opatření byla více či méně účinná, nebo škodlivá. Jinak hrozí opakování chyb, tedy destabilizace společnosti ve všech aspektech.