Štěstí pro T. G. M. i pro Havla - Putinovi velmi ulehčuje moc člověk Homo sovieticus – Z programu CSU – Jak ochránit občany před prezidentem
Ale je zde ještě drahé možné vidění a interpretace neúspěchu prosazení realistických paradigmat před první světovou válkou. Byli to intelektuálové, nikoli obecně vzdělanci a duchovní elity jako takové, nýbrž právě ty jejich části, které vědomě vyrůstaly mimo a mnohdy i v přímé opozici k sílícím stranickým strukturám a formacím.
Nezávislí intelektuálové se uplatňují v politice moderního pojetí a éry v zásadě pouze tehdy, kdy jsou politiky - rozumějme tradičními strukturami politické moci a hierarchie - připuštěni, kdy jsou jimi strpěni. Je tomu tak ve fázích, kdy je politika pod vnějším tlakem nezbytné změny a hledá „bílé koně“, kteří by na sebe vzali roli očisty a převezli ji přes rozbouřené vody sociálního neklidu, aby oni „bílí koně“ byli po čase ze svých pozic opět vytlačeni „povolanými" politickými reprezentanty standardního kariérního stranického vzestupu. Jinak řečeno: nezávislé intelektuálské skupiny si v moderní politice svůj prostor nevydobývají, je jim pouze přenecháván. Neúspěch politického realismu sklonku 19. století tak můžeme rovněž hodnotit jako neúspěšný pokus o nabourání postupně se opevňujících pozic stranické politiky a znovuzískání politické autority nezávislých intelektuálů.
A bude tomu tak i do budoucna. Ani Tomáš G. Masaryk, ani Václav Havel by jako nezávislí intelektuálové nemohli za standardního vývoje politického modelu být politicky úspěšní. Jejich éra byla příznačná právě pro revoluční dobu, kdy stranické elity dočasně ustoupily do stínu a přepustily svůj prostor. Můžeme přát panu Robejškóvi a jeho Realistům hodně štěstí, avšak jejich úspěch by byl dokladem, že politika se nachází v opravdu hluboké krizi a v bodě skutečně revolučního zlomu, a především - že to tak vnímá česká společnost.
Z článku „Robejškovi a jiní realisté“, Vratislava Doubka, LN, 3.12.2016
Působí v Ústavu politologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a v Masarykově ústavu a Archivu AV ČR
* * *
Putinovi velmi ulehčuje moc člověk Homo sovieticus
Masha Gessenová, riusko-americká novinářka a politická aktivistka: Nemůžete chtít od toho šíleného psa, aby si hrál s vaší kočičkou. Ale také nechcete nechat svou kočku terorizovat. Jaké je tedy řešení? No asi postavit mezi vámi a sousedem neproniknutelný plot. Z této situace není možné se dostat normální, evoluční cestou.
LN Jak tedy s ruským prezidentem jednat?
Musíme si přestat myslet, že existuje strategicky správné rozhodnutí, strategicky správné řešení, strategicky správné chování. Protože strategicky správné by bylo přidat se ke smečce vzteklých psů a chovat se jako oni. Existuje však také morálně správné chování. A to je to, k čemu musíme směřovat. A to je také to, co západním politikům ze všeho nejvíc chybí – odvaha k nestrategickému ale morálně správnému jednání. Jediným správným krokem vůči Putinovi by teď měla být jeho izolace.
LN Není nebezpečné provokovat vůdce atomové velmoci a přerušit s ním dialog?
Moc nechápu smysl takového dialogu. Už víme na sto procent, že Putin pokaždé, když něco slibuje, lže. Jaký smysl má se o tom znovu a znovu přesvědčovat? Obama byl politik srdce, ale bez vize. Reagan měl vizi. Je třeba artikulovat postoj Západu k bezesporné mu zlu. Ne k Rusku, ne k Islámskému státu, ale k jasně vyjevenému zlu. Co je nejdůležitější vědět - v Rusku snad neexistuje člověk, který by věřil, že může volbami něco změnit
LN Putinovi velmi ulehčuje moc člověk Homo sovieticus, 26.11.2016
* * *
Z programu CSU
Program Die Ordnung zdůrazňuje, že němčina je jediným komunikačním jazykem: „Naše kulturní tradice a svobodný způsob života nejsou nikomu vnucovány, ale každý, kdo u nás žije, musí akceptovat naši kulturu jako součást veřejného života. Bavorské motto ,žít a nechat žít“ platí pro všechny, ale nenecháme si vnucovat, aby se naše kultura přizpůsobovala. CSU se nebojí změn, ale nechce, aby se změnilo Německo. Proto ve svém programu Die Ordnung uvádí, že kromě právní regulace existují nepsaná pravidla, která utvářejí mezilidské vztahy a garantují bezkonfliktní soužití. Lidé si při setkání podávají ruku a loučí se pozdravem. Slabým je poskytována pomoc a obličej se nezakrývá závojem. Kdo u nás žije, musí se těmito zvyky řídit. Kdo nerespektuje například zdravotní sestry, nebo učitelky, znevažuje náš způsob života. Aby společný život mohl fungovat, musejí všichni mluvit stejnou řečí a tou je němčina a žádná jiná.
Kdo zůstane, musí se integrovat. Nesmějí vznikat šedé zóny, v nichž se rodí radikalizace. Integraci podle CSU řídí leitkultur, přičemž odmítá multikulturalismus, protože vede k netoleranci, ghettům a násilí. Kdo u nás žije, musí žít s námi, a nikoli vedle nás nebo proti nám. V Německu platí naše pravidla, nikoli pravidla země původu migrantů. Burka ani nikáb nepatří do naší kultury ani neodpovídají roli ženy v naší společnosti. Integrace je založena na aktivní spolupráci a ten, kdo se tomuto požadavku nechce přizpůsobit, musí odejít. Vyžaduje také toleranci k jiným životním způsobům a názorům, rovnoprávnost muže a ženy a loajalitu k německému národu, státu a jeho institucím. Protistátní činnost je nepřípustná, stejně jako náboženské, etnické a politické konflikty cizích národních skupin na našem území.
LN, 26.11.2016: CSU: Migranti se musejí integrovat
* * *
Jak ochránit občany před prezidentem
V atmosféře silného odporu značné části veřejnosti proti jednání a způsobu vystupování českého prezidenta přišla celá třetina Poslanecké sněmovny s oportunním návrhem, aby byl do trestního zákoníku vrácen paragraf o hanobení republiky a prezidenta. To se děje navíc paralelně s konáním česko-čínského obchodního summitu, který má podpořit rozšíření vzájemných vztahů mezi oběma zeměmi, tedy akcentovat téma, které vlastně bylo tou pověstnou poslední kapkou, kvůli níž se veřejnost zaktivovala k odporu. Tedy obsedantní tlak na neposkvrněné vztahy s Čínou. V poslaneckém návrhu se doslova píše: „Díky této novele trestního práva a práva přestupkové- ho by v budoucnosti nemělo docházet k excesům na adresu prezidenta republiky, k jeho hrubým veřejným urážkám.“ Jenže s tou hrubostí a znevažováním je to přesně naopak, a to chronologicky i obsahově. Byl to Miloš Zeman, který od počátku svého prezidentského angažmá vnesl mezi vážený institut a občany hrubost, neomalenost, urážky, pohrdání a sprostotu. A nejde jen o jednotlivce. Prezident, který se zavázal společnost stmelovat, nevybíravě útočil i na celé segmenty společnosti, znevažoval jejich důstojnost a označoval je za zdroj všeho zla ve státě. To se týká především intelektuálů a umělců, kteří vždy mají nezastupitelnou úlohu v analýze a pojmenovávání společenské situace a často přebírají roli svědomí národa. Takové útoky, včetně útoků na média, a nepřípustné paušalizace a označování nepřátel nejsou jen nevkusné a nevhodné z hlediska etikety, ale rozvracejí a oslabují demokratický chod státu, lze je vnímat také jako zastrašování a nepřímé pokyny těm, kteří „pravdu a lásku“ k svému životu jaksi nepotřebují a kteří a priori považují jakékoliv elity za elitáře.
Jde o směřování naší země
Toto rozdělování společnosti je již samo o sobě škodlivé a nebezpečné. Ale ta skutečná neomalenost a excesy prezidenta spočívají v jeho politické orientaci na východ, na Rusko a Čínu, na země, z nichž jedna stále de iure a druhá de facto ztělesňuje ty pořádky a hodnoty, proti kterým se v roce ’ 89 uskutečnila sametová revoluce a které jsou zcela protichůdné našemu domácímu směřování i našemu místu mezi ostatními demokratickými národy a institucemi, které stvrzujeme pakty, úmluvami, vojenskými a politickými svazky atd.
Prezident dělá svou vlastní mezinárodní politiku, kterou ani nevysvětluje, ani nekonzultuje s občany, ale patrně v dostatečné míře ani s vládou a parlamentem. Je nechutné a zarážející, kolik slov padlo o životní důležitosti obchodních styků s Čínou, která nás, jak zdůrazňuje většina odborníků, spíše zneužívá k politickým cílům, a jak málo padlo slov o tom, že uzavíráme partnerské dohody se zemí, jež se nevzdala komunistického systému, jenž má na svědomí desítky milionů mrtvých, která stále vězní a popravuje své politické protivníky a která obchoduje s lidskými orgány.
Je celkem snadno představitelné, že prezident České republiky s nelibostí nese, když se v tisku tu a tam objevují spekulace, jestli se v jeho případě nejedná o vlastizradu a jestli jeho mezinárodní orientace, která není jen osobním přesvědčením, ale je doprovázena státnickými činy a závazky, neohrožuje demokratický vývoj nejen u nás, ale i v Evropě. A je také celkem představitelné, že by se jemu, ale i jeho politickým spojencům „napříč politickým spektrem" líbilo nasadit občanům náhubek. Obávám se, že v této při s prezidentem a o prezidentovi nejde o znevažování, hrubost, urážky a etiketu. Dokonce ani „jen“ o morálku. Občanská společnost se brání proti snaze obrátit směřování naší země, ale i podstatné části Evropy, k posttotalitním a totalitním velmocem, zkrátka zvrátit politický vývoj.
To nic nemění na faktu, že poslanecká iniciativa o návrhu zákona je, navíc v této situaci, neomalená, znevažující občany a až drzá, což si někteří odvolávači podpisu asi uvědomili, a my bychom měli mít právo nejen to i nadále říkat, ale také se proti zmíněným tendencím a snahám demokraticky bránit. Dnes nejde o to ochránit institut prezidenta, ale institut občana.
LN, Tomáš Vystrčil, publicista, 30.11.2016
* * *
J.Š.5.12.2016
Komentáře
A to nemluvím o tom ze se v nemocnici kouři přímo na WC , ktere maji pacienti na pokoji!!! A kardiak+ 80lety nekuřák, musel ten kouř dýchat 2dny.
Lékaři a sestřičky dělali ze nic necítí !! Ale my jsme se dusili.
Bohužel 80. Lety dobrák se bal ozvat, aby po nem pak nekřičeli nebo ho nesikanovali jak dva kouřící pacienti tak personal
Chápu, že to asi není všude zvláště ne ve velkých městech a pilní čeští bloggaři to již pohotovně označili za antiruskou propagandu, co je ruské, může být přece jen hezké, jistě se tam nechají nyní ošetřit.Jen se člověk ptá, co za těch 16 let vlády milovaný Putin vlastně dosáhl, na zbraně je ale peněz stále víc. Prý ale cesta z Moskvy na letiště je nyní přímo ukázková ne jako dříve, s blátem a odpadu kolem.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.