Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 29.04.2024 08:32
    Hoří, má panenko! twitter.com/.../...

    Read more...

     
  • 28.04.2024 14:51
    Dnes v OVM proběhla debata poslankyň Malé (Hnutí ANO) a ...

    Read more...

     
  • 28.04.2024 09:54
    Kdy odškodníme my vyhnané sudetské české Němce? Žili u nás ...

    Read more...

     
  • 26.04.2024 18:27
    Liché a laciné gesto Ad LN 24.4.2024: Wintonova vnoučata ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 10:01
    Odsouzený kriminálník Maxim Ponomarenko opět podniká v ...

    Read more...

     
  • 24.04.2024 09:00
    Dobrý den vážený pane Šinágle, obracím se na Vás, protože ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Postřehy a komentáře

V českém státě se opět vyhazují lidé, jako za režimu jedné strany, strany Komunistů. Ti, kteří veřejně nesouhlasí s pozvolným postupným, nápadně nenápadným, plíživým postrkováním státu k zemi, která nám během 42 let několikrát ublížila, jsou zbavováni funkce, respektive vyhozeni.

Začalo to ministryní JUDr. Karolinou Peake, když zbavila funkce komunistu generála Picka. Po týdnu byla zbavena funkce také.

Ministr zahraničí Petříček, který důsledně dodržoval a bral na vědomí časté upozorňování  českých tajných služeb na nebezpečí z Ruska, byl ministrem vnitra Hamáčkem zbaven funkce.

Ministr zdravotnictví Blatný, který se striktně držel zákona, zakazujícího aplikovat občanům léky, které nejsou schváleny Evropskou zdravotní komisí, byl zbaven ministerského křesla tak, že se to dozvěděl z médií.

Deti samotestovani… Vědomi si těchto limitů, zkoušíme to sami poněkud jinak: s preventivním testováním jako podmínkou presenčního vzdělávání prima facie souhlasíme, avšak klademe si podmínky, na jejichž dodržení máme dle platných (a mimořádným opatřením ministerstva nezrušených a nezrušitelných) právních předpisů právo: na přítomnost zákonného zástupce nebo jiné dítětem zvolené dospělé osoby při testu, na nepřítomnost dalších osob, včetně učitelů a spolužáků, při něm, plus ovšem na to, že se informace o výsledku testu nedozví nikdo jiný než lékař, který bude vázán profesionální mlčenlivostí. …

LN ON Dotaz Evropanum 12.4.2021Téma vhodně doplňuje článek Ondřeje Neffa „Dotaz Evropanům“ (LN, 12.4.2021).  Mimochodem český právní řád má nyní zhruba 42 000 různých zákonů, předpisů a norem, které nám říkají co je správné, co ne, co se smí, co ne, jak se máme chovat a jak ne?! Chovali se snad lidé hůře před 100 lety i bez tolika zákonů? Chovali se a žili normálně, přirozeně. Měli zákony v sobě, kterými se řídili. Dnes nás ovládají zákony psané, nutí nás žít nepřirozeně a vedou nás do zkázy. Jak dlouho si to nechají občané líbit. Až budeme ovce, bude už pozdě! J.Š.

***

„Moderní technologie vedly ke koncentraci ekonomické a politické moci a k rozvoji společnosti kontrolované Velkým byznysem a Velkou vládou – bezohledně v totalitních státech, zdvořile a nenápadně v demokraciích.“

Huxley ve svém románu zachycuje spodní proudy této vytoužené „společnosti štěstí“, která ve snaze uspokojit všechny lidi nakonec lidské bytosti zbavuje jejich osobitosti a svobody, tedy lidského života vůbec. V knize se nevzdává naděje na demokratické koexistování, v němž může být většina lidí šťastná a svobodná, jak chce, šokuje ho však, co s tímto demokratickým nárokem na osobní štěstí dělá masová společnost.

Dvacet dětí mohlo sportovat venku, teď  dvě – zato hokejisté mohou hrát ve dvanácti v uzavřeném prostoru, fotbalisté ve dvaadvaceti venku, navíc se mohou sprchovat. Profesionální sport a kšeft má přednost před covidem.  Kolik dětí zemřelo na covid, kolik jich bylo na intenzivní péči, kolik jich šířilo a šíří nákazu?! Posilování imunitního systému dětí i běžných občanů je zakázáno.

Kde je elementární logika zdravého rozumu? MZ rozhoduje, aniž by se zeptalo druhé strany, trenérů dětí, kteří umí mít děti pod potřebnou kontrolou?! Potkal jsem v Praze tři hochy. Zeptal jsem se na roušky: „Nebereme je vážně“. Stále více dětí se schází v přírodě, v partách bez roušek. Už toho mají dost. Ministr zdravotnictví prohlásil, že starší děti nesmí do škol, aby do nich mohli chodit menší?! Ve Švýcarsku jsou školy otevřené, zavírají jen ty, kde se objeví nákaza. Jsme první na světě v délce zavřených škol, vskutku „kulturní“ národ!

Bude místo sametové revoluce následovat „revoluce restaurací“, aby ze zrestaurovala a zresuscitovala společnost?! Učitelky se hroutí. Jedna dala opakovaně za 5 „jedničkáři“, protože nedodržel při on-line výuce daný čas na splnění úkolu. Rodiče si stěžovali, známka byla napravena.

Blbost vládne. Pozor je nakažlivá více než covid - také neviditelná a také citelná. Buďme klidní, farmaprůmysl jistě brzy vyrobí vakcínu i proti ní, až z ní lidstvo docela zblbne…

Jeden prstenPlaton: „Kdykoli demokratická obec v záchvatu žízně po svobodě má právě v čele špatné číšníky a přes míru se opije jejím silným vínem, trestá své správce, jeystliže nejsou zcela povolní a neposkytují-li jí plné svobody, obviňujíc je jako ohavy a duše olygarchické. Ty pak, kteří jsou správců poslušní, tupí jako dobrovolné otroky a jako lidi za nic nestojící.“

***

 Kde končí občanská poslušnost? Co donutí lid povstat? Jaké šance má vzpoura v demokracii? (FOKUS Václava Moravce 16.2.2021) . Vypsal jsem podstané myšlenky a názory z dvouhodinového pořadu, které jistě zaumou ty, co se ještě dokáží řídit zdravým rozumem:

Do 30 min.: Kdy končí občanská poslušnost

Radek Ptáček, klinický psycholog:

Nastartovat sociální nákazu. V mase se rozpouští strachy i hodnoty. Důvěra = empatie + odbornost + otevřenost a upřímnost + závazek. Ani jeden z těchto faktorů nevidím. Strach nelze potlačovat dalšími nepopulárními opatřeními. Není zde jediná osoba, které bych jako prostý občan mohl věřit. Vyjadřuji velký údiv, že nejsme v ulicích, kdy se rozbíjejí výlohy. Co by nám pomohlo semknout se na jedné idei a dostat důvěru od vlády. Základem krizové komunikace je legitimizace pocitů, která tady chybí. To odpor logicky ještě zvýší. V současné době neexistuje jakákoliv úroveň profesionální komunikace. Ta je ve XXI. století max. etablovaná. Každý západní politik je na ni připravován. Politici neumí krizově komunikovat, ale ani prakticky.

Bára Hrzánová, herečka:

Ráda poslouchám, pokud mám koho. Rusáci a komunisti jsou svině, řekla na půdě ND, kdy se to říkalo v totalitě tajně a jen doma. Máme svobodu slova. Kostatování společenské situace a normální přijetí demokratických principů. Rebelem je člověk, který svobodně přemýšlí a udržuje si osobní svobodu, svobodně dýchá, neposlouchá všechny názory a nepřijímá je za své. Když chci předat část své svobody druhému, musím mít k němu důvěru. Můj otec konal, proto musel opustit Činoiherní klub. Morálně etické hodnoty jsou na takovém dně, že se mi o tom ani nesnilo. Pokud se hodnoty důvěry jen předstírají, je to ještě horší. Kdybych nebyla vnitřně občansky neposlušná, tak už jsem dávno na příslušném oddělení v Bohnicích, protože bych to neunesla. Je to pro mne naprostou nutností a součástí duševní hygieny.

Poslechněte si, vyjádření Tomáše Petříčka na ČRoPlus (12.4.2021: 12:10-12:19 hod.). Jeden z mála českých politiků, který sloužil zemi a odešel se ctí.

ČSSD pod vedením Hamáčka prohrává jedny volby za druhými, ještě nedávno měli předsedu senátu, teď už nemají ani vlastní senátorský klub. Ještě nedávno měli spoustu hejtmanů, teď už nemají ani jednoho pod svým oficiálním jménem. Ještě nedávno měli europoslance, teď už nemají žádného. Ještě nedávno byli na magistrátu i v městských částech v Praze v zastupitelstvech v koalicích, už nejsou ani v těch zastupitelstvech. Ještě nedávno měli 20% při volbách do Sněmovny, teď mají preference 3%. A co udělají, když vidí, kam to tenhle hrobař Hamáček táhne? Správně, zvolí si ho znova, ať to nadobro pohřbí. A místo toho, aby se snažili alespoň trochu ukázat nějaké nové lidi, kteří se jim tam nějak omylem vyskytli v poslední době, jako je právě ten Petříček, tak ho před volbami účelově vyhodí, aby udělali radost hradní žumpě a radši vystavují všemožné politické mrtvoly jako Škromach, Hašek...

Smolensk obeti… Médii prosazované tvrzení o chybě pilotů vytvořila ruská vláda již několik desítek minut  po katastrofě. Proč místo katastrofy vůbec nebylo po více než šest měsíců zabezpečeno? Proč vrak stroje chátrá ponechán pod holou oblohou, je vystaven vlhkosti, větru, dešti a dalším vnějším činitelům? … 

Dne 10.4.2021 připomněly tragédii i Události ČT, které ji nazývají pouze „nehodou“: Výročí nehody ve Smolensku. Připomeňme si fakta.

Zahynulo  96 lidí, polská politická elita s tehdejším  prezidentem země Lechem Kaczyńskim. Rusko dodnes nevydalo Polsku jeho majetek – letadlo a černé skříňky, jak je standardní. Čeho se Rusko asi obává? Že by vyšla pravda o výbuchu v letadle ve vzduchu? Jiné vysvětlení se nenabízí. Byly porušeny bezpečnostní předpisy, kdy tolik odpovědných osob země nesmí letět v jednom letadle. Krátce před odletem bylo letadlo ruské výroby TU-154 na opravě ve Voroněži. Jak může komise ukončit vyšetřování, když jí „corpus delicti“ Rusko dodnes odmítá vydat?

DOPIS Z POLSKA - film o atentátu na polské prezidentské letadlo v holandské televizi!

Nasz Dziennik, čtvrtek, 28 října 2010, Nr 253 (3879)

Holandská televize odvysílala neslýchaně sugestivní, odvážný i pravdivý  film o smo­lenské katastrofě. Holanďané uslyšeli otázky, které není většina polských novinářů schopna formulovat.

Z obsahu videa: 70% členů komunistické KGB přešlo do „demokratické“ GRU – To není elita národa, ale lidé, kteří i vraždí - Zahynul polský president a šest generálů NATO – Tusk, přítel Putina, na palubě chyběl – závažné projevy bratrů Kaczynských a bývalého ukrajinského presidenta – Varování Edwarda Lucase – Na pohřbu polského presidenta chyběli vysocí představitelé EU, NATO a mnoha evropských zemí – V 18.století Rusko zabralo 82% území Polska – Polsko nemá právo poznat pravdu o smrti svého presidenta, o každou informaci musí Rusko prosit - Rusko se chová stále imperiálně a hrozí ovládnout Evropu.

Exekucni koncentracni taborAni stát nemůže mít zájem na vytváření armády bezdomovců, kteří přišli o střechu nad hlavou často pro bagatelní spory či pohledávky – a nyní je na státu, aby jim zajišťoval sociální bydlení a všechno ostatní.

Jedná se o ZCELA zásadní dokument se širokým dopadem na celou populaci a následně pak i kvalitu života v České republice. Za zvláště odpornou považujeme současnou praxi Ministerstva spravedlnosti, které se mstí těm, kdož si dovolili zažalovat stát u soudu, tím, že jim následně napočítá údajné náklady za jednotlivé úkony (byť je již předem placeno ze státního rozpočtu, a tedy z daní občanů) – a pokud je dotyčný odmítne zaplatit, věc předá vybraným soukromým exekutorům, kteří z řádu stokorun nadělají obratem povinnému dluhy v řádu desítek tisíc a začnou mu zabavovat a rozprodávat veškerý majetek. Domníváme se, že zavedení těchto zásadních změn do Exekučního řádu by vedlo ke zlidštění a zefektivnění procesu exekucí, kdy by byly vymáhány jen skutečně závažné částky, a to tak, že by povinný vždy měl kde bydlet, bydlel-li před zahájením exekuce. Současně by odpadly všechny náklady exekucí neefektivních, vedených často jen papírově celé roky bez sebemenšího efektu.

Lawrence Dorothy„K mé obrovské a trvalé lítosti jsem jako válečná reportérka selhala tím, že jsem válečnému úřadu slíbila to co jsem slíbila. Sama sebe jsem vyřadila.“

***

Nad její vůlí a až sebevražednou odvahou se dodnes tají dech. Chtěla se stát nejlepší válečnou reportérkou. Svému cíli podřídila úplně všechno. Dlouhé týdny se pohybovala v zóně smrti. Prožila nespočetné útrapy. To vše proto, aby se, v čase I. světové války, dostala do přední frontové linie. Chtěla bojovat a vydávat svědectví. To se jí nakonec podařilo. Tvrdě za to zaplatila. Místo slávy jí čekala internace. Nekonečné výslechy. Obvinění ze špionáže. Policejní sledování. Jednoho dne zmizela a desítky let o ní svět nevěděl. Zapomenutá, o to více obdivuhodná žena. Její touha prolomit dobové konvence vzbuzuje obdiv až do dnešních dnů.

Více v pořadu ČRoPlus (prodlouženo do 26.4.2021) ze kterého cituji:

Za sebevražednou odvahu ji čekalo zatracení. „Uvidím co vládnu bez protekce a bez peněz“.

Brandisova Lata„Vbíhala jsem s milovanou Normou do cílové rovinky a čtyřicet tisíc lidí šílelo radostí. Vnímala jsem, jak mě Norma nese k prvenství, a vychutnávala jsem radost z potlesku a volání diváků.Bryndisova Lata Nezlomna Nikdy předtím mi nebylo dopřáno zažít nádhernější pocit. Pocit, že široko daleko není nikdo, kdo mě nemá rád!“ 

„Komunismus nás vystěhoval ze zámečku v Řitce. … Připravil nás o nábytek, dům, lesy a pole, ale nevzal nám lidskou hrdost. I když jsme se sestrami odcházely jako žebračky z míst, kde jsme vyrůstaly a která nám byla tak vzácná. Proto jsme navždy zaklaply tu knihu a nikdy ji už neotevřely.“ 

Po vzniku republiky se majetek již tak nepříliš majetné rodiny kvůli pozemkové reformě opět ztenčil. Zůstal jim jen jediný kůň – slepá kobyla Luska….

Poslechněte si pořad na ČRoPlus ze dne 5.4.2021 (od 7.34 hod.) z něhož výjimám:

Jediná vítězka Velké pardubické čelila předsudkům i totalitě. Narodila se do šlechtické rodiny s hlubokým vztahem ke koním. Stala se národní hrdinkou, bohužel ne nadlouho. Za komunismu žila na okraji společnosti a v chudobě.