Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Tak rozhořčená kritika, že má Slovensko v Parlamentu fašisty a nacisty?! Jsou snad komunisté v českém Parlamentu něco lepšího? Slováci komunistickou stranu v Parlamentu nemají, musela se přejmenovat a „transformovat“. Jinak se obávám, že procento bývalých komunistů v obou parlamentech bude podobně. I proto si 75% českých poslanců zvolilo svým prvním místopředsedou předsedu KSČM Filipa, usvědčeného agenta a udavače StB „Falmera“. Zato můžeme Slovákům závidět presidenta Andreje Kisku, skutečnou osobnost, který by nepochybně porazil Zemana při volbě prezidenta Československa. První je státník s mravním rozměrem, druhý jen prázdný populista. Kiska komunisty a komunismus kritizuje veřejně, Zeman vychvaluje Rusko a Čínu.

Mimochodem německý ústavní soud zakázal při volbách používat počítače po odhalení podvodů! Věří snad někdo, že v tak korupcí prolezlé zemi jakou je Česko k podvodům při volbách nedochází? Proč se tak rychle likvidují volební lístky?

Referendum je jen pláštík jak si populisticky zajisti další setrvání u moci. Má význam pouze ve vyspělé občanské společnosti, kterou zdaleka nejsme. Proto je demokracie stále zneužívaná. Bude proto stejně zneužito i případného referenda. Populisticky manipulovat s veřejností je u nás stále stejně snadné jako za totality, která je stále v nás a kolem nás.

Daleko potřebnější je změna volebního zákona, který by narušil stávající mechanismus nemravného „dodávání“ politiků do Parlamentu bez ohledu na jejich skutečné odborné a lidské kvality. Tzn. nevolit neznámé a nečitelné osoby, k čemuž nutí stranické kandidátky, ale jasně profilované osobnosti a kandidáty, které volič volí přímo, zná jejich podrobný životopis, minulost, odvedou práci a charakter. Volit jen „plakáty“ je urážkou voliče. Kandidát se musí ukázat nejen na svém webu, ale hlavně v diskuzích s voliči a protikandidáty, kde ukáže své skutečné kvality. Potom nám nebude ČT ukazovat stále stejné tváře několika politiků schopných kloudně mluvit, ale desítky mnohem schopnějších politiků, skutečných zástupců občanů. Toho se samozřejmě politici bojí jako „čert kříže“. Mnoho z nich by ztratilo lukrativní příjmy a mělo problém se uživit normální prací. Je to jen na občanech, pokud budou převládat ovčané a lhostejnost, doplatíme na to nakonec všichni. Země potřebuje nutně skutečné politiky, sloužící zemi, ne sobě a zemi neustále rozkrádající.

Za totality jsme si ze země udělali samoobsluhu, krádeže státního majetku a podvody byly takřka „národním sportem“, který většině připadal zcela normální. Nenormální byl ten, kdo nekradl. Není divu, že v tom země pokračuje dodnes, kdy výhod demokracie je zneužíváno ke krádežím ještě větším a nemravnějším. Proto země potřebuje silné vedení zdravého rozumu, s plnou odpovědností, do kterého nebude nikdo nezodpovědně, populisticky „kecat“. Voliči mohou za 4 roky sami posoudit správnost či nesprávnost své volby. Nevyspělá společnost demokracii vždy zneužije. Singapúr ukázal cestu jak na to. Jistě by ji uvítala i většina obyvatelstva České republiky!

V souvislosti s aktuální kauzou „Čapí hnízdo“ připomínám nemilosrdnou likvidaci firmy úspěšného podnikatele Václava Fischera. I to bylo jistě jedním z důvodů vstupu Babiše do politiky, aby se pokusil zastavit masivní rozkrádání a odvrátit do budoucna i možné ohrožení Agrofertu zločineckými strukturami napojenými na policii a justici (viz např, kauzy Rybenor, Golf Ještěd a další otřesné kauzy o kterých jsem psal na tomto webu v posledních letech). Z Babiše se dělá lovná zvěř, lovci se nakonec uloví sami. Nepochybně jsou darebáci jak v Hnutí ANO, tak v Agrofertu, to nelze uhlídat, zvláště v české společnosti. Ti mohou stát právě za kauzou „Čapí hnízdo“. Je povzbuzující, že důvěra v Babiše mezi slušnými podnikateli a důchodci neustále stoupá. Věřme, že tato pseudokauza jeho dosavadní práci nezkazí a neohrozí.  

Irena Pelikánová (soudkyně Tribunálu, součásti Soudního dvora EU): „Český člověk je s politikou trvale nespokojený a je snadné na to odpovědět: jste-li nespokojeni, jděte do politiky, pokuste se něco dokázat a něco zlepšit“.

S tím lze jen souhlasit, potom nedostanou příležitost Klausové a jim podobní. Neuvěřitelné, že bývalý prezident Václav Klaus se právě angažuje jako svazácký aktivista ve volební propagandě v Německu za AfD?! Těžko tam bude vyprávět o své zločinecké amnestii či trestním oznámení na něho a jeho manželku Livii Klausovou, kdy skandálně porušovali zákony a kdy justice samozřejmě a spolehlivě „zakonala“ v jejich beztrestnost.

Pavel Telička: „Když si řeknu, že Klaus už nemůže klesnout níže, on má zase pravdu - může. Kampaň pro AFD. Rasismus nerasismus. Že by za ně kandidoval do EP?“

Stále platí výroky TGM: „Tož demokracie máme, teď ještě nějaké ty demokraty.“ – „Hlavní otázkou naší země je otázka mravní.“

Jan Šinágl, 13.3.2016

* * *

Aktualizováno: LN 15.3.2016

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)