Informace k tiskové konferenci dne 16.6.2010 v Mánesu
- dne 11.6.2010 byla Altnerem podána Obvodnímu soudu pro Prahu 1 žaloba proti ČSSD, společnosti Cíl a.s., a Jiřímu Paroubkovi, aby společně zaplatili částku 176 mil. korun na náhradu škody, text žaloby je k dispozici na altner.blogspot.com
- jde o částku, kterou advokátní kancelář Novotný a Partner, zmocněná Jiřím Paroubkem k jednání za ČSSD dne 19.2.2007 avizovala advokátní kanceláři v Curychu WENGER & VIELI, zmocněné k jednání s ČSSD Altnerem, že tato částka je připravena ke složení, a že dne 20.2.2007 bude kanceláři WENGER & VIELI částka 176 mil. korun složena jako záruka, že ČSSD má vážný zájem o mimosoudním narovnání s Altnerem prostřednictvím švýcarské advokátní kanceláře začít jednat
- náhrada škody v částce 176 mil. korun s přísl. je soudně vymáhána za to, že ČSSD porušila ústavní povinnost každé politické strany respektovat základní demokratické principy, když v únoru 2007 se Jiří Paroubek za ČSSD rozhodl jednání s Altnerem o mimosoudním narovnání dluhů ČSSD skrečovat, Altnera nepravdivě osočit z podvodného jednání, a způsobit tak Altnerovi škodu minimálně v částce 176 mil. Kč
- namísto placení dluhů ČSSD se Jiří Paroubek rozhodl úmyslně podvodně oklamat veřejnost osočením Altnera, že je podvodník, který si přisvojuje zásluhy za vymožení majetkových práv ČSSD rozhodnutím Ústavního soudu v kauze Lidového domu v r.2000, když podle Paroubka tyto zásluhy náleží jinému
- na tiskové konferenci dne 28.2.2007 Jiří Paroubek vystoupil s tvrzením, že ve skutečnosti náleží zásluhy za vymožení majetku ČSSD advokátovi JUDr. Blanickému, který zastupoval ČSSD před zmocněním Altnera, všechno podstatné vymyslel, a Altner už to ,jen dokončil"
- advokát JUDr. Blanický zastupoval Zemanovu ČSSD ve sporu s Ministerstvem financí, spor skončil v říjnu r.1994 rozsudkem Městského soudu v Praze, rozsudkem soud zamítl žalobu Ministerstva financí na určení, že Lidový dům patří státu
- Altner zastupoval ČSSD před Ústavním soudem v kauze Lidového domu, kde v lednu r. 2000 Ústavní soud nálezem rozhodl, že Zemanova ČSSD má majetková práva ke společnosti Cíl a.s., a jejím prostřednictvím k Lidovému domu až od r. 1995, kdy Zemanova ČSSD sloučením se zahraniční Čsl. sociální demokracií v r.1995, od zahraniční Čsl. sociální demokracie majetková práva k Lidovému domu získala
- podle nálezu Ústavního soudu z ledna 2000, kterým Ústavní soud rozhodl kauzu Lidového domu, zastupoval-li advokát JUDr. Blanický Zemanovu ČSSD v r. 1994, tak Zemanovu ČSSD zastupoval v době před sloučením se zahraniční Čsl. sociální demokracií, tedy v době, kdy Zemanova ČSSD žádná majetková práva ani ke společnosti Cíl a.s., ani k Lidovému domu ještě neměla
- nelze si představit jinak, než že Jiří Paroubek spravoval miliardový majetek ČSSD s povinností odborné péče řádného hospodáře, o úmyslném klamání veřejnosti „zásluhami" advokáta JUDr. Blanického musel z nálezu Ústavního soudu z r.2000 vědět a je proto namístě podezření, že klamal veřejnost „zásluhami" advokáta JUDr. Blanického úmyslně, aby ČSSD nemusela platit dluhy a vedení ČSSD mohlo tunelovat majetek svých věřitelů
- v reakci na zveřejněné výroky zástupců ČSSD, že ČSSD je sice zadlužená, ale má ještě historický majetek, který se podle mediálních zpráv prodává, podal s žalobou na zaplacení 176 mil. korun Altner i návrh na vydání předběžného opatření k obstavení majetku ČSSD soudem
- ostatní věřitelé ČSSD se proto vyzývají, aby za účelem společného postupu k podání návrhu na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD se přihlásili advokátní kanceláři Mgr. Jaroslava Čapka, advokáta se sídlem v Hradci Králové, Komenského 241, PSČ 500 03
- Městský soud v Praze Altnerovi dluží z titulu zpronevěry, resp. rozkradení, částky více jak 11 mil. Kč na odměně správce v konkurzech úpadce OSAN s.p.v likvidaci, a úpadce Agrox a.s., ke kterému došlo pod „dohledem" soudu
- Altner proto dne 14.6.2010 doručil předsedovi Městského soudu JUDr. Sváčkoví s odvoláním na zákonnou povinnost dlužníka výzvu, aby z 11 mil. Kč podle zákona mu náležících prostředků, které mu tento soud dluží, zaplatil za Altnera Městský soud v Praze Obvodnímu soudu pro Prahu 1 veškeré soudní poplatky a výlohy související s podáním žaloby
- výzvou Altner upozornil předsedu Městského soudu v Praze na nebezpečí z prodlení, že odkladem rozhodnutí soudu, hrozí nedobytnost žalované pohledávky a tím i náhrada škody 176mil. Kč státem
- dne 15.6.2010 doručil Altner Obvodnímu soudu pro Prahu 1 kopii výzvy předsedovi Městského soudu v Praze a pro případ, že Městský soud z peněz náležících podle zákona Altnerovi soudní poplatky nezaplatil, požádal Altner Obvodní soud pro Prahu 1 o osvobození od soudních poplatků
- soudu Altner doložil, že po 10 let trvajícím okrádání Altnera orgány státní moci zbyla Altnerovi poslední nemovitost v Praze 6, Zemědělská 6, jejíž jedna pětina je neprodejná pro obstavení zástavami a exekucemi, výkon advokacie má Altner od května 2009 kvůli stížnosti Jiřího Paroubka Českou advokátní komorou pozastaven a důchod, který mu pro dlužnickou svévoli ČSSD byl vyměřen se započítáním let jen do r.2002 ve výši 10.000,-Kč, je taktéž předmětem exekučního řízení, a proto jsou dány důvody pro osvobození Altnera od soudních poplatků a složení jistoty za návrh na vydání předběžného opatření
Podrobnosti na altner.blogspot.com
Read more...