Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Podrobnosti

Kategorie: Postřehy a komentáře

Zveřejněno: 29. březen 2013

Dnes od 8:00 hod. OS Most Lucie Šlágrová sama proti soudu. O jejího obhájce JUDr. Petra Kočího PhD. ji připravila ČAK. Držme jí palce!

Extremismus v ČR - Jak pracují soudní znalci a podle jakého klíče jsou schopní definovat - rozlišit, co je extremismus, který by měl být postihovaný zákonem - tedy trestně a co již extremismem není. Jak si má dnes občan představit svou zákonem dannou... Porovnejte rozdíl v myšlení a argumentaci soudního znalce a občanského aktivisty. První hovoří takřka neustále a neříká skoro nic, druhý převážně naslouchá, ale říká podstatné, věcné, stručně, jasně, poslouchatelně. Střet nejasného, neoslovujícího, nekonkrétního myšlení s jasným, logickým, přesvědčivým, srozumitelným. Ze soudního znalce Mareše je cítit nejistota, obava říci jasně svůj názor, do mnoha slov zabaluje často nic. Pan Pecina s tím žádný problém nemá, jeho myšlenky a názory nelze zapomenout – u pana Mareše není bohužel co zapomenout. Pokud nemáte čas, doporučuji začátky alespoň na 28:50 + 37:30 + 45:00 minut.

Podrobnosti

Kategorie: Domácí zpravodajství

Zveřejněno: 28. březen 2013

Soudce Pešek, který vazbu nařídil, už byl zbaven taláru pro korupci!

Podivné soudy Lumíra Šimečka - V Rusku už soudí i mrtvé – U nás zatím jen těžce nemocné, které „léčíme“ v bezdůvodné a nezákonné vyšetřovací vazbě! – MÁTE SLOVO mne nepozvalo – Helena Vondráčková a její rodina v exekuci – Agentura MM versus Jan Šinágl a 3.650.000-Kč, KS Praha 8.4.2013 od 13:00 hod.

26.března 2013 proběhl další akt policejní a justiční zvůle u MS Brno. Známému, dlouholetému občanskému aktivistovi Ing. arch. Lumíru Šimečkovi hrozí až 10 let vězení za ochranu svého majetku poté, co policie opakovaně na jeho výzvy o zabránění poškozování jeho majetku neznámým pachatelem nekonala. Celých 14 dnů čekal ve svém voze až se dočkal. Pachatel byl lehce zraněn, pana Šimečka zažaloval a zatím slaví „úspěch“. Policie se neptala na příčinu sporu, nezdokumentovala škodu, pana Šimečka rovnou obvinila. Soudce nechal okamžitě po konfliktu 20.října 2012 pana Šimečka zavřít do vyšetřovací vazby. Přitom je pan Šimeček těžce nemocný a musí brát pravidelně léky. Nemluvě o nezákonné délce doby soudního projednávání, kdy se obviněný nachází ve vyšetřovací vazbě a kdy by soud měl dle zákona jednat a rozhodovat urychleně v zákonných lhůtách!

Český ombudsman byl surově zbit – 1.3.2001

Podrobnosti

Kategorie: Z naší korespondence

Zveřejněno: 28. březen 2013

„KDYBY MĚ ZABILI…“ 55 minut pravdy o České republice!

… Své podání trestního oznámení  na osobu neznámého pachatele pro možné spáchání tr. činu podle § 317 tr. zák.  Ohrožení utajované informace opírám o následující fakt: amnestie byla, jak výše uvedeno, připravována v režimu "Tajné" a lze předpokládat, že vědomosti o ní měl omezený okruh osob. Vyhlášena byla presidentem republiky dne 1.1. 2013. Naskýtá se tedy otázka, "kdo nebo co" přimělo k návratu do České republiky osoby trestně stíhané jako uprchlé a to krátce před koncem roku 2012?!  Je známo, že na osoby uprchlé by se amnestie presidenta nevztahovala! …

Podrobnosti

Kategorie: Ze zahraničního tisku

Zveřejněno: 27. březen 2013

Gernot Facius

"Historický" je silné slovo. S tím by se mělo zacházet opatrně. Jinak se vyprázdní jeho význam. Petr Nečas, český premiér, měl v bavorském parlamentu projev, působivý a místy i odvážný. Ale postačí jedna delší odbočka do české-německé minulosti a propagaci "nové éry" v bavorsko-českých vztazích tento atribut jako "historický" označit? Nebyl význam poněkud menší? Není pochyb o tom, že se pražský premiér představil v mnichovském Maximilianeu sympaticky. Nazval vyhnání vyhnáním, a ne jako jiní představitelé jeho politického druhu, kteří tuto  masovou vraždu banalizovali jako "odsun". To je znamení upřímnosti. Nečas hovořil téměř láskyplně "ctění  krajané a bývalí spoluobčané."