Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jde-li o nové a méně známé tváře, tím lépe. Je třeba přestat volit jen ty, které dobře známe – protože je známe až příliš dobře - Strany již nemohou nabídnout nic jiného, než další (stále stejně prázdná) prohlášení, neschopnost, sliby, slogany, billboardy, retušované portréty, klišé a zcela nepotřebné ideologie dávno nefunkčních idejí. Změna je, bude a má být plně v rukou občanů, jejich hnutí a jejich kandidátů
… Stranický systém byl už za první republiky odmítán myslícími lidmi. Typický je průzračný výkřik mladého Čapka, v ještě nepoplužních mediích:
„Ponižuje nás nedůstojnost parlamentu, který i státní nezbytnosti vyřizuje stranickým handlem, ponižuje nás parlamentní systém, v němž bez hrubé a honorované majority by potřeby státu nebyly uhájeny. Ponižuje a skličuje nás přízemnost politického jednání, co jde vysoko nad domácí zájmy stran, je politickým exponentům tak lhostejno jako chalupníkovi aviatika. Ponižuje nás samozřejmost, se kterou političtí machři přijímají fakt, že stát je odevzdán stranám k exploataci. Ponižuje nás osobní úroveň mnohých, z nichž strany učinily vladaře nad věcmi národa. Ponižuje nás forma i duch politiky, jež vládne pomocí nečistých kompromisů mezi bezohlednými zájmy... Jsme-li nespokojeni, volá se na nás: Pracujte ve stranách! Ne, je-li nám čeho třeba, tedy je to pracovat proti stranám, proti vládě stran, proti hlasovací mašinérii, proti inkompetenci, proti politice za zavřenými dveřmi, proti všemohoucnosti výkonných výborů, proti našemu ponížení, proti úpadku demokracie.“
Karel Čapek: Politikum, Lidové noviny, 21. 9. 1925
… Politická strana je organizovaná skupina lidí, kteří chtějí zvýšit své šance k získání politické moci, vlivu a kontroly státu. Za tímto účelem se vymezují jednotou sdílených názorů, nominují své kandidáty a předkládají volební programy, zaměřené na širší populaci. Jde vlastně o formu politického podnikání, jakési politické s. r. o. nebo s. r. v. o. (ručení velmi omezené). Taková skupina nepotřebuje širokou členskou základnu, ale jen spolehlivou masu voličů. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Článek k výročí smrti Jana Antonína Bati 23.8.1965 - Tento článek posílám pražskému rabínovi. Možná se pak dovíme, proč stát Izrael zásluhy Jana Bati, (jenž před asi 60 lety odmítl kandidaturu na Nobelovu cenu), dosud neuznává.
Jedním z vynikajících a udivujících podnikatelských tahů Jana Bati bylo založení exportní firmy Kotva. Byla to firma, která postupně přebírala péči o růst exportu i mnoha sortimentních položek početných čs. výrobců. Zahájila činnost v roce 1936. Firma sídlila v Praze, a postupně otevírala svá zastupitelství v celém světě.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
V Kopetzkého kauze intervenoval i senátní výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice.
„Náš výbor se několikrát obracel na ministerstvo spravedlnosti. I při respektu k tomu, že soudy jsou nezávislé, jsme chtěli apelovat hlavně na morálku,“ řekla Právu bývalá poslankyně a donedávna pracovnice kanceláře senátního výboru Marta Hubová.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Typické Rusko: Obří vojenské vznášedlo přistálo na pláži plné lidí - Útěk z Tábora č. 14. Zpověď jediného člověka, který utekl z lágru v KLDR – Svědectví o návštěvě delegace ČT v KLDR! – Jó,
trešně zrály …
Zní to neuvěřitelně, ale je to tak, komunisté chtějí nové volby, ale nyní vyplynulo na povrch, že mají starosti se svými kandidáty. Před několika lety za ně kandidoval vydavatel pornografického NEI reportu. Ale to, co se jim povedlo před třemi roky v komunálních volbách v obci Mirošov na Rokycansku nemá obdoby! Na svojí kandidátce měli udavače gestapa Jána Hadena! Tento příběh by zněl asi jako z pohádky, nebýt toho, že udavač a psychopat Ján Haden dál žije a páchá zlo.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Počátkem srpna opustily Ústavní soud dvě výrazné osobnosti, soudci Pavol Holländer a Vojen Güttler, a nahradili je Kateřina Šimáčková a Ludvík David - Kalendář politických procesů na září! – Má vláda „plná kaťata“ a umožňuje vojenské organizování ruských kozáků v ČR…?! – Za neškodné nálepky se Češi na svém území zavírají a organizování vojenských spolků Rusy na našem území je vládou chráněno…?!
Pavol Holländer, předlistopadový komunista a brilantní ústavní právník, zformuloval celou řadu doktrin, které činnost tohoto soudu roky provázejí, kupř. thesi, že když Ústavní soud nechce, nemusí, nepřejícníky nazývanou holländerovským svévolismem, a naopak, jestliže Ústavní soud chce, ale nesmí, přesto – např. s odvoláním na esoterické materiální ohnisko Ústavy – může (třeba rušit ústavní zákony – tak tomu bylo ve slavné kause Melčák, anebo nerespektovat závaznou judikaturu Evropského soudního dvora, což bylo aplikováno ve sporu o slovenské důchody). … Vojen Güttler byl v mnoha směrech Holländerovým opakem: nekomunista, předlistopadovým režimem nemilovaný, ale zásadový a za všech okolností slušný. Jeho nález ve věci mého sporu o seznam komunistických soudců patří mezi nejvýznamnější rozhodnutí v historii Ústavního soudu a znamenal průlom minimálně v tom, že i když se komunistických mravních zrůd v justici nezbavíme, můžeme jim aspoň říkat, co si o nich a o jejich charakteru myslíme. Nahlas, po libosti a beztrestně.
Read more...