Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 16.07.2024 05:37
    Co jsou konspirace? Referáty soudců, usnesení, které vyloží věc ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 17:09
    Karma vzkazuje poškozeným: Není třeba se mstít. Jen se posaďte ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:31
    Honzo, k Tvému článku "Všesokolské slety......" nesouhlasím s ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:26
    Bravo Barboře - presentovala naši zemi lépe, než všichni ...

    Read more...

     
  • 01.07.2024 10:19
    Chirurgický nůž na Sudety Na našem severu, v Sudetech, ale ...

    Read more...

     
  • 29.06.2024 13:14
    ČLK Seminář info: Moje vystoupení se obešlo s prezentací sotva ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

CSAZ HONORUTak se vypořádávají se svoji komunistickou minulostí Poláci – Dílů, zabývajících se koncem války a rozšiřováním moci sovětských okupantů, už bylo natočeno celkem 65! – 735. výročí bitvy na Moravském poli proběhlo bez povšimnutí - Rusko straší likvidací Ukrajiny - Polsko zažalovalo Rusko ve věci genocidy v Katynském Lese  Evropskému Soudu pro Lidská Práva do Štrasburku – věc je nyní předmětem procesu - Omluvilo se Rusko Maďarsku za rok 1956, či nám za rok 1968? - „Jestliže USA vejdou do Sýrie, Rusko musí zabrat baltské země".  

Ani v Polsku nevymřeli komunisté a osoby  zkompromitované spoluprací s komunistických režimem, snaží se znevážit tento odboj podobně jak jsou znevažování u nás levicí i mnohými řadovými občany bratři Mašínové a jejich přátelé. Levicově liberální vládnoucí garnitura, která se dostala v Polsku k moci víceméně díky mediální manipulaci mas po Smolensku 2010, dokonce přivoluje (byť „opatrně“) k tomu, aby v místech bojů roku polské protibolševické války r. 1920, konkrétně u Ossowa (lokalita přiléhající k severovýchodnímu okraji Varšavy a situovaná současně na jižním okraji okresního města Wołomin), byl vztyčen pomník hordám tehdejších sovětských  agresorů!

Prasatko na HradProsba o podporu - Nespokojenost mezi členy strany zemanovců roste…?! – Moudrá slova Karla Schwarzenberga

Prasátko NA HRAD. Jedná se o boj za sebereflexi (vepřové) hlavy státu a proti stále narůstajícímu vlivu V.Putina v ČR, sluncem a zrcátkem. Hlavní je vykřesat v lidech, poklidnou a zábavnou formou protestu, zpět jiskru zájmu o svůj stát a věci začít řešit jinak než po hospodách a u počítače. Za dobrých slunečních podmínek, pomocí zrcátka, může každý z nás hodit prasátko na hrad, stejně jako to udělali, zřejmě zmatení občané, při volbách prezidenta ČR, když hodili na hrad Zemana s jeho zlodějskými poradci a Putinem v zádech.

Vitaskova AlenaBetonové truhlíky ostudou Prahy – Bravo obci Kravaře - Hnutí ANO má budoucnost, protože je to jediná z nových stran, jejíž zakladatel má za sebou velmi úspěšnou minulost. I když ji prozatím příliš neznáme, nevadí. Známe však všechny ostatní strany, kam to za ta léta se svými takylídry dotáhly.

Kdo sledoval argumentaci předsedkyně ERÚ Aleny Vitáskové v OVM dne 25.8.2013, nemůže si už dělat žádné iluze o dění v naší zemi a kdo v ní ve skutečnosti, resp. co jí vládne. Ze 37 minut pravdy o fotovoltaikách jde mráz po zádech! V první části fundovaně popisuje celou problematiku, od cca 18 minuty TO na svoji osobu, které hodnotí slovy: "Jde o brutální způsob odstranění z funkce, po němž následuje již jen vražda." Připomínám, že tento megatunel, zločin na občanech a jejich zemi, umožnil tzv. přílepek k zákonu dosud neznámé poslankyně?! To jen potvrzuje katastrofální poměry ve vedení země, v podstatě bezvládí.

Urban JanPřed lety na jedné konferenci o zločinech komunismu v Senátu, jsem na tiskové konferenci položil dvě otázky US generálovi: „Pane generále, co říkáte tomu, že ČR má čtyři tajné služby a za dvacet let neodhalila ani jednoho ruského agenta? Souhlasíte s názorem, že tzv. železná opona měla ještě nějaký čas být funkční do doby, než se Východ zkultivuje a nebude ohrožovat Západ?“ J.Š.

* * *

Kdyby se v Česku promenovaly desítky Němců v uniformách z první světové války, kteří by na svých akcích, placených německou vládou, hrdě nosili prapory s mapou a městskými znaky Sudet, asi by z toho byl mezinárodní skandál. Čeští „vlastenci“ a „bojovníci za svobodu“ by řičeli vzteky. Poté, co by se přišlo na to, že obnovený extremistický Der Stahlhelm organizuje pod pláštíkem „záchrany kulturních tradic“ v Brdech vojenské výcvikové tábory nebo štafetové běhy s instruktory z Bundeswehru, nejlépe ze zvláštních jednotek a z německé vojenské rozvědky, žádal by asi Miloš Zeman o okamžité svolání Rady obrany státu a určitě i Rady bezpečnosti OSN. A pak by se ještě našel výnos kancléřky Angely Merkelové, která by všem takovým vlastenecko-vojenským spolkům, předepisovala jednotné uniformy…

Michal Martin IIPředkládám usnesení KS Praha soudce JUDr. Vojtěcha Cepla ml. ze dne 20.8.2013. Cituji závěr odvolání Agentury MM Praha s.r.o: Žalobci znovu poukazují na to, že v odůvodnění napadeného rozhodnutí je zjevný zcela negativistický a tedy nepřípustný vztah soudu k žalobcům. Soud opisuje některá svá stanoviska z jím citovaného rozsudku ve věci 36C 25/2010, u nichž žalobci rovněž namítali zjevnou nesprávnost. Skutečnost, že soud nepřípustně zasáhl do práv žalobců, ať už procesních nebo hmotněprávních, jak je shora popsáno, považují žalobci za tak zásadní, že ve smyslu ust. § 221 odst. 2 o.s.ř., jsou toho stanoviska, že věc byl měl po zrušení napadeného rozhodnutí projednat a rozhodnout jiný samosoudce.