Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Dobrý den,
v příloze Vám zasíláme tiskovou zprávu k následujícímu tématu:
Ve čtvrtek 18. května 2023 v 11.00 hod. bude Obvodní soud pro Prahu 9, v jednací síni č. 2.305 Justičního areálu Na Míčánkách, jednat o občanskoprávním sporu mezi pražským podnikatelem Miloslavem Žáčkem, jenž mj. vlastní rozsáhlou sbírku Apple Musea v Praze, a jeho bývalou asistentkou a partnerkou Sandrou Pokornou. Tu podnikatel viní z toho, že si neoprávněně přivlastnila jeho kryptoměnový účet, na němž byla uloženo cca 23 bitcoinů (BTC) v celkové hodnotě, která v té době dosahovala hodnoty přibližně deseti milionů korun a která za další rok, v době dosavadního maxima kursu BTC, vzrostla na více než 34 mil. Kč.
Česká justice nemá s rozhodováním sporů týkajících se kryptoměnových účtů zatím téměř žádné zkušenosti a lze očekávat, že už s ohledem na výši sporné sumy bude vytvořen důležitý precedens, jak v podobných případech rozhodovat a jak provádět dokazování, zejména je-li jednou z klíčových vlastností kryptoměny snaha skrýt před nezúčastněnými identitu vlastníka a decentralisace informací o účtech a transakcích prostřednictvím tzv. blockchainu.
Přílohy: Tisková zpráva a žaloba
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 29.5.2023: Převor opatství odmítl poskytnout prostory pro konferenci o covidu a vakcínách, přinutil ho prý zástupce společnosti Společně, o.p.s. - Doktorka „dezinformátorka“ už neléčí
***
V sobotu v osm hodin ráno zemřela po několikaměsíční hospitalizaci paní Petra Banat, která se nechala pod tlakem vládních nařízení očkovat vakcínou společnosti Pfizer proti onemocnění covid-19. Po druhé dávce vakcíny se však její zdravotní stav začal prudce zhoršovat.
Zmiňovaní pacienti budí podle doktorky Chlupové podezření, že se jedná o závažné reakce na mRNA vakcíny určené proti onemocnění covid-19. Podle neuroložky neměl ministr Válek o schůzku zájem. Celý článek>
***
Výpověď Petry Banat začátkem roku 2023
Dr. Thomas Binder: Pandemie = plándemie. Pandemie COVID byla především pandemie RT-PCR testů
Skandál s vakcínou Corona: Pfizer chce EU vydírat ještě několik let
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Česká republika se nepodřídila dřívějšímu obchodnímu nálezu z roku 2008, ač se k tomu vůči lucemburskému odvolacímu soudu písemně zavázala. Rozsudek byl s konečnou platností potvrzen Nejvyšším soudem v Lucemburku a nárok je vymahatelný v celé EU.
Je to právě rok, co mezinárodní arbitráž v Londýně rozhodla o tom, že Česká republika musí zaplatit firmě Diag Human 650 milionů dolarů, zhruba 15,5 miliardy korun, jako náhradu škody za to, že stát nedokázal ochránit původní investici firmy Josefa Šťávy do zpracování krevní plazmy. Drtivou většinu sumy, 12 miliard korun, činí úroky z prodlení. Ty za uplynulý rok narostly o nové stovky milionů korun.
Česko zneužívá svoji moc, napsali londýnští arbitři
Trojice rozhodců popsala mimo jiné nerovnosti obou stran sporu před zákonem a zneužívání státní moci: „Žalovaná strana (Česká republika, pozn. red.) zahájila několik trestních řízení a zřídila parlamentní vyšetřovací komisi v průhledné snaze získat přístup k důkazům všemi možnými prostředky a minimalizovat potenciální dopady obchodního rozhodčího řízení,“ konstatují arbitři a doslova píší, že „senát byl ohromen“ značným počtem paralelních řízení, ale také rozsahem jejich zásahů do obchodního rozhodčího řízení a „neúnavností, s jakou strana žalovaná používala všechny nástroje ve svém arzenálu ve snaze zvítězit“. Rozhodci v londýnské arbitráži došli k závěru, že Česká republika během rozhodčího řízení využívala vedle policejního vyšetřování či speciální parlamentní komise například i služeb českých tajných služeb, konkrétně BIS.
P.S.
Kdo nese konkrétní osobní odpovědnost? Budou odpovědní, které si občané platí, potrestáni, nebo bude potrestán opět občan? Neuvěřitelné, co vše si český občan nechá od politiků líbit! Potom si svůj osud zaslouží. Jednou nemusí už být čas ani na to „probuzení“. JŠ
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
V rozhovoru s Tomášem Jadlovským (TJ), bývalým nadějným českým diplomatem, se dotýkám jeho životního osudu na pozadí jeho nevydařeného mezinárodního manželství.
V jedné z odpovědí tehdejší ministryně práce a sociálních věcí, Michaela Marksová konstatovala, že v Česku Úřad pro mezinárodní ochranu dětí v roce 2016 „řešil aktuálně 6802 kauz, z čehož 494 případy byly srovnatelné s případem nezletilého syna pana Jadlovského“. Upřímně mě toto číslo vyděsilo.
Troufám si říci, že se stal jednou z obětí nefunkčního právního státu – České republiky, který se nedokázal postavit za jeho otcovská práva na péči, ale ani pak za českého občana, když byl v Arménii později se svým synem přepaden v autě v nočních hodinách za aktivní spolupráce španělské konzulky. A za účasti jeho španělské manželky, která kryla beztrestnost celého tohoto gangsterského činu, mu byl odebrán jeho syn. Česká diplomacie i tuto skandální akci mezi zeměmi Evropské unie zametla pod koberec.
Nikdo nehnul prstem. Věra Jourová, tehdejší evropská komisařka pro spravedlnost mi napsala, že porušení mého práva být slyšen, není komplexní. České ministerstvo zahraničních věcí tvrdilo ústy mluvčí Michaely Lagronové, že stát tuto pravomoc nemá. Podvod neměl žádnou odezvu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Měla to být velkolepá vysvětlovací tisková konference. Místo toho předvedli občanům zástupci vlády často nesrozumitelné, zdlouhavé, útrpné rétorické cvičení, které běžný divák u televizních obrazovek absolutně nedokázal pochopit. Klíčem měla stravitelnost, lehkost. Místo toho přišlo padesát pět houskových knedlíků a spousta zbytečné omáčky. Celý článek>
Read more...