Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Dnes byl doručen zatím nepravomocný rozsudek, jímž senát Městského soudu v Brně zprostil obžalované vydavatele Hitlerových projevů Pavla Kamase, Lukáše Nováka a jejich společnost guidemedia etc, s. r. o., jakož i autora předmluv Lukáše Beera, v plném rozsahu obžaloby pro vydání souboru komentovaných projevů Adolfa Hitlera. Odůvodnění je srozumitelné, přesně formulované a k autoru obžaloby státnímu zástupci Janu Petráskovi (známému na tomto blogu spíše svým statečným bojem proti domácímu zvířectvu a následnou péčí o příznivé vyznění úředních záznamů v přestupkovém spisu) nekompromisní: nic z toho, co Petrásek obžalovaným kladl za vinu, není trestným činem. Naopak obhajoba dostala ve všech svých meritorních argumentech zapravdu a lze ji tedy hodnotit jako stoprocentně úspěšnou. Nyní nás čeká druhé kolo, které bude následovat před Krajským soudem v Brně, pokud shora zmíněný jurisprudent podá proti rozsudku odvolání. Jak naloží s rozsudkem ostatní obžalovaní, nevím, já osobně se chystám zaslat po právní moci jedno vyhotovení s věnováním oznamovatelce Mgr. Kláře K.; piluji pouze vhodné znění dedikace: S láskou! by nebylo upřímné, Heil Hitler! se také asi nehodí a cliché o dalším vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí jeví se mi být poněkud otřepaným a nedosti původním. Snad poradí laskaví čtenáři.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Blahopřejme Německu k jeho dnešnímu 25.výročí opětného spojení komunisty rozděleného, společného domova. Čeští Němci se do svého staletého domova dosud vrátit nemohli.
Dnes vydaným rozhodnutím, již čtvrtým v téže věci, odmítlo ministerstvo vnitra registraci Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Přestože rekapitulace hypertrofovala již natolik, že rozhodnutí má patnáct stran, je jeho argumentace zcela identická s tou, kterou ministerstvo neúspěšně uplatnilo v řízení o žalobě proti třetímu odmítavému rozhodnutí. Budeme samozřejmě reagovat další správní žalobou a protože ministerstvo ignoruje závazný právní názor soudu a opakovaně předkládá identické, minulým rozsudkem odmítnuté argumenty, patrně i trestním oznámením.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
There was a problem loading image 'images/stories/2014/Jourová_1.jpg'
There was a problem loading image 'images/stories/2014/Jourová_1.jpg'
Europoslanci chtějí po Jourové písemně další desítky odpovědí – V pondělí rozhodnuto nebude – Další setkání
naplánováno na úterý! - Mimochodem je smutné, že se řeší možné napojení Jourové na Babiše. Babiš není eurokomisař a neponese odpovědnost za resort svěřený Jourové! O to vice bude na odpovědnosti EK a EP, zda osobu s tak kontrovezní minulostí a pověstí, zvolí na tak důležité místo. Bude to signálem občanům EU o důvěryhodnosti jejího vedení a jaké hodnoty zastává. Doufejme, že dobrým!
Prezentovala myšlení, postoje a způsoby sobě vlastní aniž by tušila jak o sobě pravdivě vypovídá. Sledoval jsem téměř celé její vystoupení (nestihl jsem první půlhodinu) v pražském EC v Jungmannově ulici. Bylo smutné být svědkem občasných salv smíchu mladých novinářů nad některými odpověďmi Věry Jourové. Otázkou je co asi napíší? Žádné skutečné grilování to nebylo, spíše přátelské posezení, zejména díky poslancům z východního bloku, kdy zejména čeští se chovali velmi servilně, ačkoliv dobře ví jak se věci ve skutečnosti mají. Všechny jsem informoval, některé i osobně, vyjma europoslance Pavla Teličky za Hnutí ANO. Jako jediný nemá uveden žádný e-mail, pouze odkaz na facebook?! Dost smutné vysvědčení a jistý stupeň arogance vůči voličům Hnutí ANO a všem českým občanům. Vystoupení Věry Jourové není jen její ostudou, ale především České republiky, která byla schopna poslat do Bruselu takovou kandidátku. Vyslala tak další otřesný signál o poměrech v naší zemi. Obávám se, že ta ostuda teprve začne… Naši europoslanci se zachovali - s prominutím - jako europosranci!
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Podle ombudsmanky rozhoduje, zda jde o vyjádření náboženského přesvědčení - A. Šabatová, se dopouští diskriminace, a to takzvané pozitivní – žádá, aby se stěžovatelkou bylo zacházeno jinak než s ostatními žákyněmi dané školy - Všichni jsme si rovni, někteří jsou si rovnější! - Maminko, už jsme v Egyptě?!
… A ještě jednu věc právník I. Kohoutové odmítá: Na začátku července veřejná ochránkyně práv jeho klientku požádala, aby do definitivního ukončení případu nesdělovala výsledky jejího šetření médiím, ani je nezveřejňovala na webových stránkách školy. Nakonec to byla sama ombudsmanka, kdo na konci srpna tuto svoji strategii popřel a svá hlavní zjištění a názory zveřejnil. Jednostranně. O samotném skutkovém stavu ale nehovořila. O. Choděra považuje už samotný požadavek ombudsmanky na mlčení za zcela neslučitelný s výkonem funkce veřejného ochránce práv. Ve svých důsledcích podle něho totiž v podstatě omezuje právo jiné osoby na svobodu projevu a právo na právní ochranu. „Paní ombudsmance jsem také napsal dopis, v němž ji žádám, aby se paní ředitelce Kohoutové omluvila,“ informuje O. Choděra a doplňuje: „Důvodem je to, že ji osočila z porušování náboženských práv, přestože paní ředitelka poustupovala v souladu s platnými právními předpisy. Pokud paní ombudsmanka požadovanou omluvu neposkytne, zvážíme další právní kroky – celá kauza může skončit u soudu z důvodu ochrany osobnostních práv.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Sin Tong-Hjok: „Byl jsem zvíře a v člověka se teprve vyvíjím.“ „Laskaví lidé nezasahují, ti pouze
přemýšlejí.“ – Lidská práva po 25 letech – Mezinárodní konference na počest laureátů Ceny Václava Havla za lidská práva 2014 na Pražské křižovatce.
Stihl jsem stihl jsem první tři panely: Rozhovory s laureáty, Reflexe stavu lidských práv ve světě a Role lídrů ve svobodném a nesvobodném světe. Poslední dva: Lidská práva a situace ve Východní Evropě a Jednání nových organizací Evropy a světa, jsem nestihl kvůli sledování „grilování“ Věry Jourové v EP, které ČT nevysílala přímo, jinak bych zůstal. I tak jsem měl zůstat, přenos z Bruselu byl o ničem.
Read more...