Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
AKTUALIZOVÁNO: ZOI řediteli ÚSTR (31.7.2016) – Odpověď (8.8.2016)
... proto připomenu to, s čím nedávno vystoupil i americký politolog Fred Eidlin. Ten nejprve mluvil o nejednoznačném vymezení pojmu totalitarismus a zároveň důrazně odmítl označení údajného komunistického Československa jako totalitního státu. Užívání tohoto pojmu připustil maximálně jen na první polovinu padesátých let 20. století ...
Nedávno jsem zase zabloudil na komunistické Halo Hoviny. A jako obvykle, hromada anti-NATO, anti-amerikanismu, pro-ruské propagandy (nejnovější přímo klasický příklad dnes - Rusko, zdroj stability a míru, znělo v Bratislavě) a sem-tam obvyklá Kojzarovic demagogie. Jinými slovy - nic nového pod sluncem. Přesto mně tak nějak zaujalo povídání soudruha Grebeníčka (Nebylo to jen o kultu osobnosti) kterým poctil jistou lady Marii Kudrnovskou. Dle všeho se Grebeníček soudruh, podobně jako již zmíněný hysterik Kojzar, tak nějak za "historika" považuje a proto vysvětloval své pojetí jak světových, tak specificky československých, dějin v polovině "50tých let minulého století", kterak se komunisté s oblibou, když je řeč o zvěrstvech komunisty v oněch letech páchaných, vyjadřují. A na podporu svých teorií se kde-koho dovolává. Stěžejní myšlenka jeho povídání jest naznačena úvodem (cituji): „... Jsem pro seriozní oponenturu těm, kteří neopodstatněně užívají pro období 1948-1989 ideologického termínu totalita...“ Soudruh Grebeníček zřejmě nepovažuje (jsem si jist že s ním prakticky všichni komunisti co jich v Česku či kdekoliv jinde bylo či je) komunistický režim ve zmíněných letech za totalitní (za jaký to tedy? nutno se ptát). A na podporu svého fantastického nesmyslu se dovolává jistého, údajně to "amerického politologa", jménem Fred Eidlin (cituji):
... proto připomenu to, s čím nedávno vystoupil i americký politolog Fred Eidlin. Ten nejprve mluvil o nejednoznačném vymezení pojmu totalitarismus a zároveň důrazně odmítl označení údajného komunistického Československa jako totalitního státu. Užívání tohoto pojmu připustil maximálně jen na první polovinu padesátých let 20. století ...
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Eduard Ingriš – muž, který si splnil sny
Jeho hudba k filmu byla nominována na Oscara, ve stopách Thora Heyerdahla přeplul na balzovém voru oceán, Hemingwayovi radil při natáčení filmu Stařec a moře. Takový a nejen takový byl hudební skladatel a cestovatel Eduard Ingriš. Jeho nejslavnější píseň byla Niagara, složená na počátku 30. let původně pro operetu Trampské milování. Poprvé ji zpívala 18letá Ljuba Hermanová a hned při premiéře musela píseň opakovat. Je také autorem aranžmá slavné polky Jaroslava Vejvody Škoda lásky, která pod názvem Beer Barell Polka za 2. světové války obletěla celý svět.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
… Doposud bylo možné chápat doping jako individuální narušení těchto hodnot. V momentě, 
kdy jejich narušování začne záměrně a masově organizovat nějaký stát, nesmí se divit, že i jeho státní příslušníci za to budou pykat. I mně vadí uplatnění kolektivní viny, ale je to důsledek státního politického zásahu do fair play. A pokud jsou neprávem postiženi i ti atleti, kteří jsou „sportovci duší i tělem“, tak by jim poplivání olympijských hodnot jejich státem nemělo být lhostejné a měli by se oni sami ozvat. Přece nemohou dobrovolně reprezentovat zemi, která olympijskou myšlenku cíleně pošlapává. Pokud jim však jsou olympijské hodnoty ukradené a jde jen o to, jak nejjednodušeji urvat medaili, nemají na olympiádě co dělat! Rusko ze lži a podvodu udělalo součást své oficiální vojenské a zahraničněpolitické doktríny. Takové zemi nemůže být nic svaté, tedy ani olympijská charta. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Čím méně účinkují opatření zaváděná Evropskou komisí, tím tvrdošíjněji udržuje neměnný kurz v přesvědčení, že pokud dojde k přerušení jejího zbrklého úprku vpřed, všechno se zhroutí – a my se tak nevyhneme ani tomuto překotnému třeštění, ani zhroucení.
Dnešní Evropa je totiž ve skutečnosti vším, jen ne Evropou federální, a proto nedokáže sjednotit národní ‚my‘, tedy kolektivní existence, které uvnitř ní existují. Nikdy se nechtěla stát autonomní velmocí, ale obřím trhem, zónou volného obchodu, která se měla řídit výlučně zásadou lidských práv, bez kolektivního závazku či loajalitě společné věci. Od počátku byla budována nikoliv na politických a kulturních, ale hospodářských a obchodních základech. Panovala naděje, že jistou formou efektu západky se ekonomické občanství nevyhnutelně vyvine v občanství politické. Stal se však pravý opak.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 29.8.2016: odvolání ve věci JUDr. Marvanové je opět u MSvP a má přidělenu spisovou značku...
Aktualizováno 16.8.2016: Turnovský advokát užíval svěřené peníze klientů, jako by mu patřily
Neuvěřitelné - soud chce po vedlejším účastníkovi (věřiteli v konkurzu na AK Veverka) 162.000,- Kč za odvolání proti zamítnutí žaloby?!
Do majetkové podstaty se má vrátit zjevně zcizených 3.250.000,- Kč za 40-tinásobné "zhodnocení" vkladu dr. Marvanové, společníka AK (za období cca 12 měsíců). Ta skončila vzápětí v úpadku s milionovými dluhy. Evidentní úskok směřující k tomu, aby v řízení zůstal insolvenční správce sám jako žalobce. Potom zřejmě bude „vymalováno“ až odvolací soud potvrdí účelové rozhodnutí podivné soudkyně Mgr. Šnajdaufové (jíž byla práce u OSP1 přidělována ještě před jejím jmenováním soudkyní OSP1!!!). To vše zřejmě na základě velmi podivné "solidarity" bývalé advokátky Šnajdaufové (a možná i odvolacího senátu MSvP) se zřejmě velmi „vykutálenou“ advokátkou. To, že se žádného soudního jednání dr. Marvanová v tak závažné věci nezúčastňuje, rozhodně nesvědčí zrovna pro její nevinu. Jsem zatím jediný, kdo tato závažné informace zveřejňuje, přesto na ně dr. Marvanová nereaguje a nepodala na mne ani po letech žalobu pro pomluvu? Otázkou je, zda má jinou alternativu?
Read more...