Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Rada ČT nedodržuje svůj vlastní jednací řád, brání zástupcům veřejnosti a médií vystoupit během svého zasedání - Stížnost Stále komisi Senátu pro média, ze dne 12.11.2016, k rukám předsedkyně Daniely Filipiové. 
Televizní rada 9. listopad 2016
Televizní rada se radila o věcech, které přítomnou veřejnost příliš nezajímala. Procenta, body, jak je plněn plán. Ačkoliv je veřejnost na zasedání televizní rady zvána, možnost vyjádřit se k jednání neměla. Připomínky byly odmítnuty s tím, že jednání je skončeno a usnesení uzavřeno, proč tedy připomínky? Vzpomněl jsem na popřevratovou dobu, kdy se psalo: „S komunisty se nemluví." Televizní rada odmítla zajímat se o připomínky přítomné veřejnosti, jakoby veřejnost byla zbytečná. Dotyční členové odcházeli, i když viděli, že jsou zde občané. Hosté. Byla to zjevná neúcta k veřejnosti, která nic neprovedla, chovala se slušně, jenom přišla, aby bylo vidět, že se zajímá. Prořídlá část Televizní rady, kdy další se oblékali a odcházeli, bez viditelného zájmu vyslechla názor přítomného pana Šinágla, kterému pan předseda formálně odpověděl aniž, by vyvrátil co bylo předneseno. Připomínalo mě to jakýsi klub, kam je veřejnost zvána, aby se splnilo zdání jakési demokracie. Každý ze členů jedl podle své chuti z prostřeného stolu za peníze poplatníků, takže při troše trpělivosti mohli projevit zájem o názory a připomínky těch co je platí.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Vyjadřuje zoufalou situaci strany ve které se nachází! Díky naprosto nekompetentnímu vedení na všech úrovních.
Dobrý den,
srdečně vás pozdravuji z Frýdku-Místku. Jako dlouholetý člen ČSSD jsem nespokojený se situací uvnitř ČSSD a především jsem nespokojený s dlouhodobým úbytkem voličů a propadem volebních výsledků ČSSD v rámci celé České republiky. Moje politické srdce "krvácí" když sleduji, jak následuje a kopíruje propad volebních preferencí ČSSD jako v minulosti propad u ODS. Proto jsem autorem "Frýdecké výzvy pro ČSSD II. 2016" a tato moje výzva je adresovaná všem slušným a poctivým členů naší ČSSD v České republice tak, abychom se ještě pokusili zachránit naši ČSSD a spojili společně síly k záchraně i její obrodě. Okamžitě musí nastat v ČSSD viditelné reformy i změny... Pokud se nám společně nepodaří zachránit ČSSD, bohužel skončí v propadlišti politických dějin jako např. ODS. S pozdravem Dr. Pavel Olšovský. 8.11.2016
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Co je dnes možné aneb odpovězte si sami PROČ?
… V průběhu 10 minut jsem tedy podle rozsudku měl být schopen na zcela neznámém místě v kadeřnictví přepadnout a bojovat s poškozenou kadeřnicí na několika místech, na kterých se našly krevní stopy, dále najít v šuplíku a v kabelce peníze a tu kabelku dokonce zavřít na zip a zavřít i šuplík. Pak ještě uzamknout kadeřnictví, zbavit se březového polena v délce 45 cm, peněženky a klíčů a doběhnout bez stop od krve a bez rozrušení domů k babičce a okamžitě začít v klidu komunikovat na FB - je toto možné techniky i lidsky? …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Nejvyšší správní soud dnes vyhlášeným rozsudkem vyhověl kasační stížnosti Mládkova ministerstva průmyslu a obchodu a zrušil precisní a podrobně odůvodněný rozsudek Městského soudu v Praze ve věci žádosti Jana Šinágla o sdělení výše odměn nejvyšších úředníků ministerstva.
Ačkoli písemné odůvodnění nebylo zatím vyhotoveno, vzhledem k okolnostem případu porušujeme své pravidlo a cenu Osel měsíce,
spojenou s právem nosit oslí uši ve tvaru paragrafů, udělujeme soudcům Tomáši Foltasovi, Davidu Hipšrovi a Pavlu Molkovi již nyní: představa, že státní správa demokratické země smí utajovat odměny svých úředníků na posici náměstek ministra nebo vedoucí odboru, což jmenovaní justiční výtečníci svým rozsudkem fakticky prohlašují, se natolik vymyká naší právní fantasii, že nelze reagovat jinak. Pánové Foltas, Hipšr a Molek jsou skutečnou ostudou české justice – a to je v této konkurenci co říct. Do Brna srdečně blahopřejeme!
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 7.11.2016 se konala od 19:00 hod. ve II.patře. Účastníci Petr Fischer, Karel Hvízdala, moderovala Veronika Sedláčková z ČRo. Očekával jsem živou
debatu, ale panelisté zklamali. Neřekli nic nového, obohacujícího, pouze konstatovali známé, co je špatně a jak by to mělo vypadat. K podstatnému, tzn. konkrétní návody jak situaci prakticky řešit, se nedostali. Pokud jsou takové „mediální kapacity“ přítomny, mají především odpovídat na otázky z řad publika a ukazovat praktickou, realizovatelnou cestu k řešení, ne jen teoretickou. Tradičně, jak většinou bývá pravidlem při podobných akcích, na debatu zbylo málo času a většinou se „debatovalo se“ nudně o ničem.
Ve svém vystoupení jsem úvodem připomněl moji poslední návštěvu v Malostranské besedě, kdy jsem se zúčastnil posledního vysílání skvělého pořadu ČT „Na hraně“, Dnes nám chybí – kultivovaná debata politiků a známých osobností s občany v přímém přenosu. "Máte slovo" je pouhým zbulvarizovaným pořadem hospodského stylu. Kdysi jsem se do něho přihlásil, asistentka paní Jílkové, paní Dušková, byla nadšena. Řekla mi, že je škoda, že nemohu být mezi panelisty a slíbila mi alespoň první místo v řadě – téma byl MAJDAN. Krátce před vysíláním mi sdělila, že „špatně spočítala židle a není už pro mne místo“? Bylo mi jí líto.
Read more...