Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
AKTUZALIZOVÁNO: ROZSUDEK ze dne 27.1.2017 (16.2.2017)
AKTUALIZOVÁNO: Stížnost na soudkyni Čejkovou (22.1.2017), odpověď místopředsedkyně soudu JUDr. Dany Smitkové (2.2.2017). Názor si můžete udělat sami – ani nepoděkovali za ozvučení soudní síně díky stížnosti občana. Soud je dokonalý a připomínání jeho nedokonalosti se nepřipouští…
AKTUALIZOVÁNO: Skvělý ROZHOVOR dr. Ivanky Kohoutové s Lubošem Xaverem Veselým 4.2.2017 v 17:00 hod. na F 1! - O soud se zajímal tisk na celém světě - viz odkazy na konci článku, dokonce i Al Jazeera !!! – Kdy se omluví odpovědní za šikanování ředitelky a poděkují jí za příkladné chování? Kdy se omluví ombudsmanka Anna Šabatová za své jednání a poděkuje za to, že v tomto případě hájila práva všech dr. Ivanka Kohoutová?
Rozsudek a jeho celkem podrobné zdůvodnění, níže. V normální zemi ředitelka školy vyřeší situaci sama za pár minut. V ČR je na vyřešení „problému“ třeba roků, mnoha institucí a milionů korun, aby se došlo ke stejnému výsledku. Advokátka Mgr. Dohnalová se údajně nedostavila kvůli těhotenství? Zlí jazykové tvrdí, že jí radil její kolega Jan Ruml a tak ho tam poslala, aby si „vychutnal, co si nadrobil“? Konečně byla soudní síň skvěle ozvučena. Má stížnost předsedkyni soudu se zřejmě projevila. Na místě byl přítomný technik, který okamžitě zasahoval, pokud zvuk „zlobil“ (musel jen jednou). ČT referovala v Událostech, ale hlavní osnovatelku, v rámci proklamované vyváženosti zpravodajství, ombudsmanku Annu Šabatovou, nekontaktovala? Přitom jsem ČT volal hned po vynesení rozsudku, aby tak učinila. Sice moje aktivity média opět zamlčely, ale alespoň zazněla má výzva k veřejnosti a její přepis v Událostech ČT. Zvláštní, že se k soudu paní ombudsmana osobně nedostavila, ale možná měla důležitější na práci…?
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Včera jsem se ve Sněmovně „zúčastnil“ debaty na téma Bilance vlády v posilování transparentnosti a protikorupčních opatření. Jako
většina podobných debat jen převážně teoretizování, povídání o ničem, kdy nakonec chybí čas na skutečnou debatu, do které se zapojí veřejnost. Opět se potvrdilo, že na závažná témata účast více než dvou panelistů při daném čase, je kontraproduktivní, nudnou a nic přínosného nepřinášející, tím mně, když moderátor nedokáže uhlídat nevěcné „mluvky“ z řad panelistů či veřejnosti. Skvělá byla pouze vystoupení senátora Libora Michálka a redaktora týdeníku RESPEKT Jaroslava Spurného. Mluvil jsem krátce a řekl, věřím, nejvíce závažného. Byl jsem také nejvíce upozorňován, na rozdíl od ostatních, kteří zdaleka nemluvili k věci a byl jim dán větší prostor bez upozorňování. Vždy se ozvu, pokud není všem měřeno stejným metrem. Nicméně se mi podařilo položit panelistce JUDr. Haně Marvanové otázku ve věcí žaloby insolventního správce na její osobu za mlčení všech médií a dočkal se odpovědi. Její forma mne nepřekvapila ani to, že po ukončení I.panelu v přestávce odešla. Na můj doplňující dotaz, proč slušně položenou, věcnou otázku, považuje hned za útok, reagovala mlčením a rychlým odchodem ze sálu. Odkazy na zvukové záznamy a další postřehy níže.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Často jsme svědky toho, jak bývalí nacističtí pohlaváři, kteří se provinili proti lidskosti, jsou ještě dnes pronásledováni a poháněni před soudy kvůli jejich provinění. Jedná se většinou o muže starší 80 let a těžce nemocné. Ale I tak je to v pořádku; nechť soud zjistí objektivně jejich vinu a pokud ji prokáže, nechť jsou potrestáni.
Jelikož jsem celým svým životem byla zastánkyní tzv. “měření jedním metrem'' nemohu však souhlasit, aby ostatní provinění proti lidskostí zůstala promlčena nebo dokonce zatajena. A že k takovým proviněním docházelo jíž v roce 1945 dokáži nyní dvěma skutečnými událostmi. Jedna se odehrává na Moravě, ta druhá v Čechách.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
…Měl bych k tomu dvě malé poznámky: zeptá-li se mne někdo, zda byla před referendem v Británii BBC pro Brexit nebo proti němu, musím odpovědět, že nevím, nepostřehl jsem to, ač jsem její zpravodajství pravidelně a relativně bedlivě sledoval. Mám-li naopak odpovědět, jaký hlas Britům doporučovala Česká televise nebo jak podle ní měly dopadnout presidentské volby v Rakousku, nebudu váhat ani sekundu. Rád bych takovou veřejnoprávní televisi, z níž bych to nepoznal. A za druhé, pokud by někdo chtěl tvrdit, jak objektivní a vyvážená je česká veřejnoprávní televise v ostatní agendě, ať tam jde a zkusí kritisovat Václava Havla nebo pochválit Miloše Zemana. Pokud mu moderátor nevezme okamžitě slovo, může si být jist, že mu televisní studia zůstanou pevně a dlouhodobě uzavřena, anebo tam bude vpouštěn jako odstrašující příklad člověka s nesprávným, škodlivým názorem.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Kauza tzv. „muslimských šátků“ o které ve skutečnosti vůbec nejde, nabývá stále více politických rozměrů, kde spravedlnost bude brzy 
až na posledním místě, pokud se veřejnost tomuto zřejmému trendu a zlovůli odpovědných úředníků včas nepostaví. Ředitelka Odboru školství a mládeže MHMP Mgr. Lenka Němcová s radním Matějem Stropnickým, mají obavy o porušení zásady tzv. „rovného zacházení“ se studenty SZŠ v Ruské. Co si ještě „dlouhé prsty“ ombudsmanky Šabatové, nazývané už výstižně Krakaticí, vymyslí, aby zabránila neodvratitelnému – odstoupení ze své funkce pro flagrantní porušení zákona, dobrých mravů a opakované zneužívání funkce veřejného činitele? Přináším dnešní vyjádření ředitelky dr. Ivanky Kohoutové a její sdělení ve věci vynesení rozsudku.
Read more...