Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 6.6.2018: Včera jsem volal do ČT, ČRo a ČTK, nikdo nic nevěděl. Odkázal jsem na tento web. Pouze paní Drahošová z ČTK slíbila dát na web (zřejmě do placené sekce?). Informaci převzal pouze deník BLESK. J.Š.
* * *
Čest památce a odkazu tohoto statečného a charakterního člověka. Pomáhal jsem mu v několika závažných kauzách, které média zamlčovala. Média o jeho skonu stále mlčí? Nedivím se, ani tomu, že na Wikipedii jeho jméno nenaleznete. Zadání jeho jména do vyhledávače Google také nepřekvapuje „výsledkem“. Statečnost a pevný charakter se v postkomunistické zemi stále neodpouští. Teď už můžou být ti "naši spravedliví" v klidu, už se ho nemusí obávat a bát…
Z rozhovoru s JUDr. Jiřím Šetinou (1.1.1993): „Vezměme si politickou vůli na začátku roku 1990 a vezměme si signalizující politickou vůli na začátku roku 1993. Vidíme, že je zde již rozdíl a že signalizace spěje k tomu, že na vědomě neobjasněných zločinech, se nedá nic demokratického vybudovat. Alespoň já v tom vidím posun politické vůle. Samozřejmě, to všechno proti, jde na vrub právnické reprezentace, která obsadila vedoucí posty r. 1990. - A do dneška se setkávám s dopisy lidí, vypovídajícími o tom jak se tehdy demagogicky zneužilo právnických zásad k tomu, aby se zatemnil tento problém. Například s tou legendou, že chceme do Evropy a že tam můžeme pouze jako právní stát. Právní stát ovšem znamená právní kontinuitu. A právní kontinuita znamená návaznost na to co tady bylo. Závěr pak z toho byl ten, že nebude-li právní kontinuita, nejenže nepůjdeme do Evropy, ale vznikne dokonce anarchie. Samozřejmě, pokud se to tvrdilo s dostatečnou argumentací a vahou osobnosti, že na lidi, kteří obnovují stát to působilo. - Za mé existence demokratická společnost dvakrát totálně zklamala. Vždycky to mělo strašlivé následky pro lidstvo. Proto nejsem příznivcem bezbranné demokratické společnosti, která si skloňuje ve všech pádech Listinu základních práv a svobod, když přitom opět může kdokoliv přijít a zmocnit se vlády a vládnout tak, jako jsme již tomu byli svědky. - StB měla připraveny podmínky, situaci a chování pro případ zániku i v době, kdy s tím nepočítala. To totiž musí mít každá profesionální složka. Je to tzv. mobilizační opatření. U nás se předávala moc - předávala - nemluvím o revoluci. - A je to závažná věc, protože ti lidé se obohatí na několik generací. Bohužel, když se dá dohromady bývalá komunistická nomenklatura, objeví se i na ekonomických postech. Byli to přece oni, kdo měli styky. Zahodili stranické legitimace, přestoupili do jiných stran, ale styky a vedoucí postavení v podnicích, to bylo rozhodující pro přechod na akciovky a na ovládnutí. - To co udělala třeba se mnou (ČT pozn. J.Š.), kdy natočila mé vysvětlení jak to bylo s tím zavedením do seznamu, to odpovídalo určité epizodě ve Františkových Lázních. Ale, když toto zveřejnila, že tam současně nedala i ty věci o tom jak jsem odmítl spolupráci, jak potom jsem byl odvezen do Chebu, kde jsem jí znovu odmítl, že následovalo ukončení pracovního poměru, to už si opravdu mohu myslet, že je to cílené. A i když jsem křesťansky založený a tolerantní člověk, tak musím říci, že pokud je to nedbalost, tak je to tak hrozná hraniční nedbalost, že si nedovedu horší představit! Toto by se dalo charakterizovat jako velice neseriózní jednání. Protože jestliže z toho vyberou, ustřihnou slova a pustí to celému národu, tak takhle mohou "odstřelit" úplně každého.
* * *
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno: JUDr. Dana Haňková USNESENÍ ze dne 14.6.2018: ing. Petr Vlček se může stýkat s Vojtěchem a Jakubem každou sobotu od 10:00 do 16:00 hod., kdy je převezme a odevzdá v místě bydliště matky.
NSZ odpověď ze dne 6.6.2018 – OS Praha východ odpověď ze dne 7.6.2018 ve věci JUDr. Dany Haňkové - JUDr. Marie Vodičková měla sama svévolně zrušit naplánovaný asistovaný styk na pátek 15.června 2018 ing. Petra Vlčka s jeho dětmi?! Nerespektovala by tak nařízení soudu. Z neznámých důvodů se má dovolávat na přítomnost OSPODu při setkání otce s dětmi v kanceláři OSPODu na Poříčí v Praze?
* * *
SOOD (Sdružení na ochranu dětí) jsem osobně poznal v den Mezinárodního dne dětí 1.června 2018. Nestačil jsem se divit jaké lidi a způsoby praktikuje. Pokud ho vede bývalá zaměstnankyně komunistické prokuratury v oblasti „ochrany“ dětí (od 60. let) JUDr. Marie Vodičková, nelze se zas tak divit.
Ing. Petr Vlček mne požádal, abych jako jeho obecní zmocněnec byl přítomen styku s jeho syny Vojtěchem a Kubíkem 1.6.2018 v Praze, v sídle SOOD (naproti PALADIU) od 16:00 do 17:00 hod. Rád jsem této možnosti využil. Chtěl jsem poznat lépe druhou stranu a být nápomocen nejlepšímu řešení pro děti, při daných možnostech. Způsoby, které následovaly v provedení paní Provazníkové mi silně připomněly totalitu. Žádné věcné argumenty, slušnost na ní nepůsobily. Obávám se ani nemohly. Byl jsem pro ní zkrátka „hulvát“ jak sama pronesla (samozřejmě je vše zaznamenáno). Podívejte se na toto video, které hovoří za vše i závěrečná slova novodobé soudružky Provazníkové: „Nebudete mi lízt do očí a dávat obličej k mému obličeji“. – „Buďte tak laskav a rozlučte se s tím synem“. - Buďte tak laskav a nenatáčejte to“ – Ing. Vlček: „Ona může a já ne?!“ Když Kubík usvědčil svoji matku se lži (že měl být Kubík zánět v pravé noze a měl ji mít obvázanou), místo aby se hned poblíž stojící matky zeptala proč jí lhala, jen se naše soudružka hloupě a tupě tvářila… V těch dvou pokojích se chovají normálně pouze oba kluci a jejich táta a autor těchto řádek, než opustil místnost, aby neokrádal děti s tátou o drahocenný čas.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Tahle paní nabádá české soudce, aby vydírali rodiče prostřednictvím jejich společných dětí jako rukojmí. Mají jim při jednání klást ultimáta. Opomněla nám říct, že v praxi si pod pojmem "dohoda" představuje vynucení akceptace návrhu matky otcem, včetně až faktického vytěsnění z VÝCHOVY a PÉČE o společné děti. Poctivé diskusi, vedoucí ke společné nebo střídavé péči a výchově dětí oběma rodiči, se soudci při jednáních úzkostlivě vyhýbají.
Soudy od počátku řízení předběžnými opatřeními poskytují matkám prostor aby mohly formovat "vlastní názor dítěte" bez vlivu a kontroly otce a aby tak mohly dítě negativně ovlivnit vůči otci jako druhému z rodičů. A matky to dělají. Nepoctivá, nemravná a svévolná justice považuje tento postup za tzv."ustálenou soudní praxi" a staví ji nad ústavní práva účastníků řízení. Včetně práva dítěte na oba své vlastní rodiče, na jejich PÉČI a VÝCHOVU. Nikoli jen na jakýsi "styk".
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
(LN 31.5.2018) České republice se od roku 2007 podařilo získat jen 30 grantů Evropské výzkumné rady. U zemí západní Evropy se přitom množství úspěšných žádostí počítá ve stovkách. Vyplývá to z informací, které ČTK poskytl český fyzik z Akademie věd Tomáš Jungwirth, který je jedním z 22 členů rady.
Jungwirth uvedl, že za současným stavem jsou dva důvody - nízký počet žádostí i nízká kvalita projektů. Podobný problém jako ČR mají i další státy, které se součástí unie staly později. Změnit nepříznivý stav by podle Jungwirtha mohla větší podpora mladým vědcům. "Důležité je umožnit jim, aby měli samostatnou skupinu. V přihlášce je klíčové prokázat, že jde o jejich vlastní projekt, ne o projekt někoho, kdo je zaměstnává ve své skupině," uvedl fyzik. ČRo 2.6.2018
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Kostel v Lukové na severním Plzeňsku byl ještě v roce 2012 pro veřejnost uzavřený. Lidé se do něj podívali naposledy v roce 1968. Tehdy spadl ze stropu kus omítky a církevní památka se uzavřela. Dlouhá desetiletí kostel chátral. Situaci změnil až student Fakulty designu a umění Západočeské univerzity v Plzni Jakub Hadrava. Jeho sochy přitáhly kostelu pozornost tisíců lidí.
Kostel svatého Jiří v Lukové si vybral Jakub Hadrava pro výstup své bakalářské práce. Do kostela přišli dobrovolníci, které obalil igelitem, překryl prostěradly a krajkami a zalil sádrou. Vzniklé odlitky od té doby netradičně zdobí interiér kostela. Sochy připomínají duše věřících, kteří zůstali kostelu věrni i v dobách nejtěžších.
Read more...