Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

st srp 14 @13:00 -
OS Praha 1: PRAGON  s.r.o. žaluje Ministerstvo zemědělství ČR
pá srp 30 @14:00 - 06:00PM
Berounský Drak 2024
so srp 31 @14:00 - 06:00PM
Berounský Drak 2024

Nejnovější komentáře

  • 04.08.2024 09:54
    Prase Xaver Veselý nejen, že sprostě uráží ženy. XTV už v r.

    Read more...

     
  • 03.08.2024 10:31
    K čemu máme takovéto OČTŘ? Kdy bude CR právnim státem, aby ...

    Read more...

     
  • 02.08.2024 15:33
    Zbytečný vztek ministra Blažka: Jak psát o rizikových známostech ...

    Read more...

     
  • 02.08.2024 15:25
    Komentátor ČT na olympiádě nepřechyloval příjmení. Experiment ...

    Read more...

     
  • 28.07.2024 14:46
    Fanatizmus voči kresťanom a rúhanie sa Ježišovi Kristovi ...

    Read more...

     
  • 26.07.2024 11:13
    Facebook promptly removed the post - www.facebook.com/.../ ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

LN PK Jandak 270419Vlevo LN 27.4.2019 – a to byl Vítězslav Jandák ministrem kultury!

* * *

Ukázka z dvoustránkového rozhovoru Petra Placáka s hudebním publicistou Jiřím Černým („Jiří Černý, redaktor periodického  tisku“, BYBYLON, 8.4.2019)

P.P. Anglická královna se k ničemu prakticky nevyjadřuje, panuje svoji existencí a jen tím drží britskou společnost pohromadě. Tady ti zdejší hradní pitomci se vyjadřují úplně ke všemu, a navíc rozdělují společnost záměrně.

J.Č. Pokud je o reprezentaci našeho státu, tak já – protože jí vidím až do žaludku a vím, že Zeman by byl nešťastný jak šafářův dvoreček, kdyby se o něm dva dny nepsalo – tak se snažím o něm vůbec nemluvit. Nepsat. Nerad prorokuju, ale jednou se budou naši potomci strašně divit, jak mohl být někdo takový svobodně zvolen prezidentem.

Aktualizováno 28.4: rozhovor s jednou obětí soudce Nováka. Další článek následuje. J.Š.

Protože reportér Klíma zamlčuje ve svém pořadu některé zásadní informace či uvádí nepřesné, připomínám informace z mého článku ze dne 23.2.2018, včetně konkrétních jmen a mé korespondence s odpovědnými soudy. Jméno dementního soudce reportér neuvádí, protože se prý jedná o nemocného člověka. Proč jsou ale zamlčována jména odpovědných a jména soudů? Nemocnému soudci neublíží a veřejnost má právo znát jména odpovědných, veřejných osob, které roky nekonaly, ačkoliv věděly. Asistentky roky poslušně opisují  nesmysly dementního soudce… Jakou "chorobou" asi trpí ony? Díky nečinnosti odpovědných mohou existovat potenciálně stovky nespravedlivých soudních rozhodnutí! V této zemi může být soudcem zřejmě už kdekdo! Především proto vše zveřejňuji, aby mohly potenciální oběti nemocného soudce podat návrh na revizi řízení a domoci se spravedlnosti. Justice samozřejmě alibisticky tvrdí, že to lze jen v patřičné lhůtě?! A kde potom zůstalo právo občana na spravedlivý soudní proces zaručený Ústavou ČR?! Stojí snad v ní, že je zaručeno pouze dočasně? Byly snad zločinné rozsudky nacistických soudů také jen dočasné a po válce nenapadnutelné?!

  

Moralizující politici zpravidla předstírají mravnost, avšak skutečná podstata jejich myšlení, mluvení i jednání bývá nemravná.

Samotný pojem „politická kultura“ je nepřesný a zavádějící. Vhodnější by byl spíše termín „politická kultivovanost“, tj. především slušnost, (lat. decorum či decentia), poctivost a pravdomluvnost. Takový politik se však na naší politické scéně objevuje pouze výjimečně a pokud se mu neomalenost, drzost, prolhanost, hrubost a sprostota bytostně příčí, jeho politická kariéra bývá velice krátká. Výjimkou může být pouze takový politik, který je natolik argumentačně vybavený, že i nejhrubší a nejzákeřnější útoky dokáže s přehledem a s náležitou tvrdostí odrazit.

         Téměř všichni politici s oblibou hovoří o mravnosti anebo morálce, avšak rozdíl mezi nimi nikdo z nich nedokáže smysluplně vysvětlit (prozatím ještě nikdo z nich nepřesvědčil o opaku). To by totiž museli věnovat podstatnou část svého času i života studiu filosofie, na což však nemají čas ani psychické naladění, zvláště když to ani nepřináší hmotný zisk.

Téměř půl milionu shlédnutí svědčí o aktuálnosti potřeby hledání správné životní cesty v dnešním mravně a materiálně matoucím světě, kde se základní hodnoty ztrácejí v moři nepodstatného. Nevyhoříte zbytečně předčasně, s nadějí prožít plný, hodnotný život - i ve prospěch svého okolí. Základem je přirozená komunikace. Pouze plným smyslplným žitím a prožitím přítomnosti naplňujeme poselství Velikonočních svátků. Minulost i budoucnost jsou jen jejím obrazem. Minulost by nám měla jen pomáhat neopakovat stejné chyby a omyly - i přes nepoučitelnost člověka. Velikonoce jsou o nikdy neumírající naději. J.Š.

 

„Když promluví peníze, pravda zmlkne.“ Řecké přísloví

* * *

Liberální právní stát je vydán zejména v oblasti svobody projevu na milost a nemilost svých občanů, kteří legitimně a zákonitě mají rozdílné názory, přičemž se předpokládá jejich dobrá vůle korigovat je na základě pravdivých faktů. Jenže žijeme i ve věku masového oblbování lidí na internetu a sociálních sítí.

… Vnější zákazy ta bývalého režimu nic neřešily, pokud se hrozba sankcí nepromítla do autocenzury, jež je vždy při potlačení svobody projevu nejúčinnější, což ostatně platí i dnes, a snad ještě více než tehdy