Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Pan Tomáš Pecina dal k dispozici obhájcům, soudcům, PČR a široké veřejnosti zdarma dokonalý informační systém, včetně právnických výpočtů. Po např. zadání jména, instituce, sp. zn. apod.
automaticky předem hlásil kde a kdy se soudní jednání zadané osoby či instituce koná. ÚOOÚ ho od 25.11.2019, po mnoha letech skvělé služby, zakázal.
Zájemcům tak zbyl pouze přehled soudních jednání - https://www.prehledjednani.cz/, nepochybně pořízený za nemalé finanční náklady, kde se datum soudního jednání dozvíte jen pokud byste trávili hodiny denodenním prohledáváním programu soudních jednání všech soudů v ČR. Ukazuje program soudů vždy na celý týden dopředu. Program se zastavil na konečném datu 25.11. Po mém dotazu na OS Praha západ dne 26.11 mi bylo řečeno, že to je systémový problém, který se řeší. Následného dne se řešení posunulo do 29.11. Je tam dosud, místo dnešního datumu 6.12? Buď je to vážný problém, nebo se připravuje systémová změna o které veřejnost nebyla patřičně informována?
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Ve věci dnešního rozsudku Nejvyššího soudu ČR ve sporu: A.A.Jamaal vs. Střední zdravotnická škola v Praze tímto sděluji jako právní zástupce školy následující prohlášení:
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR v „šátkové kauze“ považujeme za zcela absurdní, neztotožňujeme se s ním, považujeme rozsudek za věcně i právně nesprávný a argumentačně zcela chabý. Je to z mého pohledu spíše politické rozhodnutí než rozhodnutí právní.
Soud ve své argumentaci zcelá popírá a pomíjí prokázaná fakta, překrucuje ustanovení antidiskriminačního zákona a vykládá je zjevně ve prospěch žalobkyně. Např. zcela odlišný názor projevil soud k faktu, že žalobkyně nebyla studentkou školy. V době, kdy se ucházela o studium přitom neměla ani průkaz azylanta; tyto skutečnosti soud zcela opomíjí a nereflektuje.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Po čase jsem se přinutil shlédnout 5.12.2019 tento „pavlačový“ pořad veřejnoprávní ČT. Ukázka nemocné společnosti a nemocných lidí. Úpadek myšlení a základních hodnot v přímém přenosu.
Zdravý rozum statečně bránil především politolog Alexandr Tomský. František Kopřiva, poslanec za Piráty, byl ukázkou mládí, které v dobré víře neví a o to více si myslí, že ví, jako většina jeho stranických kolegů. Vrcholem bylo vyjadřování a projevy „intelektu“ Docentky Blanky Knotkové-Čapkové z katedry genderových studií UK a MUP, kterou zdatně doplňovala moderátorka Michaela Jílková. Ta dokonce rozkázala, aby jeden účastník okamžitě opustil vysílání. Byly samy klasickou ukázkou toho, koho dnešní doba deformuje v myšlení, názorech a způsobech a které se skutečnou ženou a ženskostí nemají mnoho společného, pokud vůbec. Připomínaly spíše bojovné mužatky, dodávající nevědomě ještě normálním lidem důkaz o nesmyslnosti a zcestnosti svých názorů, které už jsou možná na hraně psychické úchylky či duševního onemocnění, v tom lepším případě. V nenormálním prostředí to hrozí každému, nedokáže-li si sám uchovat zdravý rozum. Je to stále obtížnější a náročnější.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Škoda Auto po 14 dnech prověřování rozdala obviněným zaměstnancům tento týden výpovědi. Dvěma hlavním strůjcům útoků hrozí doživotní zákaz vstupu do Škoda Auto.
Z otřesného článku: „Nalákali spolupracovníka k bedně s materiálem, chytli ho za nohy i ruce a hodili ho do bedny, zavřeli nad ním víko a sedli si na něj, aby nemohl vylézt. Pak do bedny otvorem nastříkali sprej imitující exkrementy. Takto jej tam drželi dlouhé minuty.“
Kmenoví zaměstnanci svým agenturním kolegům například také lili projímadlo do kávy, mazali vazelínou momentové utahovačky, aby se prosmekávaly v rukou při utahování. Stejně tak mazali dveře karoserie, aby dotyčnému upadly na zem a způsobil tak škodu, napsal týdeník. Jednomu z agenturních zaměstnanců také údajně tajně vzali svačinu, chléb se salámem, namazali mu do něj vazelínu a vrátili ho zpátky do batohu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Pavel Zeman se ohýbá podle větru
* * *
Samolepkový proces neskončil, samolepkový proces trvá! Nejvyšší státní zástupce nezklamal očekávání aktivistickou veřejností v něj vkládaná a podal proti usnesení o zastavení trestního stíhání v případě zločinecké skupiny Vondrák, Dupová a spol. dovolání. Vždyť co by to bylo za trestní řízení, kdyby mělo skončit už po deseti letech!
Read more...