Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Augustinovi Navrátilovi se podařilo před listopadem 1989 zorganizovat největší petici v ČSSR. Podepsalo ji 600 tisíc lidí. Dnes však jeho jméno veřejnosti nic neříká. Křesťan „kverulant“ zemřel v zapomnění v roce 2003.
„Občan, jenž se nesklonil před státní mocí, osobující si právo na jeho svědomí, byl prohlášen za nepříčetného: jaké je to vysvědčení pro moc! Člověk, který si za obecné degradace občanských ctností svou občanskou odpovědnost uchoval, byl jí soudním výrokem zbaven: jaké zrcadlo krize této společnosti! Lidská duše, která chce žít s vědomím vyššího ideálu, je poslána na léčení, aby se naučila adaptovat se k živočichu: jaký obraz zvrácenosti mravních norem této společnosti!“
„Je prosinec r. 1972. Naše poslední z devíti dosud narozených dětí má teprve dva roky, a protože přídavky na děti jsou malé […] měli jsme průměr na jednoho člena rodiny měsíčně z mého platu a přídavků na děti 393 Kčs. To je málo.“
„Pánové znalci se zachovali přesně v intencích učebnice. Opominuli jenom jediné, totiž všimnout si toho, že ‚pacient‘ je v právu“.
„Nevím, kdo má ještě zájem a komu na tom tak záleží, abych po více jak čtyřech měsících vazby, z toho více jak dva měsíce strávené v nepředstavitelně tvrdých podmínkách ‚křížence blázince s kriminálem‘ – jak možno nazvat zvláštní vězeňské oddělení psychiatrického ústavu v Bohnicích – zase trvá na tom, abych v rozporu se zákonem se nemohl dostat domů ke své rodině, manželce, dětem.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Život politického disidenta není v žádném represivním režimu snadný: to takhle jednoho dne přijdete do práce na letišti, kterou již tři roky bez jakýchkoli problémů zastáváte, a dozvíte se, že jste byl propuštěn, protože se policie zničehonic rozhodla prohlásit vás za nedůvěryhodného. Možnost bránit se nemáte, proti policejnímu stanovisku neexistuje žádný opravný prostředek.
Popsaná situace se přihodila panu E. S. Ten se rozhodl bránit proti rozhodnutí o státní nespolehlivosti aspoň formálním odvoláním, ale samozřejmě neuspěl. Pokus arci přinesl zajímavý výčet toho, co všechno může být v této požehnané zemi důvodem, proč je člověk prohlášen za občana druhé kategorie. A jestlipak, milí čtenáři, uhodnete, kdo za špinavou kampaní proti E. S. na straně ministerstva vnitra stojí? No ovšem, náš starý známý Jan Potměšil, který, jak patrno, to v novém režimu dotáhl až na kádrového referenta ministerstva vnitra. Páni rodičové jsou určitě na synka hrdi!
E.S. se brání správní žalobou.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Kauzu Budišov, českou „Watergate“, soudil u MS Praha JUDr. Alexandr Sotolář „Křivák v taláru“ (LN 15.2.2020) - vpravo!
... Eurokomisařka Věra Jourová byla obviněná v kauze Budišov. Zproštěna pro nedostatek důkazů, ne proto, že se skutek nestal! Vyšetřující policisté, kterým se přiznala, jak vypovídali před soudem pod přísahou, byli odvoláni, důkazy zničeny. ...
„Nejzkaženější stát – nejvíce zákonů“ - „Každý právní systém, ve kterém neznalost práva neomlouvá a v němž přitom existuje tolik zákonů, že si je člověk v životě nemůže zapamatovat, je
sám o sobě nespravedlivý.“ - „Národy mnohdy netuší, jak jsou bohaté na lotry. Je třeba převratů, aby je objevily. Pak žasnou, co vstává z prachu.“
„Příčina všech vašich omylů, pánové, je v tom, že nevíte, kam míří civilizace a svět. Vy věříte, že civilizace a svět jdou vpřed, ale ony jdou zpět.“ (Poslanec Cortéz – Madridský parlament 1849)
… Ani jediný předseda Ústavního soudu anebo Nejvyššího soudu nikdy soudcům neřekl a nikdy ani neřekne: „Opovažte se ve svých rozhodnutích citovat nějaký judikát! Můžete se sice inspirovat jeho právní argumentací, můžete používat výroky římských právníků, ale výsledné rozhodnutí i zvolená argumentace musí být výplodem vašeho vlastního myšlení! Pokud nejste schopni samostatně myslet a tvořit umné právní dílo, nemáte v justici co pohledávat.“ …
… Pohrdání platným právem, mimoprávní judikáty (tvorba soudcovského „práva“) a svévole soudů, státního zastupitelství i úřadů jsou typickým projevem nejen rané posttotalitní demokracie, ale i demokracie úpadkové. Tento nesmírně nebezpečný stav společnosti lze příhodně označit jako demokratický antinomismus, jehož starověkou podstatou bylo nerespektování ustálených zvyklostí (morálky) i mravních norem a jejich nahražení „přirozeným pudovým chováním“, které přináší uspokojení, radost, zisk a prospěch. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Referuje iDNES 7. 2. 2020 - Hejtmana rozzuřily hrnky s Hitlerem, rozbíjel je na Václavském náměstí
Hrnek s podobiznou Stalina vidíme na fotografii u článku iDNES také, ale v článku se o něm nehovoří? Trefně to popsal Ondřej Neff v LN – vlevo (10.2.2020).
„Tohle svinstvo tady nechceme“, napsal na tabuli hejtman Bernard a pokračoval: „Je to výzva Pražákům, aby okamžitě zastavili prodej předmětů s nacistickou symbolikou. V zemi, kde kvůli nacismu umírali tisíce lidí. Apeluji na policii. Pokud s tím ona nemůže nic dělat, ať to tedy řeší vláda.“ Rozbíjel kladivem i Stalina, ale mluví jen o nacistickém svinstvu? Zřejmě na to komunistické ve svém „vlastenčení“ zapomněl, kdy u nás za komunismu také umíraly tisíce lidí. Místo na Václavák měl raději vyrazit na Kavčí Hory o rozmlátit tam kanceláře vedení programu ČT stejně na kousky. Všechny dokumenty o Hitlerovi vysílá ČT takřka denně, zatímco stejně zločinné dokumenty o komunistech vysílá občas, většinou v noci, nebo k ránu, dnes už takřka vůbec…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Reakce na článek ČRo Plus (10. 2. 2020): Spolupracovalo Československo s Wiesenthalem při stíhání nacistických zločinců?
* * *
… Do diplomacie se po „sametu“ nabírali lidi systémem „Kdo dřív přijde, ( 15 )ten dřív mele“. (Podobně jako po srpnu 1968, kdy byli ze zahraničního ministerstva vyobcování nejlepší odborníci; mě střídal mládežník, který si stavěl barák a bláhově se domníval, že ho zaplatí z diplomatické gáže. Přitom např. nejlepší ministerský angličtinář Šafář po vyhození z MZV prosil, abychom mu v redakci krajanského měsíčníku Československý svět“, kam jsem se já po mém analogickém propuštění na čas uchýlil, za-dali nějaký překlad, neměl na živobytí.) - Vedle hromadného umisťování disidentů a uplatňování nepotismu se hned v roce devadesát k diplomacii hlásily i dívenky, hodlající se v zahraničí výhodně vdát. Zklamaně se brzo ze „štací“ vracely s poznáním, že je kolegové a kolegyně z cizích států přehlíželi, neboť ti léta stoupali ke svému rangu podle kariérního žebříčku. …
* * *
( 13 ) Celý život se zastával pronásledovaných spisovatelů. Veřejně se k tomu vyjádřil například na II. sjezdu spisovatelů roku 1956: „Smlčí-li pravdu kdokoliv jiný, může to být taktický manévr. Smlčí-li pravdu spisovatel, lže.“ Svůj projev zakončil požadavky, aby umlčení spisovatelé byli vyzváni ke spolupráci a aby přítomní uvažovali o uvězněných kolezích a mysleli na jejich osud. Alan Levy.
Read more...