Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Vy jste ňákej poštěvák, teda...
***
Aktualizováno 30.12.2020 + 8.1.2021: Odmítnutí části žádosti (22.12.2020) - Poskytnutí informace (22.12.2020) – Smlouva I. (1.6.2020) – Smlouva II. (1.6.2020) – to by jeden zvracel ... J.Š.
Dvojí metr pro sporné tváře rozhlasu: sešněrovaná Mynářová, volnost pro Xavera
Dusno v rozhlase kvůli výrokům moderátora Veselého: „Nekolegialita a nabubřelé buranství.“
***
Dne 19.listopadu jsem zaslal žádost o informace gen. řed. ČRo René Zavoralovi. Dne 4.prosince mi odpověděla Mgr. Jana Doušová (právník – senior).
Dnes jsem odeslal druhou žádost o informace.
Zákon o České televizi (zákon č. 483/1991 v § 5, odst. 2., § 5) vymezuje střet zájmů členů Rady České televize: „Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách, politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě.“
Jan Šinágl, 7.12.2020
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Rozhovor předsedy ústavního soudu odvysílala ČT24 dne 29.11.2020. Připomeňme si co nezaznělo a zaznít mělo - i z úst moderátorky Světlany Witovské. Budeme tak rozhovor vnímat pod jiným úhlem
pohledu.
Kdysi se nechal slyšet, že v polovině druhého volebního období odstoupí… Naprostá většina ústavních stížností se vůbec nedostane do ruky ústavních soudců. JUDr. Pavel Rychetský, dr. h. c. letos obdržel od prezidenta Miloše Zemana ke dni 28. října Řád Tomáše Garrigua Masaryka I. třídy…
Ani slovo o ESLP ve Štrasburku, který konstatoval „disfunkci“ české justice a porušování vnitrostátního práva „na ostří nože“? U ESLP se spousta stížností nedostane k soudcům přes „kontrolní právnická síta“ což je pochopitelné, ale i zneužitelné, zvláště když se dostanou stížnosti ke zpracovatelům, kteří jsou ze zemí jejího původu. Česká sekce u ESLP působí už 20 let. Jakoby vůbec neměla přehled o stavu českého práva…
Do KSČ vstoupil dr. Rychecký v roce 1966, aby pomáhal změnit KSČ zevnitř… Jeho otec Josef Rychetský hájil v roce 1956 komunistického prokurátora Karla Vaše (na odkazu je můj rozhovor s tímto českým „Eichmannem“), strůjce mnoha justičních vražd - na popraviště poslal gen. Heliodora Píku. Jeho syn, Pavel Rychetský, považuje Vaše, na rozdíl od některých historiků, za politického vězně, který se stal také obětí politických procesů… Působí proto poněkud nedůvěryhodně, když mu vadí, že premiérem je „udavač StB“. Někdo musí konat, když „demokraté“ nekonají. O tom, že si Sněmovna zvolila svým prvním místopředsedou 75% hlasů anonymních poslanců předsedu KSČM Vojtěcha Filipa, vědomého, usvědčeného agenta StB, pomlčel, stejně jako média. Alespoň připomenul kauzu zpěvačky Heleny Vondráčkové a novináře Jana Rejžka, kdy veřejně známé osoby nemohou mít zvýšenou ochranu svého soukromí. Novináře ústavní soud zastal.
Když se po Listopadu 89 zvažoval zákaz KSČ, byl dr. Rychetský proti s argumentem, že to neumožňuje zákon. Už nedodal zákon z „komunistické dílny“. Jakoby stále věřil, že tuto zločineckou ideologii lze reformovat. Argumentoval by stejně v NSR, když Bundestag zrušil NSDAP? Je-li mravní zákon umlčován pouhým formálním naplňováním zákona, doplatí na to dříve či později celá společnost. Podobně selhal JUDr. Tomáš Sokol. Také byl pro zákaz KSČ, když se stal ministrem vnitra, změnil názor. Pokud považuje dr. Rychetský za ostudnou pro zemi minulost premiéra, tak jeho minulost je mnohem ostudnější, včetně přítomnosti, kdy Ústavní soud ČR pod jeho vedením často selhává. Zejména v kauzách, kdy poslušně plní politickou objednávku a vědomě kryje justiční zločiny - viz. kauzu Jan Antonín Baťa. Premiéra si zvolili občané, předsedu ústavního soudu si volit nemohou…
* * *
„Zdůrazňování kontinuity minulého a současného práva je jen rafinovanou cestou, jak zabránit změnám v této zemi.“
JUDr. Vojtěch Cepl st.
* * *
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Byl to již osmý rozhovor pro PL. Rozhovor si můžete přečíst ZDE. Odpověď na poslední otázku následuje níže:
* * *
Jakou vidíte cestu do budoucna?
Úvodem pět postřehů:
„Události kolem pana Tempela ukazují v rozevřených vratech celý soudní Augiášův chlív. Ale kdo ho vyčistí, kdo ho vymete? Nejsme Bělorusové, sedíme na zadcích a děláme rozruch manifestaci na ulicích že chceme na pivo. Jsme národem jenom dle historie a společného jazyka. Jak řekl MUDr. Stránský „Jsme shnilý národ“. K tomu dlužno dodat že červům se v něm dobře daří.“ Karel Mrzílek
Francouzská soudkyně Eva Jolyo 8.10.2001 na 10. Mezinárodní protikorupční konferenci v Praze: “Pokud se politici odmítají zodpovídat občanům, podrývají jejich důvěru v demokratické instituce a společností se šíří beznaděj.“
Televizní dokument „Chapadla korupce“ ze stejného roku, uzavírá autorka Lída Rakušanová: „Korupce nepodrývá jenom důvěru. Kdyby se ji podařilo radikálně omezit, měla by Česká republika dvojnásobný hospodářský růst i příjem na obyvatele. Vzkazuje nám to Světová banka.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Dne 1.12.2020 měl premiéru na ČT2 dokument Vojna Ztohoven. Stojí za zhlédnutí - Časosběrný dokument o české umělecké skupině Ztohoven a ruské Vojně v průběhu dvou let po iniciační akci
vyvěšení obřích červených trenýrek na Pražském hradě.
Několik citací z dokumentu:
Miloš Zeman: „Její odcizení beru jako důkaz extrémní blbosti pachatelů.“
Ztohoven: „Lhostejnost k druhým je přesně to, co otevírá dveře zlu – Test demokratické společnosti, čím je svobodnější, tím agresivnější formu svobody je schopná vstřebat – Jak můžu být souzen za útok na státní symbol a souzen soudcem, který byl „státním symbolem“ jmenován - Západní svět stojí na jistých hodnotách, které musíme hájit. Právě obhajoba těchto hodnot, kultury o kterou se jedná, kdy její jádro spočívá v tradici kritického myšlení v tom nejpodstatnějším co naše kultura přináší. Je třeba ji nestále uplatňovat a znovu zkoušet pevnost symbolů na kterých naše společnost stojí, i když nás to může stát nemajetkovou újmu. Někdy je třeba tuto újmu nést, prověřovat její pevnost a platnost."
Read more...