Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Film BRATŘI právem vyhrál. Je světovou raritou, že žádnou další cenu neobdržel. Režisér Tomáš Mašín se na pódiu neobjevil, zato mu ČT zrušila obratem dva projekty a je bez práce – další světová rarita, resp. česká…
Nic než další skrytá pomsta pohrobků totality. Vyzvat nositelku Oscara, aby ukončila své vystoupení, byla ukázka českého plebejství – viz neuvěřitelné žvanění autora výzvy. Stejně tak bylo ostudné a trapné nazvání Jiřiny Bohdalové „národní památkou“ Markem Ebenem. K noblese, která se u takovéhoto slavnostního aktu očekává, měl hodně daleko – ani se neomluvil…
Kristýna Roháčková filmová publicistka ČRo, ocenila skandální film ÚSVIT, který prý měl být poslán na Oscara místo filmu BRATŘI, protože mu prý chyběla hluboká, aktuální myšlenka? Co může být dnes aktuálnějšího než boj za svobodu proti zločinnému systému na příkladu statečných mladých mužů?! Budou snad vstupovat do AČR ve stejném počtu i ženy, v rámci rovnoprávnosti a muži tlačit kočárky?! Mimochodem pojem „holubičí národ“ dobře vystihuje naši povahu, ale jinak, než většina tuší. Vznikl z dávné záliby Čechů na konzumaci holubů, kdy byli doslova „masově“ zabíjeni. Na holuby jsme si troufli, stejně jako na bezbranné české Němce po roce 1945… Mimochodem lev na území naší země nikdy nežil. O jeho vlastnostech „bít se jako lev“, si můžeme stále nechat jen snít…
I proto máme armádu, která nikdy za posledních 100 let nebránila své území, odevzdala zbraně nepříteli, nebo s ním přímo kolaborovala. Nedivme se proto dnešním poměrům v zemi – jsou jen logickým následkem křivení charakteru minulostí, kdy zemi ovládaly křivé charaktery, stejně jako dnes. JŠ
***
14. 11. 2010: Dokument KGB z r.1947:„JAK ZACHÁZET S DOMORODCI“ – podle ruského vzoru a návodu !!!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Pokud nám vládnou špatní lidé, nemůžeme očekávat dobré časy.“
Neznámý autor
***
To snad mohl hlásat jenom šílenec, napadá mne při sloganu raději Hitler ve Vídni, nežli Otto v Hofburgu. Tuto neskutečnou stupiditu razil v třicátých letech minulého století československý ministr zahraničních věcí Edvard Beneš.
Tato tragická postava bránila návratu Habsburků do Rakouska ve spolupráci s nacistickým Německem. Jedná se o málo známou, ale velmi smutnou kapitolu českých, respektive československých dějin. Přibližuje ji ve svém komentáři pro Lidové noviny Roman Joch. Po roce 1930 začal tehdejší konzervativní rakouský kancléř Engelbert Dollfuss uvažovat o možném nastolení Otty Habsburského jako rakouského panovníka s titulem arcivévody rakouského, který ostatně Habsburkové užívali po staletí.
Tehdejší československý ministr zahraničí však tajně jednal s tehdejším německým kancléřem o společném zásahu v Rakousku, aby této restauraci zabránili. Ministr zahraničí se jmenoval Edvard Beneš a kancléř Adolf Hitler! Jejich záměr později zveřejnil československý velvyslanec v Paříži Štefan Osuský. Ano! Beneš ve své slepotě a omezenosti vyjednával s vůdcem nacistů Adolfem Hitlerem o možnosti společného čs.-německého vojenského zásahu proti Rakousku, které připouštělo obnovení monarchie. Budoucí československý prezident byl ochoten poslat na Vídeň československé vojáky společně s německým Wehrmachtem. To nevymyslíš!
Jak je tedy patrné, rovněž Československo si zadalo s hitlerovským Německem, když se mu to hodilo, a dokonce s ním plánovalo společný vojenský zákrok proti třetí zemi. Proto Češi a Slováci, kteří sami chtěli napadnout sousední stát ve spojení s nacisty, nemají morální právo vytýkat podobné kroky jiným.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají.“
George Orwell
***
34 let po revoluci. Je zoufale pozdě. Ale nikdy není pozdě, pokud lze napravit chybu. Listopad skončí, až postavíme komunisty mimo zákon. Dlužíme to našim předkům. Všem, kteří nezradili. V Praze 17. listopadu 2023 Martin Mejstřík, Jaromír Štětina
Máme za sebou 34. výročí listopadové revoluce. Letos nás čeká výročí kulaté, pětatřicáté. Rozhodl jsem se pokusit se ještě jednou o skutečné dovršení naší revoluce, tzn. o prosazení zákazu propagace komunismu tak, jak jsme se o to pokoušeli s kolegou Štětinou v letech 2006 a 2008. V příloze naleznete výzvu určenou všem poslancům a senátorům. Našim parlamentářům chceme nabídnout paragrafové znění novely trestního zákona, kterým by se propagace komunismu (vč. symbolů komunismu), postavila mimo zákon. To, co je před námi, je přesvědčit zákonodárce, aby takový zákon přijali. A dokončili tak to, co jsme v letech 89/90 chtěli a předpokládali. Z tohoto důvodu najdete pod naší výzvou (navazující záměrně na tu, kterou před lety zorganizoval kolega Štětina) podtitul “Kdy skončí Listopad”.
Děkuji za podporu a přeji vše dobré.
Martin Mejstřík
lídr vysokoškoláků v r. 1989 a senátor (2002-2008)
***
Také jsem podepsal s textem: „Pokud je propagace nacismu ze zákona v ČR zakázaná, je na místě zákonem zakázat i propagaci komunistické ideilogie, stejně, ne-li více zločinného systému, majícího na svědomí zničení stamilionů lidských životů a osudů na celém světe.“
Je vypovídající o stavu české společnosti, že petici podepsalo k dnešnímu dni 335 osob, z toho 66 anonymně, tedy 20%?! Až na bývalé senátory Jána Horníka, Martina Mejstříka a Jaromíra Štětinu, žádný politik a žádná známá osobnost veřejného života, u kterých se předpokládá, že nepotřebují své jméno zatajovat? Jakoby hodnoty a hodnotní lidé z naší společnosti docela vymizeli. Vždy to bude o poctivé práci a odvaze jednotlivce bez ohledu na jeho postavení ve společnosti. Kdo není schopen vyrovnat se řádně se svoji minulostí, bude se mu nutně připomínat i v budoucnosti se všemi zaslouženými dopady a následky. JŠ
***
Pozdrav soudruha poslance Grospiče k 17. listopadu!
Tisková zpráva: Petice za nucený odchod členů a kandidátů KSČ z justice
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 21.3.2024: Asymetrický rozsudek zcela proti zdravému rozumu a proti zájmům dětí !
***
Dobrý den, pane Jane Šinágle,
velmi děkuji, že mi po řadu let zasíláte odkazy na své autorské články a především děkuji, že neumdléváte v boji o demokracii v Čechách. Ostatně platí, že jen ta civilizace přežije, kde je naděje na spravedlnost. Ráda vzpomínám na Vaši cennou podporu v mém úsilí prosadit čestné občanství pro Pavla Wonku v dobách mého působení v roli radní města Hradce Králové. Netušila jsem tehdy, že o deset let později také já budu vést boj proti bezpráví se soudy a OSPODEm.
Mé dceři hrozí exekuce malinkých dětí jen proto, že si dovolila vzít osud do svých rukou a před třemi lety odešla od domácího tyrana. Ráda bych Vás poněkud "troufale" požádala o pomoc. A sice, zda byste případně mohl být přítomen dne 15. března v 9.00 hod. v jednací síni č. 8 na Okresním soudu Praha-východ, kde soudkyně Lucie Řezáčová vynese rozsudek v opatrovnickém řízení. V příloze připojuji dnes publikovaný článek v Reflexu, který téma přibližuje. V úvodu je citován příběh mé dcery.
Dovolím si stručnou rekapitulaci událostí:
V pátek 15. března v 9.00 hod soudkyně Lucie Řezáčová z Okresního soudu Praha-východ vynese rozsudek. Protože se dosud bez jakýchkoli pochybností opírala o stanovisko brandýského OSPODu, je zřejmé, jak rozhodne. Mé dceři, nestane-li se zázrak, vezmou děti. A to s okamžitou vymahatelností.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 8.4.2024: Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR pan Damjan Prelovšek, mi poskytl rozhovor!
***
„Nesnažte se být úspěšným člověkem, ale spíše člověkem, který má hodnotu.“
Albert Einstein
* * *
Bývalou diplomatku odstavili ze služby neprávem. Plyne to z rozsudku, jejž Aktuálně.cz získalo. Někdejší konzulka v Maroku ukázala na korupční podezření provázející vydávání víz. Ministerstvo zahraničí ji poslalo zpět do Česka, poté ji vedení státní správy zbavilo veškeré práce. Podle soudu však má nárok ucházet se o ochranu coby možná whistleblowerka. Jde o první takový případ v české diplomacii. Celý článek>
***
Níže další informace z rozsudku MS Praha ze dne 14. února 2024 - č. j. 14 Ad 1/2023- 99 – senát JUDr. PhDr. Štěpána Výborného, Ph.D.
12. V rozporu s výše uvedenými zákonnými ustanoveními služební orgán označoval žalobkyni v přípisech pro Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) za psychicky nemocnou a zpochybňoval její důvěryhodnost. Žalobkyně se přitom pouze domáhala svých práv. Nadto zpráva psycholožky, z níž služební orgán vyvozoval psychické problémy žalobkyně, postrádala základní atributy oficiálního dokumentu. Ostatně znalecký posudek znalců NBÚ vyvrátil, že by trpěla psychickou poruchou.
Read more...